레포트 (5,359)
마르크스주의의 사상적 배경19세기의 3가지 정신적 주조(主潮) →〈마르크스주의의 3가지 원천>- G.W.F.헤겔, L.포이어바흐 등 19세기 독일의 고전철학에서 변증법과 유물론- 영국의 고전경제학 중에서도 특히 D.리카도의 경제학으로부터 노동가치설- 프랑스의 사회주의자들로부터 사회주의 사상을 비
7페이지 | 800원 | 2006.03.24
마르크스는 사회주의 주장(긍정적 목적- 공산주의)1.서구의 역사 * 근대사회근대국가-폭력의 독점 (대내적:경찰이 폭력대행, 대외적:군인)자본주의 시장 경제 체제-돈을 독점16C 종교개혁 통해서 산업혁명과 프랑스 혁명이 일어남 17-18 C 영국 산업혁명-자유시장 경제 체제 생성근대국가는 민족국가
5페이지 | 1,000원 | 2005.03.24
마르크스의 모습을 접하게 되었다. 카우츠키(Karl Kautzky)-베른슈타인(Eduard Bernstein)으로부터 이어져온 독일의 사회민주주의 전통, 그람시(Antonio Gramsci)를 태두로 하는 이탈리아 마르크스주의, 루카치(Georg Lukacs)의 物象化論이나 프랑크푸르트학파의 비판이론과 같은 문화비판론, 프랑스의 알튀세르학파 등
16페이지 | 6,500원 | 2007.04.21
마르크스의 사상과 학설의 체계인 마르크스주의는 19세기의 3가지 정신적 주조 즉, 마르크스주의의 체계는 G.W.F.헤겔, L.포이어바흐 등 19세기 독일의 고전철학에서 변증법과 유물론을, 또 영국의 고전경제학 중에서도 특히 D.리카도의 경제학으로부터 노동가치설을, 그리고 프랑스의 사회주의자들로부
3페이지 | 800원 | 2015.06.27
마르크스의 사상과 학설의 체계인 마르크스주의는 19세기의 3가지 정신적 주조(主潮), 즉 독일의 고전철학, 영국의 고전경제학 및 프랑스의 혁명적 학설과 결합된 프랑스 사회주의를 그 원천 또는 구성부분으로 하고 있다고 한다. 즉, 마르크스주의의 체계는 G.W.F.헤겔, L.포이어바흐 등 19세기 독일의 고
17페이지 | 1,800원 | 2007.02.07
마르크스, M.하이데거, S.프로이트 등의 견해에 대립하여프랑스에서 새로이 형성된 사상적 조류이다. 그러나 내용적으로는 실존주의나 마르크스주의와같이 명확한 형태를 갖춘 사상적 경향이라고는 할 수 없다. 인류학자사회학자인 클로드 레비스트로스, 철학자 M.푸코, 리시안 세바크, L.알튀세르,
11페이지 | 1,400원 | 2004.12.15
마르크스의 유령과의 대화에서 결과한 것이기 때문이다.” - 데이비드 맥렐런의『마르크스의 世界』중에서공산주의자들은 독일에 관심을 집중했다. 그 이유는 독일이 시민혁명의 전야에 있었고, 또 독일은 유럽 문명 일반이 좀 더 발전한 조건에서 그리고 17세기의 영국과 18세기의 프랑스보다 훨씬
11페이지 | 1,100원 | 2004.08.09
마르크스의 독창적 발견은 아니었다. 마르크스의 시대까지 모든 훌륭한 친자본가 경제학자들조차 그것을 받아들였다. 영국 경제학자들인 아담 스미스(Adam Smith)나 리카도(David Ricardo) 같은 사람들은 산업(여기서는 광공업을 가리킨다옮긴이)자본주의 체제가 아직 초기 단계였을 때-그러니까 프랑스
28페이지 | 7,500원 | 2007.01.21
마르크스는 헤겔에게 빠져들었다. 아버지의 간절한 희망이던 법학공부는 철학공부의 뒷전으로 밀려나고 말았다. 원래 헤겔철학은 낡은 질서를 무너뜨린 프랑스혁명의 의식을 반영하는 변화와 변화가 끝난 부르주아사회에서 그 소명을 다하고 프러시아정부의 관변철학으로 변질해 있었다. 마르크스는
16페이지 | 1,500원 | 2008.11.29
마르크스는 이 경제학자들이 자본주의 사회의 작동 방식을 충실하게 보고했다고 생각했지만, 그들의 접근 방법을 세 가지 근거에서 비판했다. 첫째, 그들은 노동이 경제의 운용에 필수적이라는 것을 인정하면서도, 노동자들이 점점 궁핍에 찌들어 가는 것을 방치했다는 것. 둘째, 그들은 경제 체제를
4페이지 | 1,100원 | 2010.07.30