레포트 (548)
특허법 제96조I. 意 義(1) 특허법 제96조란 특허권의 소극적 효력이 미치지 아니하는 범위를 정한 규정.(2) 특허권자의 허락 없이 제3자가 특허발명을 업으로서 실시하는 것은 특허권의 침해가 되는 것이 원칙, 그러나 이 원칙을 모든 경우에 획일적으로 적용하면 구체적 타당성을 잃게 되는 경우가 발생
2페이지 | 300원 | 2008.11.10
[사회적기업] 특허, 지적재산권이란, 애플 vs 삼성 특허 전쟁
특허, 지적재산권이란특허란 발명을 한 자 또는 그의 정당한 승계인에게 그 발명을 대중에게 공개한 대가로 일정 기간 동안 배타적인 권리를 주는 행정행위를 말한다. 특허를 주는 절차 및 특허권자가 되기 위한 주체적 요건, 특허권에 대한 배타적 효력의 범위는 나라마다 각각 법률에 규정한 바가 다
7페이지 | 1,500원 | 2013.12.23
특허권자의 권리를 보호하고자 특허기간이존속하는 동안 제네릭의 시판을 금지하는 제도특허권자의 동의 없이 후발주자 제품이 판매되지않도록 하는 것이 목적제네릭 출시지연으로 인한매출 감소역지불합의에버그리닝 (Evergreening)바이오 의약품 개발제품 인라이센싱 강화공정거래법 적용 기
17페이지 | 1,500원 | 2013.04.11
특허권자 또는 대표하여 소송을 수행 하도록 관할권 있는 내국법에 의해 위임받은 수임인(예컨대 전무이사)이 사망하거나 소송능력이 상실된 경우가 있다.절차 중단은 또한 신청자나 특허권자가 EPO전의 소송절차를 수행하는 것이 법적인 이유에서 방해받을 때도 발생한다.파산이나 도산 절차가 그
3페이지 | 800원 | 2016.04.16
(지적재산권법 공통) 의약분야나 생명공학 관련 분야의 연구개발에 대한 다음 질문에 답하시오
특허권자는 업(業)으로서 특허발명을 실시할 권리를 독점한다. 즉, 발명의 권리자는 그 발명을 공개한 대가로 국가로부터 일정한 기간 동안 독점적인 특허권을 부여받아 경제적 이득을 취할 기회를 얻는 것이다. 이러한 특허발명을 타인이 실시하고자 할 때에는 일반적으로 특허권을 이전받거나 특허
18페이지 | 4,000원 | 2017.03.19
특허권자 또는 전용실시권자는 자기의 권리를 침해한 자 또는 침해할 우려가 있는 자에 대하여 그 침해의 금지 또는 예방을 청구할 수 있다.특허권자 또는 전용실시권자가 제1항의 규정에 의한 청구를 할 때에는 침해행위를 조성한 물건(물건을 생산하는 방법의 발명인 경우에는 침해행위로 생긴 물건
6페이지 | 5,000원 | 2013.08.07
갑(甲)은 특허권 A의 권리자로 등록된 자이고, 을(乙)은 특허권 A의 청구항 기재내용과 일치하는 기술을 적용한 제품을 생산ㆍ판매하는 업자이다
특허권자와 전용실시권자를 뜻한다. 민사적 구제방법은 구체적으로 다음과 같다. 1) 손해배상청구권특허권자는 고의 또는 과실에 의하여 자기의 특허권을 침해한 자에 대하여 손해의 배상을 청구할 수 있다. 따라서 손해의 배상을 청구하고자 하는 자는 침해자의 고의 또는 과실, 특허권 또는 전용실
5페이지 | 2,000원 | 2015.03.16
[특허심판, 특허심판절차] 특허심판의 필요성, 종류와 특허심판의 요건 및 특허심판절차 심층 분석
특허권자에게 일정기간의 독점권을 주는 것이지만, 특허권자 이외의 제3자는 그 범위만큼 업의 자유를 제한 당하는 불이익을 받는다. 그럼에도 불구하고 독점권을 주는 이유는 일정기간동안 독점권이라는 대가를 발명자에게 부여함으로써 창작을 장려하고 기술의 공개를 유도하여 궁극적으로는 산업
10페이지 | 5,000원 | 2008.11.11
[특허법] 특허권의 침해와 구제(特許權의 侵害와 救濟)
특허권자(이하 전용실시권자 포함)는 자기의 권리를 침해한 자에 대하여 그 침해의 금지를 청구할 수 있다. 침해의 금지청구에는 침해자의 고의 또는 과실을 요하지 아니한다. 또한 간접침해(침해로 보는 행위)의 경우도 금지청구의 대상이 된다.나) 豫防請求 : 아울러 침해할 우려가 객관적으로 존재
14페이지 | 1,800원 | 2008.12.31
[특허제도]특허제도의 의의,대상, 특허제도의 기능, 특허제도의 면담제도, 특허제도의 문제점, 특허제도 관련 제언 분석
특허권자에게 허용되는 이윤율(flow rate of profit)로 정의하고, 주어진 보상을 제공함에 있어 최소의 사회적 비용을 수반하는 정책을 분석하였다. 이들의 논리는 특허 독점권자의 이윤에 대하여 후생 손실(deadweight loss)이 체증적으로 증가하는 경우, 즉 후생 손실 함수가 독점 이윤에 대하여 볼록 함수인 경
6페이지 | 5,000원 | 2011.07.07