레포트 (459)
[국제통상]도하개발아젠다(DDA)협상에 대한 우리의 대응전략
조치의 허용여부에 대해 집중적으로 논의하고 있는데, 환경과 소비자 보호에 대한 여론의 압력이 높은 유럽국가들은 환경보호를 위한 무역규제 조치를 WTO 규범상 합법적인 것으로 보아야 한다는 입장인데 비해 미국과 같은 GMO 농산물 수출국과 많은 개도국들은 환경보호가 보호무역조치의 구실로 남
7페이지 | 900원 | 2004.03.29
조치 외에 환경오염공업품 및 살충제에 대한 보호조치를 취하고 있다. 환경후생성은 환경오염공업품 및 살충제에 대한 보호조치를 취하고 있다. 환경후생성은 환경오염공업품 및 살충제의 등록과 평가를 위한 중앙기구(Zentrale Erfa-ssungs und Bewertungsstslle, ZEBS)를 설치하였다. (2) 계량, 규격, 효시의 적정
38페이지 | 2,100원 | 2004.03.23
GMO(유전자조작식품) 이거나 장기 저장하기 위해 농약처리한 상태로 수입되고 있어 국민 건강을 심각히 위협하고 있는 실정이다. 그 결과, 값싼 수입콩이 시장을 잠식했고 생산성과 수익성이 다른 작목에 비해 낮은데다 정부 수매가격이 시장가격을 밑돌아 가격지지가 미흡해지는 등의 요인으로 콩 재
22페이지 | 1,600원 | 2004.03.18
[유전자조작식품] 유전자변형식품에 대한 소비자들의 생각
GMO 사료를 먹은 쇠고기, 돼지고기, 닭고기 등의 축산물조차도 취급하지 않고 있으며, 이러한 영향으로 유기농축산물의 생산과 소비가 폭증하고 있는 추세다. 각국 정부들과 유럽연합에서도 국민들의 요구와 압력에 따라 이미 97년부터 다양한 안전조치와 규제를 만들고 있다. 일본 : 2001년부터 표시제
11페이지 | 1,100원 | 2004.03.11
조치는 격려이다. AgV프로젝트의 결과로 정부는 1996년에 90,000달러는 약속했다. 그것은 600퍼센트까지 지원이 증가했음을 나타낸다.소비자 보호는 지금까지 정부의 우선하는 일이 아니었다. 1989년 전후로 다양한 법들이 있었다. 그러나 이러한 법들은 약하게 시행되었다. 그리고 아직 소비자 보호를 위한
50페이지 | 1,600원 | 2004.02.24
GMO) 규범제정 : 미국은 유전자변형 농산물이 인체에 위해가 없으므로 이에 대한 별도의 규제에 반대하는 입장인 반면 EU 등은 안전성검사가 충분하다고 볼 수 없고 소비자의 알 권리를 충족시켜야 하므로 규제조치가 필요하다는 입장에 있다. (3) 제3차 시애틀 각료회의 논의 결과 수출국과 수입국 입장
34페이지 | 2,800원 | 2003.12.08
GMO) 농산물에 대한 수입규제를 실시하고 있으나 WTO 규범상 이러한 수입규제조치가 정당화 될 수 있을지는 불투명하므로 이를 법적으로 확실히 해두어야 한다는 주장도 있다.DDA환경 분야협상에서는 환경보호를 위한 무역규제조치의 허용여부에 대해 집중적으로 논의하고 있는데 환경과 소비자 보호에
6페이지 | 800원 | 2003.12.07
생명공학에 대한 생명신학적 비판--유전자조작 식품의 문제를 중심으로
조치도 없이 또는 유엔의 지구 위험 평가 심의 기구의 설치도 이루어지지 않은 채 전 세계적으로 유통되고 있다.) Ibid., 169.GMO는 생태계에 내분비 교란 물질을 더욱 확산시킨다. 해충 및 제초제 저항성GMO는 저항성 유전자를 생태계 속으로 전이시키며 그 결과 생태계를 교란하는 동시에 해충과 잡초들
93페이지 | 3,000원 | 2003.10.28
조치의 검토시에도 고려되는 것이 당연하며 미국의 비판은 협정 제 20조를 무시 한 것이라고 할 수 있다.농업에 고유한 다원적 기능은 없다라는 비판은 중산간지의 경우 농업이 할 수 있는 기 능을 자동차공장이 수행할 수는 없다. 그러한 지역에서는 농업이 유일하거나 거의 유일한 산업이며 그 지역
17페이지 | 1,600원 | 2003.10.28