레포트 (488)
아서 윌리엄 러셀 Bertrand Arthur William Russell의 논리적 원자론
언어를 완벽한 기호체계로 환원하려고 한 것기호 체계왜 우리의 언어를 완벽한 기호체계로 환원해야 하는 것일까? 그 이유는 언어의 잘못된 사용들은 불필요한 오해를 야기하고 언어의 본성을 가리는데, 이는 언어분석을 통해 교정되어야하기 때문입니다. 그 분석의 방법에는 문장의 형식을 교정하
10페이지 | 800원 | 2016.04.16
논평대로 AI는 심리연구에서 치명적인 한계를 드러내기 때문에 인공지능에 대한 지나친 낙관론적 기대는 물론 경계하여야 할 것이다. AI가 심리철학에서는 실망을 주는 침울한 분위기이지만 언어철학을 비롯해 과학철학과 기술철학의 분야에서는 미래의 희망을 내다보는 생동력을 보이는 것 같다.
2페이지 | 800원 | 2015.06.27
칸트의 판단력 비판과 미학 - 주관과 보편의 교량으로서의 판단력에 대하여
비트겐슈타인은 유아론을 탈피하는 데에 몰두했다. 그 결과 이들은 제각기 상호주관성의 개념과 언어적 전회에 도달했으며, 이는 다시 현대 철학의 주요한 주제 중 하나로 자리 잡게 되었다.반면에 칸트의 문제의식은 인간의 지성과 감성의 구조가 서로 유사하다는 전제를 암묵적으로 깔아놓은 가운
5페이지 | 900원 | 2015.04.24
언어 문제다. 모든 언어 표현은 개념화를 전제로 하기 때문이다. 개념화가 일종의 폭력이라면, 개념화를 전제로 하는 모든 언어 역시 폭력적일 수바RP에 없다. 레비 스트로스는 아마존 지역의 인디언 부족인 남비콰라족에 대한 연구에서 ‘글 없는 사회’에서 그들은 순진무구하고 비폭력적으로 살았다
5페이지 | 900원 | 2015.04.24
프란츠 카프카의 심판 프란츠 카프카 심판 토론 프란츠 카프카 심판 메타포 프란츠
비트겐슈타인 전기 철학을 참고로 하였냐 하면, 그의 말대로 알 수 없는 영역에 대해서는 침묵하자는 것이다. 하지만 오해하지 말아야 할 것은 그 영역에 대해 침묵하자는 것이지 생각하지 말자는 것은 아니다. 우리가 위의 내용과 같은 질문 ‘요제프 K는 왜 끝끝내 소송을 취할 수 없는가?’라는 질문
7페이지 | 1,000원 | 2015.03.29
프란츠 카프카의 심판 프란츠 카프카 심판 토론, 프란츠 카프카 심판
비트겐슈타인 전기 철학을 참고로 하였냐 하면, 그의 말대로 알 수 없는 영역에 대해서는 침묵하자는 것이다. 하지만 오해하지 말아야 할 것은 그 영역에 대해 침묵하자는 것이지 생각하지 말자는 것은 아니다. 우리가 위의 내용과 같은 질문 ‘요제프 K는 왜 끝끝내 소송을 취할 수 없는가?’라는 질문
7페이지 | 1,000원 | 2015.03.29
논리 실증주의, 언어철학, 집합론, 프레게, 러셀, 러셀의 역설, 비트겐슈타인, 이런 키워드에 관심을 가지게 된 계기는 아마 버트런드 러셀 때문일 것이다. 대학교 1학년 시절, 이 책, 저 책 아무 일관성이 없이 읽던 중에 버트런드 러셀의 ‘합리적 회의주의’ 같은 책들을 보고 감명 받아서는 그의 다른
2페이지 | 300원 | 2013.01.06
언어와 자연 실재의 비대응→ 외부세계가 언어화될 때 필연적인 해석수반사회구성주의와 과학전쟁스트롱 프로그램에서 구성의 의미: 의미의 한정주의비트겐슈타인 - 개념의 적용은 해당하는 사례들의 공통적 본질에 의한 것이 아니라 특정 상황 하에서 과
82페이지 | 2,800원 | 2011.01.25
비트겐슈타인이나 수많은 논리 실증주의자들에 의해서 언어의 중요성이 언급되면서 그에 따른 논리학 연구의 중요성도 강해지고 있다. 그렇기 때문에 이번 레포트에서는 먼저 종래의 논리학에 대해 간략하게 살펴보고, 이 레포트의 중점이라고 할 수 있는 통일 논리학에 대해서 자세히 살펴본 뒤, 통
12페이지 | 2,100원 | 2010.06.16
비트겐슈타인(Wittgnenstein) 이후의 많은 철학자들이 인간의 의식도 언어적으로 구성되고 언어를 통해서 형성된다고 보는 것처럼, 근년에 이르러 하버마스도 비판이론이 이제 의식의 철학을 버리고 언어철학으로 파라다임 전환을 하여야 함을 역설하고 있다. 하버마스의 이와 같은 언어적 전회를 이해하
12페이지 | 1,200원 | 2004.10.21