레포트 (7,276)
방송위원회 평가총괄부 김명희 차장은 “등급제는 방송사를 규제하기 위한 제도가 아니라, 방송사가 시청자의 올바른 시청을 도울 수 있는 정보를 제공하기 위한 제도”라고 밝혔다. 선정적이고 폭력적이라는 이유로 무조건 방송을 금지하는 것은 명확한 표현의 자유의 침해이다. 그렇다고 마냥 그런
16페이지 | 1,400원 | 2009.05.08
방송교양인지 오락인지 방송사 ‘따로’ 방송위 ‘따로’ 지상파 방송사(KBS, MBC, SBS)의 오락교양 프로그램 구분 기준이 방송 정책기구인 방송위원회나 시청자의 생각과 크게 다른 것으로 나타났다. 7일 방송위가 발표한 ‘지상파 방송 3사 2005년 봄 정기 개편 편성 분석보고서’에 따르면 지상
32페이지 | 2,600원 | 2009.02.03
방송위원회의 승인을 받은 LG홈쇼핑과 CJ홈쇼핑 그리고 2001년 3월말에 신규로 승인을 받은 현대홈쇼핑, 우리홈쇼핑, 한국농수산방송이 있다. 케이블TV 홈쇼핑이란 이러한 케이블TV 영상매체를 이용하여 상품에 대한 정보를 시청자에게 제공하고 이를 통해 상품을 판매하는 새로운 형태의 첨단 유통 산업
24페이지 | 2,000원 | 2004.09.10
방송법1. 위원회의 다양성제31조 (방송평가위원회) 제35조 (시청자불만처리위원회)제35조의3 (방송분쟁조정위원회) 제35조의4(미디어다양성위원회) 제87조 (시청자위원회) 2. 행정규제제99조 (시정명령등) 제100조 (제재조치등) 언론(상품)의 다양성2. 권력의 방송 장악을 막아야 한다이전 방송법은
37페이지 | 3,000원 | 2010.07.28
방송을 감시하고 심의하는 공적 규제 장치로 방송위원회 안에 부문별 방송심의위원회가 있고, 각 방송사는 외부 관계자로 구성되는 시청자위원회와 자체심의 부서를 두고 있습니다. 또한 자생적 시청자 단체들도 방송 내용을 모니터하고 평가하고 있는 등 내용 심의를 위한 다원적인 제도적 장치가 마
3페이지 | 800원 | 2015.06.27
방송(시민참여채널, 퍼블릭액세스)의 정착 과제1. 방송법제의 재개정2. 뉴미디어 영역의 시민참여 채널 정착3. 지역라디오/저출력 라디오 자유화Ⅷ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론방송개혁위원회에서 골격을 만든 현행 방송법의 이념은 시청자의 권익 보호, 방송의 독립성 강화, 방송의 공익성과 공적 책임
12페이지 | 5,000원 | 2009.09.03
방송심의의 적절성 논의(가제)들어가며최근 인기 예능프로그램 ‘무한도전’이 방송통신심의위원회(이하 방통심의위)로부터 잇단 경고를 받으면서 적지 않은 논란이 일어났습니다. 이와 관련하여 방통심의위는 “출연자들의 과도한 고성과 저속한 자막을 반복적으로 방송한 것은 시청자의 바른 언
4페이지 | 700원 | 2012.06.16
보편적 접근권에 대한 방송사 간 논쟁 보편적 접근권에 대한 방송사 간 논쟁
시청자들을 볼모로 금전적 이익을 위한 장사를 하고 있는 것이다.SBS가 두 번의 올림픽과 월드컵의 독점과정에서 계약한 금액은 당초 방송 3사가 참여한 Korea Pool이 IOC와 FIFA에 제시한 금액보다 총 3,450억 달러(약 450억원)나 많은 금액이다. 결국 SBS는 단독방송을 통한 광고수익의 증대, 방송사의 위상 제
3페이지 | 800원 | 2015.06.27
방송위원회 심의결정사항으로 세 방송사에 대해 음성방송과 고지문으로 시청자에 대한 사과문을 요구한 경우가 있었다.추가붕괴위험으로 대피하는 인근 아파트 주민들의 모습을 그러한 예로 들 수 있겠다. 대부분 본인임을 인지할 수 있는 정도까지는 근접촬영이 이루어지지 않았으나 보도내용상 얼
14페이지 | 5,000원 | 2009.05.01
IPTV도입과 공정거래 이슈Conclusion Main SubjectIntroduce목차1. IPTV란2. IPTV트렌드 및 사업추진1) 해외 추진동향2) 국내 추진현황4. IPTV정책과 규제1) IPTV도입 효과2) 일반TV의 대응3. IPTV도입과 변화1) 방송위원회 입장2) 정보통신부 입장3) 방송통신융합추진위원회5. IPTV에 대한 우
11페이지 | 800원 | 2015.03.29