레포트 (194)
석보상절 권6, 7장) 가 있으므로 동작주의 의도가 반영된 것으로 해석한다.5. ‘-오/우-’의 변화이미 15세기 국어에 ‘-오/우-’의 변화가 나타나기 시작하였다. 이는 관형어에서 가장 많이 발견된다. (9) a. 偈듣고 隨喜 功德 (석보상절 권19, 5장)b. 偈듣고 隨喜혼 功德 (월인석보 권17, 49장)동일한 불
4페이지 | 1,500원 | 2012.01.26
석보상절 권9, 21장)이런 有情 이셔 주그면 餓鬼어˚나˚ 畜生이˚어˚나˚ 외리니(석보상절 권9,12장)첫째의 ‘이나’는 주어의 자리에, 둘째의 ‘(이)어나’는 보어의 자리에 쓰이고 있으니 조사가 될 수밖에 없다.Ⅲ. 결론중세조어법을 파생어를 중심으로 연구한 것을 정리하면 다음과 같다.1
5페이지 | 1,500원 | 2012.01.22
★3)미술-8.판본체쓰기-굽은 획을 익혀 판본체로 은하 쓰기
석보상절, 동국정운 등의 판본에 쓰인 자형과 획을 본받아 쓴 글씨체를 말하는 것으로 오래된 글씨체라는 의미에서 고체 또는 훈민정음을 본받아 쓴 글씨라는 의미에서 정음체라고도 불린다.글씨의 특징을 살펴보면 획의 굵기가 일정하고 사각형에 가까운 조형을 하고 있으며 문자의 중심을 중앙에
16페이지 | 1,500원 | 2011.10.08
해석을 하였고, 후집 서에서는 시문에 관한 설화를 다룬 것을 밝히고 있다. 전집 2권에는 고려 왕실의 조종 세계부터 학사대부들의 언행 등 역사인물일화골계가 실려 있다. 후집은 시화인데, 제1권은 대체로 중국의 것을, 제2권은 고려의 시인 또는 그들의 시에 관한 것을 주로 다루었다. 이 책에 나
26페이지 | 2,100원 | 2011.09.30
惡趣츙의 受苦콩해석 : 즉시 저에서(저승에서) 없어져 도로 인간에 나아 악취의 수고강규선황경수, 『중세국어문법론』, 청운, 2003.고영근, 『표준중세국어문법론』, 집문당, 2010.김석득, 『역주 석보상절』, 세종대왕기념사업회, 1991안병희, 『중세국어문법론』, 두산동아, 1999.
10페이지 | 1,400원 | 2011.09.30
석보상절>을 바치자 이를 본 세종께서 산문체의 을 악장 형식으로 바꾸어 지은 책이다. 형식상 악장으로 지어졌으나 숭유억불이라는 조선의 국시에 어긋나기 때문에 실제 악장으로 사용되지는 않았다. 훈민정음 반포 이후 훈민정음으로 지어진 최고의 악장문학으로 훈민정음 반포 이후의 국
28페이지 | 2,100원 | 2011.09.08
해석한 바 있다./ 부사격 조사 ‘’ 15세기 국어에서는 존재하지 않다가 17세기에 형성되기 시작하여 현대 국어에 이르렀다.(홍윤표)(주체 높임) / 호격 조사 ‘하’(상대 높임) 등 + ‘-님’, 복수 의미 ‘-내’ 등 접미사의 방법으로 표현된다. 또한 주체 높임에서는 ‘겨시다 중세 국어에서 확인되지
22페이지 | 2,100원 | 2011.09.06
석보상절은 엄격한 소리대로 적기를 지키고 있는데도 ㅸ이 쓰이고 있다. 네 번째로 어원적 표기란 역사적인 어원을 밝혀 써다는 뜻이다. 그래서 형태소의 결합 변동으로 설명되지 않는 말은 그 한글이 그 때 새로 만들어졌는데 어원을 탐구하여 그 소리를 복구한다는 것은 말이 안 된다. 다섯째 ㅸ 의
4페이지 | 800원 | 2011.08.29
석보상절11:25)⑤의 관계절 ‘나랏 衆生ᄋᆡ 니불 옷’을 평서문으로 고쳐보면 ‘나랏 衆生이 오ᄉᆞᆯ 닙다’와 같이 된다. 이 평서문에서 ‘옷’은 ‘닙다’의 목적어가 되므로, 수식되는 명사가 관형사절의 서술어에 대해 목적어의 자격을 가지는 경우인 것이다. 그렇기 때문에 ‘닙다’라는 동사
5페이지 | 800원 | 2011.08.29
[모음][모음조화]모음의 분류기준,동시조음, 모음조화의 개념,특성, 모음조화의 배경,약화원인, 모음조화와 모음체계,제언 분석
해석을 내리기 위해서는 각 지역 방언의 역사를 좀더 꼼꼼히 따져볼 필요가 있기는 하다. 요컨대, 현대국어에서 볼 수 있는 모음조화의 잔재는 현대국어의 모음체계와는 아무 관련이 없는 앞 시기의 유흔(遺痕)일 뿐이다. 오직 중세국어에서 왕성한 힘을 가졌던 모음조화라는 음운규칙이 그 종말을 고
11페이지 | 5,000원 | 2011.08.24