레포트 (3,562)
[국제관계사[9.11테러와 미국 정책 변화 및 한국 안보정책의 방향과 대응
부시행정부는 연방정부차원에서 미국 전 경찰에게 테러에 대비한 새로운 전략의 수립을 요청하고, 그 일환으로 FBI에게는 탄저균 등의 생화학무기 사전 색출의 임무를 부과했다. 한편, 기존의 테러법을 강화해 반테러법인 「USA PATRIOT ACT 2001」을 제정하고 국토안보부(Department of Homeland Security)를 신설했
26페이지 | 2,600원 | 2010.11.29
미국 대 테러전쟁 - 테러와의 전쟁[미국의 대테러 정책 기조 변화 전망]
911 테러 이후 미국의 대외정책가. 외교정책의 변화911 테러 전 조지 W. 부시 행정부의 정책방향을 살펴보면 적어도 3가지 외교정책상의 새로운 특징들을 발견할 수 있다. 첫째, 일방주의(unilateralism)의 심화 현상이다. 미국은 새로운 형태의 미래도전에 대응하기 위해서는 오로지 자신의 힘에 의존하
8페이지 | 1,500원 | 2013.12.23
부시의 교육개혁(1980-2000)1) 클린턴 교육개혁(1) 배경클린틴 행정부에 의해 추진된 교육개혁은 1980년대 초 레이건행정부에 의해 미국교육의 저급한 질적수준이 국제경쟁에서 미국의 약화를 초래하고 있다는 위기인식에서 시작되어, 부시 행정부가 전국의 주지사들과 함께 학교와 학생들의 교육성취수
20페이지 | 2,400원 | 2010.07.13
[미국, 안보, 신안보, 안보전략, NSS, 국가안보] 미국의 신안보전략
「국가안보전략보고서」를 통해 본 미국의 신안보전략美 행정부는 1986년 골드워터니콜스 法(Goldwater-Nichols Defense Reorganization Act)에 따라 국가안보전략보고서를 2년마다 의회에 제출하게 되어 있다. 2000년 1월 클린턴 행정부의 국가안보전략보고서 발표에 이어 부시 행정부의 경우 2002년 초에 발표하게
3페이지 | 1,000원 | 2007.11.10
부시 행정부의 등장과 9.11 테러 이후부터 가속화-2001년 초, 동북아 지역주의의 방향의 전환점 기대.1. 한 일간의 월드컵공동개최.2. 중국 - 16차 당 대회를 통해 교육수준이 높은 젊은 세대로의 권력이전이 예정됨.3. 러시아 - 실용적 접근을 통해 서구에 보다 가까이 다가가는 가운데, 아시아의 믿을 수
24페이지 | 2,100원 | 2010.09.27
부시행정부의 강경한 입장과는 달리 취임 초기 외교적 해결에 치중했던 버락 오바마 미 대통령도 점차 강경 입장으로 향하고 있는 실정이다. 지난 6월 유엔 안전보장이사회에서 중국과 러시아를 설득해 강력한 유엔 제재 결의를 이끌어 낸 데 이어 휘발유 등 석유제품 수출을 금지하고 이란 에너지 산
20페이지 | 2,100원 | 2011.02.25
부시 미국 행정부의 출범으로 동북아시아의 국제환경은 다시 변화되고 있다. 부시 행정부는 클린턴 행정부와는 달리 미국이 전세계적인 헤게모니를 장악하고 21세기를 주도할 강력한 미국의 건설을 목표로 대외정책을 표방하고 있다. 따라서 단순히 미국 본토의 방어를 염두에 둔 클린턴 행정부의 NMD/T
20페이지 | 1,800원 | 2004.07.26
행정부 당시 전략방위구상SDI : Strategic Defense Initiative2 과 같이 실효성이 없을 것이며, 오히려 전 세계적인 군비경쟁을 불러일으킬 수 있다고 우려하고 있다. 하지만 부시 행정부는 반대자들을 설득하며 미사일방어망 구축계획을 강행할 움직임을 보이고 있다. 이렇게 부시 행정부가 전 세계적인 반대
12페이지 | 1,200원 | 2004.01.18
세상읽기와 논술 A형 북한 핵실험과 동북아 정세 변화(각국의 입장 및 대응)
부시 행정부는 6자 회담에서의 ‘9.19 공동성명’ 합의와 함께 금융제재를 가하는 이중적인 행동들을 보여주었다. 특히 2005년 9월의 ‘9.19 공동성명’과 거의 동시에 미국의 재무성으로부터 마카오에 있는 방코 델타 아시아(BDA)가 북한의 위조 달러와 자금 세탁을 지원했다는 의혹이 불거졌고 이후 미국
15페이지 | 5,000원 | 2018.03.28
후진타오정권에 대한 미국의 부시와 오바마의 대중국정책을 비교
부시 행정부 미국 내 친 대만세력의 입장 강화• 통일문제는 양보할 수 없는 사안 으로 대만의 분리독립 경고• 대만문제는 국내문제로 외세(미국) 의 간섭 배격• 군부의 입장 및 정권 안정성과도 관련인권 문제• 대중국 압박 카드• 내정 간섭부시 행정부하 미 ‧ 중 관계에서 갈등 사안은 대만
8페이지 | 1,400원 | 2010.09.28