레포트 (8,774)
민주화는 1997년부터 시행되어온 일본국가체제의 원칙이 침해될 것을 우려하였으며, 중국공산당이 통치하는 중국본토 법으로 홍콩의 사법독립이 사라질 것일 수도 있으리라 판단하였다. 또한, 홍콩 시민들은 중국의 과거 정치 반체제 인사들을 탄압한 역사 때문에 중국의 사법제도와 인권보호에 의문
8페이지 | 2,000원 | 2022.09.09
민주화를 요구하며 천안문에서 연좌시위를 벌이던 학생 노동자 시민들을 습격해 약 7천여 명의 사망자와 수만 명의 부상자를 낸 사건이다. 중국 정부는 이 사건에 대한 중국 내 언론의 보도를 통제하며 천안문 시위대들을 국가를 전복시키려는 폭도로 몰아붙였다. 그러나 천안문 광장에서 죽음을 간
3페이지 | 900원 | 2010.02.25
중국국민의 잠재력이 폭발하여 중국경제가 급속히 부상하게 됨에 따라 동아시아에서의 상대적인 지위마저도 위축될 가능성이 없지 않다. 한국은 이미 일본이 갖추고 있는 선진기술과 기초과학수준, 그리고 기업경영의 효율성 등을 갖추고 있지 못한 반면 많은 제조업분야에서 저임금과 비교적 우수한
7페이지 | 800원 | 2015.06.27
중국에서는 일반적인 정당의 목적인 정권획득의 의미가 사라졌고 공산당에 의한 독재체제가 지속되고 있어 선거는 형식적인 절차가 되었다. 경제가 성장하고 국민들의 생활수준이 향상되면서 민주화 요구가 커져 공산당의 일당 독재 체제에 대한 반대 움직임이 나타나고 있다. 1989년 톈안먼 사건 1989
10페이지 | 1,400원 | 2010.08.14
중국 특색의 사회주의적 민주란 무엇인가. 앞에서 배운 바 있듯이 중국 특색의 사회주의적 민주는 대체적으로 공산당 영도의 인민민주, 인민이 정치의 주인이 되는 민주, 인민민주를 보장하기 위한 의법치국 등을 의미하며, 이를 통해 중국만의 민주화를 달성하겠다는 것이 핵심이다. 여기서 중국 정
4페이지 | 700원 | 2013.03.29
중국 역사에서 천안문 사태라 함은 1차 천안문 사태 즉, 중국 마오쩌둥毛澤東 체제 말기인 1976년 4월에 있었던 대중반란과 2차 천안문 사태 즉, 1989년 6월 4일 미명에 민주화를 요구하며 베이징의 천안문 광장에서 연좌시위를 벌이던 학생 ․노동자 ․시민들을 계엄군을 동원하여 탱크와 장갑차로 해산
9페이지 | 1,100원 | 2009.05.08
중국의 특수성에 무게를 두어 살펴봐야 한다는 논의로 이끌어진다. 그렇다고 정치개혁의 영역까지 중국식 특색이 적용되기는 힘들다. 중국은 지금까지 동아시아 여느 발전국가의 경로를 따라 민주화에 선행하는 제도화를 우선시해왔고 이는 권위주의적 정치체제에 기초해 경제발전을 이끌 수 있던 모
2페이지 | 800원 | 2011.06.08
[중국 정치현황과 정치제도의 이해] 중국 정치현황과 정치제도의 이해
중국은 큰 어려움에 처해 문화대혁명의 필요성 대두- 관료주의의 폐해: 관료주의에 젖은 간부들의 부정부패에 대항하는 세력의 저항 욕구 만연.발생 배경문화대혁명3) 톈안먼 사건- 1989년 팡리즈가 덩샤오핑에게 모든 정치범을 풀어줄 것을 탄원하면서 시작.- 민주화 열망의 사회 분위기 속에 4월,
30페이지 | 3,000원 | 2008.11.18
[국제법] 대만의 국제법적 법인격 승인 논쟁 - 역사적 고찰과 현재 대만의 외교관계를 중심으로
중국’과 ‘3불원칙’(三不原則: 비접촉, 비담판, 비타협)고수를 통한 민주적, 점진적 통일방안에 있다. 그러나 이러한 원칙은 앞서 살펴보았듯이 천수이벤이 당선됨으로써 민진당이 구상해왔던 중국정책으로 대치되었다. 민진당은 대만의 정치민주화가 본격적으로 추진되기 시작하던 80년대 대만의
19페이지 | 1,800원 | 2006.06.21
중국은 덩샤오핑을 중심으로 국가발전을 위한 개혁개방정책이 자리를 잡아가게 되었다.중국은 정치권력적인 면에서 덩샤오핑이 재복권한 후, 그를 중심으로 후야호빵․쟈오쯔양이 군․당․정의 업무를 담당해왔다. 그러나 1987년 1월 학생민주화 운동에 대해 관용의 태도를 보였다는 책임을 지고 후
16페이지 | 6,500원 | 2009.04.19