레포트 (5,064)
박정희가 69년에 장기집권을 위한 3선개헌 후에 치러졌음에도 다수가 지지하여 재집권할 수 있었고, 72년에 유신이라는 비극적 결과를 초래하게된다. 그때 다수가 현명하게 판단할 수 있었다면 우리나라의 민주주의는 더 일찍 왔을 것이다. 하지만, 대중들은 3번의 직선제 선거 모두 박정희를 지지하였
2페이지 | 800원 | 2016.10.12
[한국현대사] 박정희 정권 하의 경제정책에 대한 비판과 고찰
민주주의와 경제발전이란 두 가지 선택지에 직면했었다. 남은 것은 선택의 결단이었고, 그것은 희생을 동반할 수밖에 없었다. 어느 쪽을 택하는 것이 보다 희생을 줄일 수 있을지는 아무도 장담할 수 없었다. 그것은 양적으로 계산될 수 있는 문제는 아니었다. 박정희 정권의 가치선택은 발전이었고 그
10페이지 | 1,400원 | 2010.01.14
민주주의와 근대화 지상주의 3. 10.26과 유신체제 붕괴 1.유신체제의 정치구조 (1) 유신제제의 성립배경유신체제의 성립배경 1960년대 후반에 들어서면서 박정희 정권은 대내외적으로 일대 위기를 맞이하였다. 닉슨독트린이 한반도에 적용된 결과 발표된 7.4남북공동성명은 이때까지 정권유지와 정적 탄
5페이지 | 900원 | 2015.03.29
민주주의입니다. 무슨 이유로든 이것은 말살될 수가 없습니다. 그런데 72년 유신과 더불어 까닭없이 말살되어 버렸습니다. 그렇게 하여 유신체제는 국민을 위한 체제가 아니리 박정희 대통령 각하의 종신 대통령 자리를 보장하기 위한 체제가 되어 버렸습니다. 나는 이 민주주의 국가에서는 대통령이라
7페이지 | 900원 | 2005.12.07
박정희 정권의 유신체제, 80년대 전두환 군사 정권 등 비민주적이고 억압적인 현실 상황이 전개되었다. 1980년대에는 새롭게 들어선 군사 정부와 이에 대한 국민적 저항이 끊임없이 터져 나왔다. 정치적으로는 이 시기 후반에 들어서서 민주주의를 부분적으로나마 성취하게 되었다. 대중들의 의식이 고
11페이지 | 1,400원 | 2010.11.24
박정희를 이렇게 평가한다.‘박정희는 남북 분단과 주한미군의 존재라는 제약만 없다면 리콴유처럼 서구 자유민주주의를 대체할 수 있는 우리식 정치이념을 만들고 싶어했던 사람이다. 그가 자주국방을 통해서 대미의존에서 벗어나려고 했던 궁극적 목표도 서구 민주주의에 맞설 수 있는 자주적 정
7페이지 | 1,500원 | 2014.03.27
민주주의와 동일한 내용이다. 이런 사정은 한국 현대사에서도 확인할 수 있다. 이승만 독재, 박정희 군사 독재 시절에도 헌법 1조는 우리나라를 민주주의국가로 못 박았고, 박정희는 자기 식의 통치를 “민족적 민주주의”라 불렀다. 앞의 책, p.75-76.이로부터 우리가 확인할 수 있는 것은 먼저 민주주의
5페이지 | 900원 | 2016.07.15
제3공화국에 대한 이해-비판적 관점에서 1.제 3공화국 비판1)박정희 정권의 경제 정책에 대한 비판2)박정희 정권의 외교 및 통일안보 정책에 대한 비판3)박정희 정권의 민주주의 및 언론 탄압에 대한 비판1-1>박정희 정권의 경제정책에 대한 고찰-비판적 입장에서1.박정희 정권 시기의
16페이지 | 1,800원 | 2006.12.20
박정희를 평가하는데에 있어서 극단의 평가를 하게끔하는 요소로 작용한다.‘민주주의’ 로 대변되는 정치적인 발전과 자유를 옹호하는 입장에서는 박정희가 발동했던 여러 차례의 긴급조치들과 유신체제들을 근거로, 그리고 인혁당 사건과 같은 사법적 살인을 자행한 역사적인 사례들을 근거로 그
12페이지 | 1,200원 | 2006.02.08
박정희 대통령 가족의 배경에서 해방직후까지의 모습을 1장에서 다루고 있다. 1960년대는 박정희 대통령의 긍정적인 리더십을 행사한 시기였다. 박정희 대통령은 목표 지향적 리더십을 지향했다. “목표 지향적 리더십”이라 함은, 그의 행동 방식이 필요하다면 언제든지 절차적 민주주의를 배제하고
2페이지 | 800원 | 2015.03.29