레포트 (74)
[경영통계] 한국의 상위, 하위 소득계층의 평균 세율 분석
기각치 = 2 이다3.분석결과2008년도 계층간 세율 차이여부 검정 귀무가설 H0이 기각되고 H1이 수용된다3.분석결과기준세율과 달리 저소득계층과 고소득계층 세율의 차이는 06, 08년도를 제외하고는 존재하지 않는다.Contents1234주제 분석 방법분석 결과결론4. 결론표본 내 변화양상: 2008년
42페이지 | 2,100원 | 2015.06.01
기각치처리4.36 1.09 0.18 0.95 3.06 잔차91.32 6.09 계95.68 삼두관측수합평균분산두께1425.50 6.37 13.96 두께2420.91 5.23 5.29 두께3419.37 4.84 3.58 두께4417.33 4.33 1.43 두께5422.87 5.72 3.41 변동의 요인제곱합제곱 평균F 비P-값F 기각치처리9.90 2.48 0.45 0.77 3.06 잔차83.01 5.53
16페이지 | 1,500원 | 2014.08.18
인간 공학 및 실험-플리커[FLICKER] 테스트기를 이용한 실험
기각치 단측 검정2.131846782 P(T
11페이지 | 2,000원 | 2014.03.26
기각치 단측 검정6.313752P(T
18페이지 | 2,000원 | 2014.02.26
기각치처리722363.1764710.0904134.256492잔차102911.33333계17411(3) 결과해석제곱합을 볼 때, 처리에 의한 값보다 잔차에 값이 더 크고, F값 3.176471이 분자자유도 5, 분모자유도 9, 유의수준 5%에서의 F 기각치 4.256492보다 작기 때문에 귀무가설을 기각할 수 없다. P 값 0.090413으로 검정을 시도해 보아도 유의
5페이지 | 1,200원 | 2013.12.23
기각치는 -1.76이고 t통계량은 -1.14이다. t통계량이 기각치 우측에 위치하므로 채택역에 속하게 되어 귀무가설을 기각할 수 없다. 또한 P값을 이용해 분석해 보아도 p값(0.14)이 유의수준(0.05)보다 크므로 귀무가설을 기각할 수 없다는 똑같은 결론이 도출된다. 피어슨 상관계수도 미미한 양의 값을 가지는
9페이지 | 1,800원 | 2013.12.23
기각치처리8.20193532.733978331.12146650.369795613.23887152잔차39.00576162.43786계47.207719 일원분산분석 : 대륙별 유효슈팅 차이?요약표인자의 수준관측수합평균분산아시아520.594.1183.70017남북미529.365.8723.05692아프리카526.275.2541.95658유럽526.795.3581.03777분산 분석변동의 요인제
28페이지 | 1,900원 | 2013.11.18
‘빕스주니어’의 요소에 따른 효과 차이와 고객의 연령이 선호도에 미치는 영향에 대한 연구(유통전략 중심의 전략 제시)
기각치 단측 검정1.654679996P(T
19페이지 | 2,500원 | 2013.08.23
기각치 단측 검정1.644853627P(Z 비 수
21페이지 | 1,900원 | 2013.06.20
기각치 단측 검정6.313752P(T죠스▶ 신뢰성고객에게 약속한 서비스를 믿을 수 있고,정확하게 수행해 줄 수 있는 능력을 나타내는 서비스 품질의 속성을 말한다. 아딸 떡볶이죠스떡볶이평균183.2133238.0766667분산65367.64110377.9451관측수22피어슨
37페이지 | 2,000원 | 2013.05.20