레포트 (3,603)
교원평가제 < 목차 >Ⅰ. 교원평가제의 개요Ⅱ. 추진과정 및 목적Ⅲ. 정책적 함의Ⅳ. 도입에 대한 찬성과 반대 의견Ⅴ. 팀의 평가 및 의견Ⅰ. 교원평가제의 개요(1) 교원평가제의 개념이 제도는 2005년 5월 2일 교육인적자원부가 발표한 교원평가제도 개선 방안의 내용이다. 추진방향에 따르면 평가
9페이지 | 1,200원 | 2012.08.24
교원평가제가 부분적인 시행을 포함하여 약 2년 정도 밖에 되지 않은 상황에서 여러 가지 문제점이 등장하였다. 교원평가제는 교육 전체를 위한다는 좋은 목적을 가지고 있다하여, 교과부 조사 결과 국민의 80%가 찬성한 제도이었다. 하지만 실제 실행된 후 현장의 분위기는 교과부의 조사 결과와 거리
6페이지 | 1,200원 | 2012.08.16
교원평가제에 대한 현직 교사들의 생각한국교원단체총연합회(교총)가 최근 전국의 초중고 교사 2천여명을 대상으로 실시한 ‘학부모와 학생에 의한 교사평가’ 관한 설문조사 결과에 따르면 교사들의 88.6%가 반대 의사를 나타냈고 찬성은 3.8%에 불과, 교사들 대부분은 학부모. 학생의 평가가 교권을
8페이지 | 1,500원 | 2012.07.22
교원능력개발평가의 필요성, 문제점 분석, 해결방안, 평가 주체 판단의 신뢰성, 교원 평가 결과, 인사 반영 문제점, 해결방안, 특징, 현황, 사례, 관리, 역할, 기법, 시사점
교원에 대한 평가제도가 있어야 한다. 교원들의 능력과 질은 교육의 품질을 결정하는 척도다. 교원들은 무사안일주의와 ‘철밥통주의’에 빠져 있어선 안 된다. 아울러 교원평가제가 시행되기 위해서는 공정한 평가 제도가 전제되어야 함은 당연한 것이다. 「교원의 63%가 찬성하는 교원평가제」, 『서
9페이지 | 2,000원 | 2012.07.04
교원 88.7차트 데이터 범위의 크기를 조정하려면 범위의 오른쪽 아래 모서리를 끄십시오.2010년 교원평가 결과 분석평가요소별 결과2010년 교원평가 결과 분석평가요소별 결과2010년 교원평가 결과 분석인식조사2010년 교원평가 사례사례교원평가제 논쟁교원평가 찬반 논쟁찬성교사들의 지도방
20페이지 | 1,500원 | 2012.03.28
교원능력개발평가목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 이론적 배경 1. 교원능력개발평가제도와 시행 전 현황2. 이해관계자 1) 이해관계자 분석① 교육부② 교원 단체③ 학부모 단체Ⅲ. 정책 집행 후 쟁점1. 인식 (평가 취지)2. 평가방식3. 인사반영Ⅴ. 결론 1. 외국의 교원평가제도1) 미국2) 영국3) 일본2. 외국 교
29페이지 | 2,500원 | 2012.03.21
교원평가시범운영 시작전교조의 연가(연차휴가)투쟁,시범운영 강행’2006.10.20 교원평가제(시안)에 대한 공청회 개최교원평가제 → 교원능력개발평가07년 선도학교 506개로 대폭 확대2007.4 국회의 동향각 당의 입장▸ 열린우리당 : 교원평가 법제화에 동조적▸ 한나라당 : 원칙에는 찬성, 인사․성
19페이지 | 1,500원 | 2012.03.21
평가에서 발견된 문제가 고쳐지지 않고 다수 지적될 경우 인사에서의 불이익 또는 퇴출 가능청소년, 학부모학계 - 한국 교육학회, 한국 교육행정학회, 한국 교육평가학회→ 찬/반 이해 관계자들의 입장을 조율하는 역할 찬성정부: 한나라당, 자유선진당, 반대교원단체 : 전국 교직원 노동 조합, 친
16페이지 | 1,500원 | 2012.03.21
교원평가제교원평가제?학교 내의 교원들을 학교장과 교감, 동료교사, 학생, 학부모가 평가하는 제도목적?교원 전문성 신장을 통한 공교육 신뢰 제고평가대상★ 다음 교원의 경우에는 평가관리위원회의 심의를 거쳐 제외할 수 있음.- 정년 잔여기간이 1년 이하인 교사평가 해당 학년도에 6개월
30페이지 | 1,900원 | 2012.03.13
평가에서 발견된 문제가 고쳐지지 않고 다수 지적될 경우 인사에서의 불이익 또는 퇴출 가능청소년, 학부모학계 - 한국 교육학회, 한국 교육행정학회, 한국 교육평가학회→ 찬/반 이해 관계자들의 입장을 조율하는 역할 찬성정부: 한나라당, 자유선진당, 반대교원단체 : 전국 교직원 노동 조합, 친
16페이지 | 1,400원 | 2012.02.11