레포트 (678)
[한국사] 한국 경제 성장의 기원 -식민지 근대화론 Vs 수탈론
근대화론’ 이다. 이들은 일제에 의한 조선 민중에 대한 수탈을 인정하지만 그와 동시에 식민지시기에 분명한 경제 성장이 있었고 구조적으로 어느 정도는 근대화된 면이 있다는 점을 강조한다. 이영훈, 안병직 등을 필두로 일단의 경제사학자들이 이러한 주장을 펼치고 있다. 그러나 이들 또한 역사의
23페이지 | 2,100원 | 2006.12.20
근대화론’이 대두하여 이에 맞서는 형국을 보이고 있다. ‘식민지 수탈론’과 ‘식민지근대화론’간의 논쟁은 주로 경제사 연구자들 사이에서 진행되었다. 식민지 시대의 은행기관에 대해서도 이 견해는 차이를 보이는데, 당시의 은행의 설립을 조선총독부의 노력으로 은행 등 근대적 금융기관들이
9페이지 | 1,200원 | 2015.03.29
근대화론이라고 불리는 한국의 일부 경제사 연구 그룹 또한 이에 포함된다. 이들은 장기 경제통계를 정비하고 이것을 활용하여 조선 후기 이래 현재에 이르는 장기간 한국경제의 동태의 일부로서 일제시대 한국경제를 연구하는 성장사학의 연구방법으로 점차 수렴되어 가고 있다. 이러한 개발론은 1960
10페이지 | 1,400원 | 2008.10.28
근대화론이 연구 성과를 축적하여 국내에 소개될 때까지 한국근대사학계에서는 별다른 반응을 보이지 않았다. 그러나 1987년 한일경제사학자들이 주축이 되어 ‘한국근대경제사연구회’가 결성되고 식민지 근대화론에 입각한 공동연구의 성과가 산출되고 자본주의맹아론의 입장을 근저에서부터 비판
15페이지 | 1,400원 | 2011.07.26
근대화론은 “한국경제의 발전방향은 자본주의적 발전밖에 없다” 안병직, 「한국 근현대사 연구의 새로운 패러다임-경제사를 중심으로」, 『창작과 비평』(98), 1997 겨울. 는 전제하에 한국 근현대사를 경제발전의 관점에서 재구성하려는 것이다. 이는 사회주의권의 몰락, 자본주의 체제에 대한 낙관
24페이지 | 2,100원 | 2011.02.18
일본의 근대 자본주의와 부국강병 일본 근대 자본주의 형성 일본 근대 자본주의 부국강병책
근대화를 강요당하고, 그에 대한 대응의 길을 모색해야 했다. 그러나 그런 근대화를 제외하고는 경제적 변화가 정치적 변혁과도 반드시 일치하는 것이 아니다. 결코, 메이지 유신이 그대로 자본주의 경제의 성립을 의미하지는 않는다는 것이다. 일본경제사에서 종래 사용해 온 방법은 오래된 발전단계
16페이지 | 1,800원 | 2015.03.29
근대화론’이라 일컫는다.식민지 시기의 경제사 연구를 중심으로 하는 이 주장은 통계적 자료를 바탕으로 실증해보았을 때, 식민지 시기는 경제의 양적인 성장이 있었고 근대적인 제도의 도입이 이루어졌다고 말한다. 단적으로 1인당 GDP와 소비수준이 비약적으로 상승하였으며, 근대적인 토지제도,
21페이지 | 1,800원 | 2009.08.29
근대화론 전개 과정많은 학자들이 민족주의적 관점에서 식민지 시대를 바라보고 있다. 이들은 자본주의 맹아론을 토대로 식민사관의 정체성론과 타율성론을 극복하고자 하였고, 민족운동을 자주적 근대화의 기본 동력으로 주목하였으며, 일제의 침 만행과 야만적 수탈에 대해서는 강력히 비판하였다
22페이지 | 1,800원 | 2010.01.14
근대화론 논쟁은 대단히 중요한 의미를 지닌다. 이 논쟁은 경제사학계의 일각에서 역사학계의 근대사론을 이른바 식민지수탈론이라고 비판하면서 수정을 요구하고, 역사학계는 이들의 수정사론을 식민지근대화론이라고 반비판하면서 본격적으로 불붙기 시작하였다.1식민지 근대화론 이란식민
11페이지 | 1,200원 | 2004.07.14
[사회과학]영국,프랑스,독일,미국 산업혁명의 유사점과 차이점
경제사에 있어서 산업혁명의 가치를 그토록 높게 평가하는 이유가 오늘을 존재하게 한 장본인이 산업혁명이기 때문이 아닐까 하는 생각을 해본다.(참고문헌)-크리스토프 부흐하임(1998) 세계의 산업혁명: 영국, 독일 및 해외의 장기 경 제 발전 -양동휴, 송승철, 윤혜준 산업혁명과 기계
14페이지 | 1,900원 | 2004.11.22