레포트 (1,134)
칸트는 인식이 경험과 시작되지만 모두 경험에 기원을 두지 않다고 하면서 경험론의 전제에 대한 비판을 하였다. 경험론적 입장에서는 자연과학적 지식의 인과성이 습관을 토대로 한 개연성이 있을 뿐 필연성은 없다고 했고 이는 보편타당성 또한 없는 것으로 이어진다. 칸트는 경험 이전의 선험적 측
8페이지 | 1,100원 | 2015.03.29
칸트는 이를 바탕으로 진리를 판단해야 한다고 하였다.현상은 시간과 공간, 주체에 따라 바뀌는데, 칸트는 현상을 배경에 두고도 인간이 진리에 도달하게 해주는 판단의 형식은 선험적 종합판단이라고 보았다. 선험적 종합판단은 언제나 올바르면서 새로운 지식을 추가해 주는 판단형식이다. 이것은
7페이지 | 800원 | 2015.06.27
도덕과 교육 - 종합과 통일의 철학자 칸트 - 1 정직한 행동
도덕과 교육Ⅰ 종합과 통일의 철학자 칸트칸트의 철학적 배경뉴턴과 라이프니츠-칸트의 선험적 감성론에 영향루소-보통 인간에 대한 믿음을 회복시켜 줌흄-독단적인 것에서 깨어나게 해 줌칸트 철학의 주제 - 칸트 철학의 궁극적인 관심사는 인간은 도대체 무엇인가?이다. - 이에 대한
6페이지 | 1,000원 | 2015.03.29
[현대윤리학] 정의의 원리는 순수형식으로 결정되는가, 공동의 이익으로 결정되는가
칸트의 정언명법 또는 순수형식이 가지는 비현실성 ‧ 허구성 ‧ 논리적 허점에 대한 해명이 문제에 대한 해명을 위해서, 우리는 먼저 칸트가 말하는 ‘순수형식’에 대한 오해를 풀어야 한다. 칸트가 정의의 원리로 ‘선험적인 순수형식’을 내세웠을 때, 거기에는 윤리학을 수학이나 기하학과 같은
4페이지 | 900원 | 2004.10.29
칸트의 선험 철학- 인간과 자연을 처음부터 하나의 관계속에서 파악• 칸트 - ① 「세계를 인식하고자 하는 자는 우선 자기 자신의 머릿속을 만들어야 한다.」는 인식론적 배경에서 자연을 일반적인 법칙에 의해 규정된 사물의 실존으로 규정한다.② 「오성은 자연의 법칙을 자연으로부터 선험적으
13페이지 | 5,000원 | 2013.07.30
칸트의 선험적인 추론인데 즉 순수이성비판이 그 주된 논의다. 칸트의 철학은 특별한 의미에서의 비판이다. 그의 이러한 용어는 그의 인간의 유한성의 언명과 연결된다. 칸트에 의한 비판에서 그 유한성의 범위에 대한 시험에서 그리고 우리의 인식력의 한계를 언급한다. 특히, 두 개의 논증이라고
5페이지 | 800원 | 2016.04.16
선험적 주체가 사고의 기초라는 칸트의 견해에 명시적으로 동조하며, 언어(모국어)야말로 주체들이 그 위에서서 사고하는 일종의 ’선험적 구조‘라고 보았다. 만약 어떤 것이 사유되어야 한다면, 어떤 것은 말로 표현되어야 한다. 객체가 없을지도 모르는 절대자(신)의 사고라면 언어를 필요로 하지
10페이지 | 1,400원 | 2010.07.13
칸트의 선험적 비판철학의 입장에서 규범적 교육성을 논하였다. 그 특징을 보면, ① 말보다 도야(Bildungs)란 용어로 교육론을 전개하고 있다. ② 도야란 예술가가 여러 소재에 일정한 형식을 주고, 혹은 동식물이 그 유기체 성장에 있어 스스로 형성되어 가듯이, 일반적으로 혼연한 소재에 특정 질서를 부
7페이지 | 2,000원 | 2010.01.19
칸트의 이론과 공리주의자의 이론을 중심으로 사례를 살펴보고자 한다. 먼저 칸트는 ‘무엇이 도덕인가’라는 질문에 대해 보편화 가능한 판단이 도덕이라고 대답하였다. 칸트는 선험적으로 존재하는 이성을 신뢰하였으며, 무조건적 선의지를 강조하였다. 여기서 주의 깊게 보아야 할 것은 ‘선한 결
7페이지 | 800원 | 2015.06.27
칸트의 선험적 도식(prior experience schema)에서 유래하였다고 하며 스키마가 배경지식과 지식체계의 역할을 한다고 보았고, Schank(1975), Widdowson(1983) 등의 학자들에 의하여 스키마가 연구되었으며 스키마란 인간이 과거에서 축적한 모든 지식구조와 선험적 경험의 조직체이며 새로운 개념을 입력할 수 있게
7페이지 | 2,000원 | 2017.01.02