레포트 (1,578)
이병도1. 인물조사 이병도(李丙燾 1896∼1989) 1927 조선사편수회로 국사 연구 시작 1934 진단학회 창설, 대표 1945∼62 서울대 문리대 교수 1955∼82 국사편찬위원 1960 문교부 장관 충무공훈장, 문화훈장대한민국장, 학술원상, 국민훈장무궁화장, 인촌(仁村) 문화상, 516
10페이지 | 1,300원 | 2015.03.29
< 한국사학사 - 오영교 교수님 >『한국 근대의 민족사학자 - 신채호박은식 』* 목 차 *- 서 론 Ⅰ. 신채호( 申采浩 )1. 신채호의 생애와 활동2. 신채호의 현실인식과 정치사회사상3. 신채호의 역사학과 역사관4. 신채호사학의 사학사적 위치Ⅱ. 박은식( 朴殷植 )1. 생 애2. 국혼론적 역사인식3. 「
5페이지 | 1,000원 | 2005.12.05
역사 속 인물 탐구(사학자 신석호)목차1. 인물 소개2. 인물 약력3. 인물 탐구(1) 화려한 경력의 소유자로서의 신석호(2) 식민사관의 주역으로서의 신석호(3) 국사편찬위원회 창립의 주역으로서의 신석호(4) 정권에 밀착한 민족주의자(?)로서의 신석호4. 맺 음 말1. 인물 소개이 름 : 신 석 호 ( 申 奭
7페이지 | 500원 | 2006.06.24
사학자들에 의해 조사된 한국사는 일본인들의 정치성에 좌우되었고, 연구방법 또한 인식범위가 좁은 문헌고증학에만 의존하였던 까닭으로, 한국사가 지닌 민족의 내적 경험의 성장과정의 주류를 파악하고 이를 연구대상으로 삼는 정상적인 방향은 취할 수가 없었다. 이때에 많은 고대사가 당시 학자
13페이지 | 5,000원 | 2013.08.19
사학자들인데 그들은 한단고기와 규원사화 등을 중심으로 단군이 신화가 아니라 역사적 사실을 입증하고 있다고 주장하고 있다. 재야사학자들과 주류사학자들 간의 논쟁이 치열한 가운데 논쟁은 자칫 민족주의적 감정으로 흘러나갈 위험을 안고 있다. 민족의 뿌리를 확인하고 역사를 파악하는 것은
9페이지 | 1,600원 | 2006.12.20
사학자를 비롯한 적지 않은 사람들은 단군조선사를 신화일 뿐이라고 생각한다. 이것은 일본제국주의의 침략과 그에 따른 일본과 한국의 식민사학자들의 주장이다.단군조선을 부정하는 일제식민사학의 첫 기록은 일본의 사학자 동경제대의 시라도리(白鳥庫吉)교수가 1894년 단군고에서 단군사적은 불
6페이지 | 2,000원 | 2015.07.25
고조선에 대한 이해 - 단군신화에 대한 논쟁과 심화적 이해
사학자를 비롯한 적지 않은 사람들은 단군조선사를 신화일 뿐이라고 생각한다. 이것은 일본제국주의의 침략과 그에 따른 일본과 한국의 식민사학자들의 주장이다.단군조선을 부정하는 일제식민사학의 첫 기록은 일본의 사학자 동경제대의 시라도리(白鳥庫吉)교수가 1894년 단군고에서 단군사적은 불
6페이지 | 1,500원 | 2014.04.11
사학자 마이너(meiner)는 계몽사상가의 관점에서 대학 발생을 ‘힘찬 진보의 표출’이라고 봄으로써 지식을 추구하는 인간의 멈출 수 없는 전진적 열정에서 그 동인을 구했습니다. 카우프만(G. Kaufmann), 데니플레(H. Denifle), 래쉬덜(H. rashdall)『중세 유럽 대학사』(1895), 해스킨스(C. Haskins)『대학의 기원』(192
21페이지 | 2,100원 | 2010.04.09
사학자들이다. 그 결과 사화와 붕당은 조선민족의 어쩔 수 없는 민족적 근성의 산물로 둔갑하게 되었고 이는 곧 조선을 식민지로 영속화시키기 위한 논리로서 기능하게 되었다. 일본사학자들의 연구 결과에 근본적인 반론을 제기한 것은 1970년 대 이태진을 비롯한 ‘붕당정치론’ 이 제기되면서 부터
2페이지 | 800원 | 2016.03.06
자본주의 발전의 동력은 무엇이고, 왜 위기인가 - 순환형지역발전론
사학자들은 그런 방식으로 생각해 왔다. 이들의 공통된 사고방식은 자본주의를 상업이나 화폐경제와 동일시 한다는 것이다. 역사학파 경제학자들이 자주 사용했던 ‘고대 자본주의’라는 용어도 그렇다. 이런 견해를 표명한 대표적인 인물이 루요 브렌타노(Lujo Brentano 1844~1931)인데, 그는 자본주의의 본
3페이지 | 800원 | 2015.04.24