『칼의 노래』 - 그 문장과 문체에 대한 느낌과 분석

분석 , , 을 중심으로3-1. 비평: 권성우,「조숙한 청춘의 문학-김애란론」,『낭만적 망명』3-2. 키워드로 읽는 김애란 - 방, 비정규직, 처지에 안 맞는 소비3-3. 문화: 김애란과 88만원 세대의 노래4. 작품의 한계와 인터뷰5. 함께 생각해 볼 문제5-1. 가장 공감하고 재미있게 읽은 작품과 그 이유5-2. 가장 인상적인 문장과 그 이유 5-3. 만약 크리스마스 이브에 남자친구를 만난다면 데이트 코스는?5-4. 그녀의 책에서 공

그런데 나라가 망한 뒤에도 그 버들만은 남아 있었다는 것이다.이인로는 「반월성」에서 두련만 제외하고는 모든 연에서 고사를 인용하고 있다. 그러나 고사를 인용하여 그 시가 난삽하게 되었다거나 생소한 느낌을 주었다고 할 수 없다. 오히려 고사를 인용하였기 때문에 그 의미가 더욱 깊어졌다고 할 수 있다. 고려 왕조가 무신의 난으로 인해 망하게 될 것임을 노래하되, 여러 옛 일에 의탁하여 그 의미를 한층 더 심오하게 하고 있다. 기울어져 가

그리고 미국과 영국이 동양을 그들의 식민지로 삼아온 것에 대한 적개심을 드러내 보이고 있는 것이 특징이다. 새해가 왔네.지구가 처음 보는 위대한 새해, 탐욕의 지옥인 구세계가무너지고, 인의와 예의 새 세계의 터를 닦는 새해.태평양의 물결에 잔잔함이 돌아오고, 아세아의 천지에 부흥의 만세소리가 우렁차게 일어날 새해.기뻐라. 나는 이 새해를 보았어라, 개벽 이래에 처음 오는 위대한 새해를 노래하는 나의 행운이여.그러나 1억의 동포여

그럴 자격이 없다고 생각했다. 우유부단하고 게다가 소심한 걸로는 둘째가라면 서러운 A형인 내가 남한산성에 있었던 대신이라면 나 역시 침묵하는 태도로 일관했을 거라고 생각했다.7. 김훈 문체에 대한 단상사실 김훈의 문체에 대해서 문학적으로 논리정연하게 설명할 지식이 부족하다. 그래서 느낌만을 말한다면 우선 매우 건조하고 메마르고 간결하다고 할 수 있다. 문장의 길이가 짧은 것도 아닌데도 간결하게 느낀다는 게 조금 아이러니하지만

그러니까 이 제비 올 적에 공주로 노성으로 은진으로 온 것이 아니라, 보은으로 옥 천으로 연산으로 이리 왔나? 여러 고을 지나 오며 어찌 똑 보은 박씨 무엇하자고 물어 왔나. 보은 대추 좋다 하되 박 좋단 말 못 들었네. 그러나 저러나 강남 것일런지 보은 것일런지, 저 먹을 것 아닌 것을 물어온 게 괴이하고, 내 앞에다 떨어뜨리니 더욱이 괴이하니 아무러나 심어보세.「박흥보전」中위의 장면은 흥보에게 다리를 치료받은 제비가 그에 대한 보답으