[한국역사] 고구려, 발해사 역사왜곡문제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.01.13 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ . 들어가며
Ⅱ . 동북공정의 배경과 의도
2.1동북공정의 배경: 중국의 현황
2.2동북공정의 의도
Ⅲ. 한국 측의 대응과 동북공정에 관련된 시각들
3.1 대응 과정
3.2 동북공정과 관련된 쟁점들.
Ⅳ. 나가면서-각 조원들의 주장들.
참고문헌.

본문내용
역사부도의 역사연표를 보면 고구려란 나라가 너무나도 자연스럽게 한국의 역사로 편입되어있는 것을 볼 수가 있다. 그만큼 우리에게 있어서 고구려는 당연히 우리들의 역사라고 인식되어온 것이었다. 그런데 최근 동북변경사여현상계열연구공정, 이른바 ‘동북 공정’이란 이름으로 진행되고 있는 중국의 역사연구는 이러한 우리들의 인식에 혼란을 야기하고 있다. 또한 중국은 우리가 고구려의 후손이라고 인식하고 있는 발해사도 자신들의 역사 안으로 편입시키려하고 있는 실정이다.
중국의 이러한 최근 행보를 두고 우리나라 안에서는 민족주의적인 의식에 입각한 ‘역사 도둑질’을 지켜내려는 움직임이 설득력을 얻고 있다. 학계에서는 그들의 행동을 규탄하는 학자들의 성토가 이어지고 있고, 언론에서는 연이어 중국의 행동을 규탄하고 있으며, 의식이 있다고 자부하는 시민단체들의 집회가 끊이지 않고 있는 실정이다. 그러나 한편으로는 중국의 동북공정으로 인한 최근의 논의들은 우리로 하여금 우리의 역사인식에 대한 성찰 혹은 변화를 요구하고 있기도 하다.
우리는 역사의 왜곡문제를 논의하기에 앞서 근본적인 문제들을 논의해 볼 필요가 있다고 생각한다. 중국의 진정한 의도는 무엇일까? 우리의 대응은 어떠해야 하는가? 더욱 더 근본적으로 고구려나 발해라는 고대사를 어떻게 바라봐야 할 것인가? 과연 우리에게 민족은 무엇이며 국사는 무엇일까? 이러한 문제들에 대한 배경들과 함께 발표 조원들의 의견을 모아봤다.
참고문헌
비교역사문화연구소 편, ⌜근대의 국경 역사의 변경: 변경에 서서 역사를 바라보다⌟, 휴머니스트, 2004.
송기호, ⌜중국의 한국고대사 빼앗기 공작⌟, 역사비평, 65, 겨울호, 역사비평사, 2003.
우실하, ⌜동북공정의 선행 작업들과 중국의 국가 전략⌟, 울력, 2004.
이성시, ⌜만들어진 고대⌟, 서울: 삼인, 2001.
2004년 서울대학교 민주화교수협의회 학술토론회 자료집.

김한규(1992),<古代 東아시아의 民族關係史에 대한 現代 中國의 社會主義的 理解>,『동아연구 제 24호』
박장배, <중국의 소수민족정책과 지역구조>
여호규(2004),「중국의 東北工程과 高句麗史 인식체계의 변화」
유용태, <중국대학 역사교재의 한국사 인식과 중화사관>
이개석, <현대 중국 역사학 연구의 추이와 동북공정의 배경>
이희옥, <동북공정 추진 현황과 추진 기관 실태>
임상선, <중국의 발해 고구려사 왜곡의 내용과 문제>

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 동북공정 레포트
  • 문제 삼아 종주국과 복속국으로 간주한다면, 여기에는 고구려뿐만 아니라 백제와 신라, 왜, 베트남도 해당되며, 고려와 조선까지 해당되므로 우리의 역사는 모두 중국사의 일부가 되어 버리는 것이다. 중국은 조봉과 책봉을 근거로 하여 고구려를 중국사로 편입시킨 다음, 어쩌면 한국의 역사 모두를 중국사의 일부라고 주장할지도 모른다. 3. 고구려 705년 동안 중국은 35개 나라가 멸망했다.고구려 705년 동안 중국에서는 35개의 나라가 이합집산을 계속

  • 중국의 동북공정
  • 고구려사 왜곡 문제로 한정되었기 때문이라고 볼 수 있다. 따라서 한국사는 물론 중국사를 포함한 역사학계 전반이나 나아가 정치학 등 사회과학과의 네트워크가 제대로 구성되지 않게 되었고, 그 결과 지금까지도 동북공정에 대한 대응은 역사귀속 문제 즉 고구려사를 중심으로 발해사와 고조선 등 한국고대사의 문제로 축소되게 되었다. 이러한 과정에서 정부와 학계가 주도하여 고구려연구재단이 설립되었다.초기에 중국의 동북공정에 대응하는

  • 동북공정에 대한 한국의 입장
  • 역사와 현황에 대한 일련의 연구 작업을 뜻한다. 2002년부터 2006년까지 5년 계획의 이 프로젝트는 중국 사회과학원 소속 변강사지연구중심(邊疆史地硏究中心)이 주관이 되어 추진하고 있다. ○문제점동북공정이 우리에게 문제가 되고 있는 것은 동북공정에서 다루고 있는 내용들 중 고구려사를 비롯한 고조선, 발해 등 한국 고대사와 관련된 연구들이 한국사를 크게 왜곡하고 있기 때문이다. 중국은 고구려를 중국의 소수민족이 세운 지방정권이라고

  • 동북공정에 대한 우리의 고찰
  • 역사여현상계열연구공정)의 줄임말로 중국사회과학원 직속 ‘邊彊史地硏究中心’(변강사지연구중심)에서 2002년 2월부터 5년간 추진해온 국가적 프로젝트이다. 이 프로젝트는 중국 동북지방의 역사, 지리, 민족문제 등과 관련된 여러 가지 문제를 학제적으로 다루는 국가적 중점 프로젝트라고 할 수 있는데, 여기서 다루는 문제 중에서 고구려사를 비롯한 고조선과 발해사 같은 한국의 역사를 왜곡하고 있는 것으로 드러나 한국의 정부와 학계, 언론 및

  • 중국의 동북공정
  • 한국의 역사와 문화중국의 동북공정 1. 서론1-1 동북공정이란1-2 중국의 의도1-3 동북공정의 정치∙경제적 의도2. 고조선, 부여2-1 고조선 왜곡의 배경2-2 고조선 역사왜곡과 쟁점의 내용2-3 부여 왜곡의 배경2-4 부여 역사왜곡과 쟁점의 내용3. 고구려3-1 동북공정 이전 중국 역사학자들의 고구려사 인식3-2 시기별 역사 인식의 변화3-3 고구려사의 중국사 귀속4. 발해4-1 발해사 왜곡의 이유4-2 중국의 주장4-3 한국의 주장5. 결론5-1 향후 전망

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.