[정치학] 중국의 대북정책

동북아 평화형성Ⅰ. 서론 (연구의 목적, 연구의 방향제시)1. 동북아상황2. 동북아 정세3. 세계정세Ⅱ. 본론문제의 구체적 설명 - 동북아 평화와 미치는 영향1. 6자회담 북핵문제1) 1차 6자회담2) 2차 6자회담3) 전망2북한의 핵개발이 동북아에 미치는 영향 3. 각국이 한반도의 관한 입장1)일본2)러시아3)중국4. 우리나라 정책1)남한의 대북사업의 추진2)대북정책의 성과5. 대안제시 Ⅲ.결론Ⅰ.서론1. 동북아 상황오늘날의 동북아안

대북정책에 관한 논문과 저서들을 위주로 자료들을 수집하였으며, Documenet활용으로써는 미국의 대북정책에 대한 신문기사들과 정부보고서들을 활용하여 자료를 수집하였다. 이렇게 수집된 자료들을 바탕으로 본고의 목적에 맞는 자료들을 선별하여 사용하였으며, 연구자의 의견이 제시되는 부분에서는 비교정치학적인 입장에서의 질적 연구를 시도하였다. II. 클린턴 행정부의 대북정책클린턴이 93년 미 대통령이 되었을 때, 2차 세계대전 이후 반세

대북정책 및 통일정책을 수립하고 시간이 지나면서 남북관계를 개선시키려고 노력하였다. 하지만 현재 박근혜 정부에서 다시 경색된 남북관계가 진행중에 있다. 개성공단 전면폐쇄, 남북한 직통연락처 단절, 미사일 발사 등 북한은 한국을 일관적으로 위협을 하고 있다. 혈맹국인 중국마저 눈을 돌린 이 상황에서 북한은 벼랑 끝에 몰려있고 이에 따라 최근 중국에 특사를 보내 6자회담 가능성을 내비췄다. 우리 조는 이번 개성공단 폐쇄사건을 통해 남

대북정책은 집권 초기에는 공격적 현실주의 관점이 강하였고 집권 후반기에는 방어적 현실주의 관점으로 진행된 듯하다.3) 후진타오 정부의 북핵 정책중국이 북한 핵문제의 심각성을 인식하기 시작한 2003년 초부터 북한에 대한 정책을 둘러싸고 중국 정부 내부의 논쟁이 표면화 되었다. 이를 통해 중국에게 있어서 북한의 위상은 전략적 요충의 가치를 가진다는 것과 미국과의 관계를 악화시키는 문제점을 갖는다는 이중적 성격이 드러나게 되었다.

만들어 나가야 한다.참고문헌박상철, 『한국정치법학론』, 서울: 리북, 2008박휘락, 『북핵 위협과 대응』, 파주: 한국학술정보(주), 2013송경호, 『최근 천안함 사건으로 본 북한의 대남도발 양상 연구』, 2010-23 책임연구보고서, 서울: 치안정책연구소엄호건, 『북한의 핵무기 개발 - 배경과 내용 -』, 서울: 백산자료원, 2009유순근 外, 『속임수와 기만탐지전략』, 서울: 좋은땅, 2014조성환 外, 『정치학적 대화』, 서울: 성신여자대학교 출판부, 2015