[행정법] 신뢰보호의 원칙

신뢰한 경우, 그 신뢰가 보호할 가치가 있는 한, 그 신뢰를 보호해주어야 한다는 법리를 말한다. 1) 김남진, 행정법Ⅰ, 2004, 43면 이때 행정청의 행위는 적극적 행위인가, 소극적 행위인가를 따지지 않는다. 즉 행정기관은 어떤 명시적ㆍ묵시적 언동이 있고 그 정당성 또는 족속성에 대한 개인의 보호가치 있는 신뢰가 있는 경우에는 그 신뢰를 보호하여야 한다는 원칙이다. 행정의 자기 구속의 원칙은 신뢰보호원칙의 구체적 표현이라 할 수 있다. 오늘

목 차제1장서론 Ⅰ.연구목적 - p 2Ⅱ. 문제제기(사례) - p 2제2장 본 론 제1절 신뢰보호의 원칙 개념 p 2 ~ 8Ⅰ.개념Ⅱ. 연혁Ⅲ. 신뢰보호의 근거Ⅳ. 신뢰보호의 적용영역Ⅵ.소결론제2절 판례 - p 8 ~ 10Ⅰ. 영ㆍ미 행정법상의 금반언의 법리Ⅱ. 독일의 학설, 판례Ⅲ. 우리나라의 경우Ⅳ. 소결론제3절 신뢰보호원칙 위반에 대한 구제 p 10 ~ 11Ⅰ.신뢰보호원칙 위반에 대한 구제Ⅱ. 존속

신뢰보호 원칙의 의미와 실례에 대한 행정법상 검토1. 신뢰보호 원칙의 의의행정법상 신뢰보호의 원칙이란 행정기관의 어떤 결정의 정당성 또는 존속성에 대한 국민의 보호가치 있는 신뢰는 보호되어야 한다는 원칙을 말한다.예컨대 행정청의 결정이 있게 되면 국민은 행정청의 권위를 확신하여 그 유효성을 믿고 자신의 법률생활을 영위하는 바, 후일 행정청이 그 결정의 하자가 있어 취소권을 행사하게 되면 국민의 신뢰는 파괴되고, 특히 수익적

행정법의 불문법원Ⅰ.의의행정법의 법원이란 행정의 조직과 작용에 관한 법의 인식근거이다.우리나라 행정법은 성문법주의를 원칙으로 하나 성문법이 불비된 경우에 있어 보충적으로 행정관습법․판례법․조리(법의 일반원칙)와 같은 불문법원을 인정한다. Ⅱ.관습법1.의의행정영역에 있어 오랫동안 동일한 사실이 관행으로서 반복되고, 이러한 관행이 국민의 법적확신을 얻어 법규범으로 승인된 것을 말한다.▶사실인 관습과의 구별국민의 법

문제 : 신뢰보호원칙과 자기구속원칙의 공통점과 차이점에 대하여 서술하시오.개요우리나라 행정법에서 신뢰보호원칙으로부터 파생된 것이 자기구속의 원칙이라는 학설이 일부 있고 자기구속원칙에서 선례를 신뢰보호원칙의 확약으로 볼 수 있으며, 판례 또한 신뢰보호원칙에서 온 것이라는 견해가 일부 있다. 우선적으로 차이점으로 본다면 신뢰보호원칙이라는 것은 행정기관의 일정한 행위에 대하여 국민이 해당 행위에 대한 신뢰를 기반으로