[헌법] 선거운동의 자유와 한계- 방법을중심으로

을 원칙으로 한다.’라는 내용인바, 이는 표준어의 개념을 정의하는 조항으로서 그 자체만으로는 아무런 법적 효과를 갖고 있지 아니하여 청구인들의 자유나 권리를 금지ㆍ제한하거나 의무를 부과하는 등 청구인들의 법적 지위에 영향을 미치지 아니하므로, 이로 인한 기본권 침해의 가능성이나 위험성을 인정하기 어렵다.” 이는 2006년 5월 접수된 ‘표준어 규정 제1장 제1항 등 위헌 확인 헌법 소원 사건’에 대한 2008년 11월 13일의 헌법 재판소 결정

을 중심으로) (1) 대량 해고와 고용불안의 심화 (2) 철도에서 경쟁체제 도입의 비현실성(3) 공공성의 후퇴 (4) 철도의 안전은 시장과 양립할 수 없다Ⅵ.시대적 흐름으로서의 민영화(1) 신자유주의의 대두1. 자본주의의 황금시대2. 위기의 시작과 패러다임의 변화3. 신자유주의의 등장(2) 민영화1. 민영화의 개념2. 민영화의 배경3. 민영화의 방법(3) 국제자본과 민영화Ⅶ. 다른 나라의 철도 민영화 (1)영국의 철도 민영화1. 철도 민영화의 추진 배경2.

을 채택하기에 이르렀다.다행히 1994년 공선법제정을 계기로 우리의 경우에도 일본의 그것과 같이 개별적으로만 선거운동의 주체나 방법을 제한하는 positive system으로 전환하기는 했지만 선거운동‘자유주의’을 내세우는 선진 서구국가들의 입법수준에는 여전히 크게 못 미친다는 지적이다. 김래영 43-47이러한 사실들을 전제로 이번주, 다음주에 걸쳐 선거운동의 각론적 모습들을 살펴보기에 앞서, 선거운동의 자유와 한계의 일반적인 내용들을 짧게

자유체제를 상징하는 하나의 표상이라고 볼 때 종교는 반공의 보루로서 역할하게 된다. 이것은 서구 기독교가 외래 종교라는 한계에도 불구하고 부담 없이 한국 사회에 녹아들어간 원인이 되었다고 볼 수 있다.(한국종교연구회, 「사회모순과 종교의 대응」, 『한국 종교문화사 강의』, 청년사, 1998)을 중심으로 살펴봄으로써 해방 후 사회운동의 전개에서 종교운동을 빼놓고 설명할 수 없음을 알 수 있게 될 것이다. 이는 1970～80년대 사회운동에 참여

【 5․18항쟁이 한국 민주화에 미친 영향 】목 차1. 서론2. 정통성 없는 전두환 정권의 구조적 한계와 지배의 원리3. 민주화운동 이념의 강화와 발전4. 5․ 18이 민주화운동의 행태(방법)에 미친 영향5. 5․ 18과 1987년 6월 민주항쟁6. 5․ 18과 1987년 대통령 선거이후의 민주주의 공고화7. 결론1. 서론권위주의, 공동체주의적인 유고문화의 영향, 오랜 세월 뿌리내린 중앙집권주의, 인척 중심 및 파벌주의로 점철된 한국의 정치문화는 민주발전을 저해하