[영화감상문]쇼생크탈출-탈출에 대한 찬성의견

대한 것인데요, 안명찬씨께서 먼저 의견을 말씀해주세요.안명찬 ▶ 세계사에서 보면 같은 민족 끼리 죽고 죽이는 사례가 많습니다. 특히 프랑스가 더 그렇죠. 전 정상적인 사람이라 그런지 민중을 위해 민중을 학살하는 것은 모순이라고 생각합니다. 분명 세상을 더 나은 방향으로 이끌기 위해 정책을 시도하긴 하지만 그게 사람을 죽여서 변화를 겪는다면 정당하다고 볼 수 있을까요? 사람이 사람을 죽여서 변화를 시도한다면 그건 악마와 매한가지라

의견1) 비인간적이다2) 오판의 문제가 있을 수 있다3) 범죄 억제 효과가 있을지 미지수다.3.영화속에서 등장하는 사회적비리용구는 경찰청장 딸을 성추행하고 죽인 범인으로 몰리면서 교도소에 들어가게 된다. 누명을 쓴거지만 예승을 살리기 위해서는 자신을 희생하라는 경찰청장의 협박을 못 이기고 결국 사형집행을 받는다. 이런 과정에서 경찰청장은 사회적 지위를 이용해 자신에 딸의 사망에 대한 분노 같은 감정을 여과 없이 표출하고 사회적

대한 이해 수준이 낮고 주민 공동의 중요 관심사와 관련해서도 사후 의견이 분분하여 공정성이나 신뢰성을 확보하기가 어려운 것이 사실이다.그러나 이러한 환경 속에서도 새로운 만남의 공간을 마련함으로써 삭막한 현대 생활에 활력을 불어넣으려는 시도가 다양하게 펼쳐지고 있어 반갑다. 반상회를 디지털 시대에 걸맞게 개선, 운영하고 있는 ΟΟ동에서 그러한 사례를 찾아볼 수 있는데, 지방의 한 중소도시에 위치한 이곳 아파트 단지 주민들은 대

대한 “다른 시각”을 제시해 보시오.앞의 기사는 동성애를 “사회질서를 무너뜨릴 수 있는 비정상적인 행위”로 간주하고 있다. 하지만 사랑은 인간의 기본적 권리의 하나이며 동성애 역시 인간의 기본적 권리이다. 모든 사람들은 법적인 울타리 안에서 모두 자유롭게 사랑을 할 수 있는 권리를 갖고 있다. 동성애는 일반적이지는 않지만 사랑의 하나의 방식 중의 하나이다. 그러나 동성애는 사랑의 한 방식으로 정당하게 인정받고 있지 못하다. ‘세

대한 강력한 제재가 있었던 시대 또는 국가는 대부분 힘으로 국민을 억압하던 하였다. 즉, 동성애에 대한 제재와 차별이 정치적인 문제에 상당 부분 기인하고 있었던 것이다.하지만 사랑은 인간의 기본적 권리의 하나이며 동성애 역시 인간의 기본적 권리이다. 모든 사람들은 법적인 울타리 안에서 모두 자유롭게 사랑을 할 수 있는 권리를 갖고 있다. 동성애는 일반적이지는 않지만 사랑의 하나의 방식 중의 하나이다. 그러나 동성애는 사랑의 한 방식