[동아시아][동아시아 지역질서][동아시아 지역주의][동아시아 패권주의][동아시아 공동체]동아시아 안보, 동아시아 해상분쟁, 동아시아 지역질서, 동아시아 지역주의, 동아시아 패권주의, 동아시아 공동체 분석

동아시아의 중요성 현재 미국에게는 세 개의 지역이 있다. 즉 아시아와 유럽 그리고 중동이다. 즉 이것은 무한한 잠재력을 지닌, 그리고 중국과의 관계가 미국의 국익에 중요한 아시아와, 무한한 NATO의 확장 및 이를 이용한 분쟁해결과 신속한 전략으로서의 유럽과, 지역 침략을 봉쇄하고 이스라엘에 대한 안보의 위임, 즉 평화 진전을 위한 강한 지원으로 전쟁의 위험을 제거하는 중동이 있다. 앞의글, p.22.즉 이것을 다시 말하면 이들 나라는, 러시아는

안보를 위한 당면과제1. 한미공조에 의한 북핵 문제 해결2. 올바른 자주국방 강력 추진3. 신 세계질서 순응 및 국가안보제일주의 지향Ⅸ. 동북아시아의 다자안보대화 추진1. 한국 정부의 구상1) 동북아 평화협의회 창설 제안2) 동북아지역 내 다자안보대화 추진 3) 동북아 평화와 안정을 위한 6개국 선언 구상2. 2+4 형식의 6자회담: 미국 제안3. 소지역 안보대화: 일본 제안4. 동북아 안보공동체: 러시아 제안5. 8개국 다자대화: 몽골 정부 제안 Ⅹ. 동

지역, 특히 동북아는 90년대 들어 과거의 냉전적 구조는 부분적으로 와해되었으나 한반도의 상황은 여전히 냉전적 구조를 벗어나지 못하고 있으며, 북한의 핵무기 개발과 경제적 불안은 제네바 합의에도 불구하고 여전히 지역질서에 최대의 위협요인으로 작용하고 있다.여기에서 세계적 화해구도와 국제질서변화가 가져다 준 안보개념의 변화와 한국이 직면한 냉전적 구도의 잔존이라는 모순이 존재하며, 한국은 현실적으로 세계질서변화에 순응하면

지역에서의 패권추구가 순조롭게 이루어지지는 않을 것이다. 티벳, 신강지방에 상존해 온 소수민족문제에 대한 불안, 중앙아시아로의 섣부른 정책으로 그에 따른 러시아의 대국주의와의 충돌가능성, 또한 일본과의 조어도 분쟁, 미국과의 인권 및 경제시장문제 등이 바로 그러한 갈등인 것이다.3. 일본의 패권정책신세계질서르 맞아 일본은 ‘신일본만들기’의 일환으로 ‘보통국가론’이 국가정책의 기반이 되어 경제대국에 걸맞은 정치군사대국을

동아시아의 역사 지리적 전통을 중시하는 다문화주의와 다지역주의를 통한 서구중심주의 이론의 극복을 주장하는 비주류 세계체제론자들간의 견해 이에 관한 논의는 최원식 백영서 엮음, 『동아시아인의 동양인식:19-20세기』,문학과 지성사 1997, pp. 96-129.; 김경일, “동아시아와 세계체제 이론”, 『정신문화연구』, 1998/21권 1호(통권 70호), p. 35.; Satoshi Ikeda, The History of the Capitalist World-Economy vs. the History of East- Southeast Asia, Review 1, winter 1996, pp. 49-77.; Tak