[크로스판결]미국헌법판예상 성에 근거한 적극적 평등실현조치
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2004.12.09 / 2019.12.24
- 6페이지 / hwp (아래아한글97)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
- 목차
-
Ⅰ.머리말
Ⅱ.적극적 평등실현조치를 둘러싼 헌법적 문제
1.적극적 평등실현조치와 기회의 평등
2.인종차별과 구별되는 성차별의 특성
Ⅲ.미국헌법상 평등심사기준론의 전개
1.평등심사기준의 기초이론
(1)전통적인 2단계기준
(2)3단계기준
2.심사기준체계에 대한 비판
(1)경직성(rigidity)
(2)분석의 억제
(3)내부적 불일치(internal inconsistency)
Ⅳ.성에 근거한 적극적 평등실현조치의 심사기준
1.심사기준에 대한 문제제기
2.크로슨판켤의 헌법적 의미
3.크로슨판결 이후 심사기준의 해석방향
V.성에 근거한 적극적 평등실현조치의 심사기준문제에 대한 해법
1.중간심사기준채택에 의한 해법
2.3단계심사기준체계로부터의 이탈
- 본문내용
- 법은 한 나라의 사회구조를 집약적으로 표현하는 것으로 그 사회의 시대적 사고와 철학을 반영하는 정치기술 내지 규범이다. 따라서 법은 그 사회내의 남녀의 정치적 사회적 경제적 문화적 관계 나아가 심리적 제관계까지도 반영하게 되며 동시에 이러한 관계의 변화에 영향을 미치기도 한다. 인간의 인간에 대한 억압과 차별을 기반으로 했던 시대에서는 법이 그것을 반영하여 남녀양성의 차별도 자연스러운 것으로 수용하고 있었으나 인간존엄과 평등이라는 가치가 거부할 수 없는 이념적 근거로 확신되고 있는 오늘날의 사회에서는 법은 양성평등의 요청을 불가결의 요소로 받아들일 수밖에 없게 되었다. 따라서 남녀불평등의 문제를 조명하고 해결하기 위한 작업은 양성간의 차이에 대한 전통적인
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.