[정치학] 미국과 멕시코 정당체계 비교 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.05.08 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon pptx (파워포인트 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.미국의 정당체계
2.미국 정당체계와 지속성
3.미국의 주요정당
4.멕시코 하원의원 점유율
5.정치적 배경
6.멕시코 정당체계 : 패권일당에서 다당으로
7.멕시코의 주요정당
8.비교표
본문내용
미국 정당체계와 지속성
사회를 양분시키는 쟁점
연방주의 vs 반연방주의
노예제 찬성vs반대
작은 정부론 vs 뉴딜연합

선거제도
소선거구제와 단순다수대표제
투표명단제한법

정치문화
사회의 안정, 보수화, 낮은 계급의식
실용적 성격이 강한 정당과 안정된 양당체계
제 3의 정치세력이 부상할 때 이를 쉽게 흡수


공고한
양당체계

공화당
(Republican Party)
설립년도 : 1854


이념:보수주의
정책
세금삭감
개발중시
기업선호
복지혜택 축소
낙태 반대
동성애자 결혼 합법화 반대
외설적 표현 금지
참고문헌
송기도, 『멕시코의 정치변동과 미국-멕시코』, 2001
신명순, 『비교정치』, 2010
미국정치연구회,「미국 정부와 정치」,2008
박병수, 『멕시코 정권교체의 정치적 함의』 , 2002
강경희, 『멕시코의 선거와 정당 』,2006
이정희 외, 『지구촌의 선거와 정당 』,2007
박병수, 「멕시코 경제재편과 정치변동」,2001



자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정부와 ngo] 경실련의 사례로 보는 시민운동
  • 분석할 때 주목하고 싶은 것은 물론 도시개혁센터의 영향력이 더 크고 효과적이라고 볼 수 있지만, 도시연대의 시민에 의한 시민운동의 참모습을 배우는 것도 간과해서는 안 된다고 본다. 위의 두 시민 단체를 통해서 비교해보았을 때 자원과 동원의 문제가 시민운동에 있어서 많은 영향력을 끼치는 것을 알 수 있었다. 2.경실련 시민운동 사례분석1)한약 분쟁 조정 사례 (중재자로서의 경실련)앞에서는 경실련의 발생과 성장 과정, 활동현황, 그리고

  • [사회과학] 리더십에 관한 정리(링컨 리더십)
  • 정당과의 관계2. 행정부와의 관계3. 의회와의 관계4. 언론과 대중과의 관계Ⅴ. 남북전쟁과 정책적 리더십 ․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․ 311. 대외정책2. 대내정책Ⅵ. 링컨과 제임스 뷰캐넌의 정치 리더십 비교분석 ․․․

  • 한국 정당정치의 문제점과 해결책
  • 목차1. 정당의 기원(1) 그리스(2) 미국2.정당(1) 의의(2) 국가 체계에 따른 정당의 성격1) 민주국가의 정당2) 공산국가의 정당3) 권위주의 체계의 정당(3) 정당조직1) 코커스2) 유럽① 간부조직② 대중정당③ 공산당④ 파시스트⑤ 캐치 올 정당(4) 정당체계1) 의의2) 경쟁적 정당체계① 일당 우위 체계② 양당체계③ 온건 다당체계④ 양극적 다당체계3) 비경쟁적 정당체계① 패권 정당체계② 단일정당제 3.한국의 정당1) 한국의 진보와 보수2

  • [일본외교정책] 일본 해외직접투자의 변동 양상 - 국제분업체제 구축 과정을 중심으로
  • 변화를 중심으로』, 서울대학교 대학원, 1995강릉원, 『다국적 기업의 해외투자 입지 선정과 투자순위 연구』, 서울대학교 대학원, 1988강의중, 『일본 해외직접투자의 성격 분석』, 서울대학교 대학원, 1987곽세현, 『일본의 동아시아 대 직접투자에 관한 일연구』, 서울대학교, 1988송주명, 『일본의 확장적 신중상주의 전략과 해외투자 정책』, 서울대학교, 1996차상우, 『1980年代 日本 初國的企業의 對 아시아 海外直接投資의 戰略 變化』, 1994

  • 정치외교적 제약 미국 독일 일본
  • 미국 또한 클린턴 시절의 경우 감축목표에 합의하기도 하였다. 그렇다면 선진국 정책결정자들로 하여금 정책적 수렴(convergence)을 어렵게 하는 제약요인은 무엇인가? 본 연구는 이러한 물음에 답하기 위해서 각 국가의 대내정치적 과정에 주목하고자 한다. 즉 국가가 가장 중요한 행위자임을 인정하나, 국가의 내적 속성을 일과임적으로 보는 체계수준 분석과는 달리 국가의 정책내용과 그 정책이 결정되는 맥락에 주목할 것이다. 외교정책결정 연구에

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.