[사회학] 큰 정부와 복지국가 효율성 고찰

복지」의 앞에 붙어있는 「社會」란 어떤 뜻을 가지고 있는가 살펴보도록 하자. 사회학에서 「사회」라는 개념은 학자에 따라서 다양하게 규정하고 있다. 그러나 일반적으로 합의되고 있는 뜻은 본래 사람과 사람과의 인간관계, 즉 인간의 공동적인 행위체계를 의미하는 것이다. 이와 같은 새로운 사회복지를 목표로 하는 국가체계를 비버리지 자신은「사회적 서비스국가」(Social Service State)라고 부르지만, 또 전후 영국에서는「복지국가」라고도 불렀

복지서비스의 전달체계는 대상자의 급여의 확대, 재원확보에 우선순위를 둔 나머지 사회복지전달체계의 개선은 적극적으로 추진되지 못하였다. 공적연금제도를 비롯한 모든 사회복지서비스의 효과성과 효율성을 결정하는 가장 핵심적인 요소인 전달체계에 대한 개편 없이는 향후 투입될 방대한 복지비용이 적절하게 주민들에게 전달되는지에 대한 책무성이 큰 사회문제로 대두되어질 가능성이 높다.따라서 본 보고서의 목적은 공적연금제도의 서비

정부개입1) 가족계획 및 산아제한오늘날 가족계획이라는 용어는 여러 가지의 의미로 이해되는 것처럼 보인다. 예컨대 국제보건기구(WHO)의 가족계획 정의에 의하면 가족계획이란 ‘근본적으로 산아제한(birth control)을 뜻하는 것으로써 어머니와 자녀, 가족 그리고 국가의 이익을 위해 출산의 시기 및 간격을 조절하며 출생자녀수도 제한하고 경우에 따라서는 불임증 환자의 진단 및 치료를 하는 것’이다. 국제가족계획연맹(IPPF)은 가족계획이란 ‘의식

정부 (저자 임성일) http://cafe.naver.com/crmonitor.cafe?iframeurl=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=3113) 대처주의와 그 이후 (1) 대처주의의 등장배경1970년대, 영국은 소위 영국병이라고 알려져 있는 총체적 무기력에 빠져 있었다. 이러한 사태에 직면하게 된 이유는 당시 정권을 획득한 노동당 정부의 고복지, 고부담 정책을 그 근거로 꼽을 수 있다. 영국식 사회주의는 출생 그 순간부터 사망까지 국가가 모든 책임을 지고 국민의 복지에 최선을 다한다는 정책이다. 그

효율성을 기할 수는 있겠지만 결국 고정된 지지층의 확보와 장기적인 국가정책의 실현에는 실패하고 있다고 생각한다. 따라서 영국의 경우를 통해 살펴본 현재 한국의 상황에선 임기응변식의 실용주의로 포장된 catch-all party 와 같은 모습은 적합하지 않다. 개혁이라는 단어가 단순히 당의 인적구성을 바꾸는 것이 아니라, 이데올로기에 대한 확실한 ‘정의(definition)위에서 그것을 표방하는 모습을 갖추고 있을 때에 정당정치의 바른 모습과 국가의 100