순환론적 역사관

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.07.13 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 역사관의 특징과 차이점
ⅰ)순환론적 역사관
ⅱ)나선형적 순환사관
ⅲ) 기독교 역사관의 특징과 차이점

Ⅲ. 순환론적 사관의 유형
ⅰ) 중국의 왕조 순환론
ⅱ) 인도의 우주론적 순환론
ⅲ) 고대의 중동(페르시아, 고대 메소포타미아, 고대 이집트)
ⅳ) 그리스의 역사가들

Ⅳ. 순환론적 사관의 영향(을 받은 역사관)

Ⅴ. 현대사회와의 효용성

Ⅵ. 결론

Ⅶ. 참고문헌


본문내용
유형에 체념해야만 했다. 인간의 행동은 결국에는 무의미하게 되는데 이는 모든 것이 과거에 일어난 그대로 반복될 것이기 때문이다. 역사를 초월한 영원한 세계만이 의미가 있다. 그러므로 중국인들이 시도했던 것처럼 과거에서 미래에 대한 지침을 찾으려는 것은 소용이 없는 일이다. 유가는 너무 길기 때문에 과거의 동일한 시기로부터 어떤 기록이 남아 있을 가능성은 전혀 없다. 그래서 초기 인도인들은 거의 역사를 서술하지 않았다.
불교나 자이나교는 역사 과정에 대한 인도인의 전통적인 견해를 계승했다. 인도의 그 역사가조차 세상의 무상함을 직시하고 체념하라고 결론짓고 있다. 우주적인 순환론은 역사에 대한 수동적인 태도를 낳았다.

<#표1.> 유가의 시기

여명기
본 시기
황혼기
첫 번째 유가
4백 년
4천 년
4백 년
두 번째 유가
3백 년
3천 년
3백 년
세 번째 유가
2백 년
2천 년
2백 년
네 번째 유가
백 년
천 년
백 년



3)고대의 중동
인도 사상에 나타나는 요소들은 또한 고대 중동인들의 역사에 대한 신념에서도 발견될 수 있다. 페르시아에는 네 시대가 계속 이어진다는 관념이 있었는데, 이는 인도의 네 유가와 분명 관련이 있다. 예를 들어 지금은 남아 있지 않은 고대 페르시아의 조로아스터교 경전에는 금, 은, 강철, 불순물이 함유도니 철로 불리는 네 단계의 연속된 시대가 언급되어 있다. 각 금속은 점진적인 쇠퇴를 상징하려는 의도를 나타낸다.
또한 상고주의적 요소는 인도인의 관념에서보다도 페르시아인의 관념에서 훨씬 더 강했다. 인도인의 관념에는 시대가 계속해서 나빠지고 있다는 사상이, 새로운 주기가 시작될 것이라는 인식에 의해 희석되었다. 반면 페르시아에는 영원한 반복에 대한 교의가 없다. 오직 네 시대로 된 하나의 주기가 있고, 시간이 흐를수록 더 악화될 뿐이다.
고대 메소포타미아와 고대 이집트는 역사에 대해 페르시아보다는 덜 명확한 개념을 가지고 있었던 것처럼 보인다. 사람들은 먼 미래의 일들에 대한 확신을 가질 수 는 없었고 단지 징조를 살펴봄으로써 임박한 일의 비밀을 통찰하려는 시도는 할 수 있었다. 기원전 2천 년대의 고 바빌로니아 제국 사람들은, 중국인들이 역사 안에서 왕조의 흥망을 보려 했던 것과 비슷하게 과거 역사가 행복과 재앙의 순환적인 유형을 갖는다고 보기 시작했다.
이집트인들은 자기들의 통치자가 신이라고 믿었다는 점에서 메소포타미아인들에 비하여 한 가지 이점이 있었다. 역사는 근본적으로 항상 동일했기 때문에 특별한 유형을 가지고 있지 않았다. 그러므로 메소포타미아와 이집트에서 역사는 그리 명확하게 인식되지 않았고, 두 문명 모두 역사라는 용어가 없었다.

4) 그리스의 역사가들
▸투키디데스 - 앞으로 반복될 사건들에 관한 분명한 이해를 위해서 자기 당대의 역사를 기
참고문헌
데이빗 베빙턴 『역사관의 유형들』 김진홍, 조호연 옮김 IVP,1997
그레이스 E. 케언스 『역사철학』이성기 옮김 대원사, 1990
김호연 『역사란 무엇인가』 울산대학교출판부, 2004
안건훈 『역사와 역사관』 서광사, 2007
이영호 『진보적 역사관과 순환적( 회귀적 )역사관』 교육부, 1995
김정흠 『명기 역사와 역대기 역사관 고찰』영남 신학대 신학대학원
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 인류의 행복과 세계관 기독교 세계관의 이해 를 읽고
  • 순환론적 역사관, 기독교 역사관, 진보주의 역사관, 역사주의 역사관, 마르크스주의 역사관 등의 다섯 가지로 분류하였다. 이러한 범주를 하위로 분류하면 우리가 살고 있는 세계는 70억 인구만큼의 역사에 대한 다양한 세계관이 존재한다고 해도 과언이 아닐 정도로 개인 간의 차이는 크다. 이러한 차이에 대한 무지가 인간이 인간에게 총을 겨누는 어불성설의 일이 일어나고 있다는 것을 알 수 있었다. 이러한 악의 고리를 자르기 위해서 인류가 유토피

  • [서양사학사] 신국론과 어거스틴
  • 역사관들(1)고대 헬라의 순환론적 역사관- 농업을 주로 삼던 당시, 계절의 흐름과 같은 자연현상을 바라보며 역사를 회귀적인 것, 혹은 주기적으로 반복되는 것으로 바라보던 시각어거스틴은 이를 부정하고 하나님의 창조와 섭리에 의해 흘러가는 것으로 역사를 파악(직선적,종말론적)어거스틴 이전의 주요 역사관들(2)히브리인들의 역사관- 구약시대 히브리인들은 역사를 하나님의 뜻과 계획안에서 어떠한 목표를 향하여 진행되어 가고 있는 것으

  • [서양사학사] 신국론과 어거스틴
  • 역사관들어거스틴의 역사관을 이해하기 위해서는 어거스틴 이전의 주요 역사관들에 대해 살펴볼 필요가 있다. 어거스틴 이전의 주요 역사관들로는 크게 3가지를 들 수 있는데 고대 헬라의 순환론적 역사관, 히브리인들의 역사관, 초대 기독교의 역사관이 그것이다. 이것을 다시 두 가지로 나누어 본다면 고대 헬라의 순환론적 역사관은 헬레니즘의 역사관에, 그리고 히브리인들의 역사관과 초대 기독교의 역사관은 헤브라이즘의 역사로 볼 수 있다.먼

  • 비코의 나선형 순환적 역사관
  • 역사관의 의의비코의 진보 이념은 시간에 따라 무조건 가치 지향적으로 나아가는 불합리한 도식도 아니고 그렇다고 순환론적 모순에 빠지는 비관적 공식도 아니라는 것이다. 그의 주장은 오히려 순환적 비관론에서 구출할 수 있는 교훈적이며 계몽적 차원의 장점을 지니고 있다는 것이다. 그러하여 비토는 보슈에처럼 신의 역사를 인간의 역사 속에 집어넣지도 않았으며 볼테르처럼 신의 섭리를 인간의 역사 속에 대입하지도 않았다. 오히려 기독교의

  • [역사의이해] 니버형제의 역사이해
  • 역사관의 한계역사의 의미를 찾고자 하는 인류의 노력은 세 가지 유형의 역사관으로 나타났다. 첫 번째는 자연주의 역사관이다. 자연주의 역사관은 역사를 무의미한 자연적인 인과적 사건들로 환원시킨다. 순환론적 역사관, 영화 “봄, 여름, 가을, 겨울”등에서 볼 수 있다. 이 역사관은 역사 밖에는 어떤 삶의 영역도 실재하지 않는다고 말한다. 역사를 초월하는 영원성을 인식하지 못하며 따라서 역사에는 마우런 의미도 없다고 생각한다. 따라서 이

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.