[동남아정치의이해] 선거를 통해 바라본 인도네시아 민주주의의 평가

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.07.09 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 선거를 통해 바라본 인도네시아 절차 민주주의 분석
1. 1999년과 2004년의 총선 결과 분석
2. 2009년 총선 결과 분석
3. 선거 제도의 변화와 3번의 총선 평가
Ⅲ. 인도네시아의 선거 과정과 실질적 민주주의에 대한 평가
1. 정당 공천의 과정
2. 금권 선거의 일반화
3. 국민들의 선거에 대한 인식
Ⅳ. 결 론
본문내용
표율로 원내 제 2당으로 전락한 것과 더불어 1999년 총선에서 2위를 차지하였던 골까르당이 다시 원내 제 1당으로 부상하였다. 2004년 총선에서 특이한 점은 기존 정당과의 차별성을 주장하며 등장한 민주당과 복지정의당의 약진이었다.
제도 변화에 따른 선거 결과를 살펴보면, 우선 정당의 총선 참여 조건 강화에 따라 1999년 총선에서는 48개의 정당이 난립하였던 것에 반해, 2004년 총선에서는 절반인 24개의 정당만이 참여한 것은 긍정적이라 할 수 있다. 그러나 앞서 언급하였듯, 정당과 정당의 후보를 동시에 고르는 복잡한 투표 방식은 기존의 투표 방식에 비해 후보자의 책임성과 인물 중심의 정당 투표를 촉진 할 수 있다는 점에서 긍정적으로 작용했지만, 선택한 정당과 다른 정당의 후보를 선택하거나, 정당을 선택하지 않고 후보만은 택한 경우에는 무효표가 되는 문제가 있었다. 실제로 난해한 투표 방식으로 인해 전체 투표중 약 천 백만표 (8.5%정도)가 무효표로 집계되었다. 또한 선출방식의 개정으로 인한 예상 효과 - 정당 선호와 후보자 순번에 의한 선출이 아닌 인물 선호에 따른 선출- 는 기대 수준을 크게 벗어났는데, 실제로 2004년 총선에서 정당명부상의 순위와 관계없이 선거구별 당선가능득표수(BPP: Bilangan Pembagi Pemilih)에 따라 당선된 후보는 전국에서 단 두 명뿐이었다.(Economist 2004/12/11) 즉, 후보자의 자질과 정책에 상관없이 정당명부상의 상위 순번, 특히 1번 순번을 받는 것이 당선에 보다 확실한 기준이 된 것이다. 이러한 상황에서 후보자 순번을 정하는 각 정당의 중앙당의 권한과 영향력이 더욱 강해졌으며, 당선 가능한 순번을 받기 위해 후보자가 중앙당에게 청탁하는 사례가 빈발하게 발생하였다. 정당명부의 30% 이상을 여성에게 배분하도록 한 조항도 이슬람 소수 정당의 경우 이 조항을 무시하고 명부를 작성하기도 하였고, 주요 정당들의 경우에도 여성후보자들을 현실적으로 당선의 가능성이 없는 하위 순번으로 배치하여 실질적으로 당선된 여성 의원의 수는 1999년 총선의 결과와 크게 다르지 않은 전체 의석의 10% 정도였다.(최난경 2008)
마지막으로 2004년 총선은 7월 대통령 선거와도 관련이 있다고 볼 수 있다. 우선 총선에서 5위로 등장한 민주당은 기존 인도네시아 정치에 대한 새로운 변혁을 불러일으켰다. 개혁과 부정부패의 척결을 주도했던 민주당은 대중적인 지지를 받게 되었고, 이는 7.45%의 득표율로 이어졌다. 그리고 민주당의 유도요노는 6대 대통령 선거에도 출마하여 결국 대통령에 당선된다. 반면 1999년 총선으로 제1당을 유지하고 있었던 인도네시아투쟁민주당의 경우는 다르다. 2001년부터 집권한 메가와띠 정부에 대한 국민의 외면은 2004년 총선에도 고스란히 반영되어 제2당으로 밀려난다. 그리고 재선에 도전한 메가와띠 역시 대통령 선거에서도 실패한다. 이처럼 2004년 총선은 대선에도 직 간접적으로 적지 않은 영향을 미치고 있음을 볼 수 있다.

2. 2009년 총선 분석

2009년 선거는 1999년과 2004년 선거와 마찬가지로 정당명부제의 골격을 유지한 채 모두 77개의 선거구에서 4월 9일 실시되었다.
2009년 총선 이전에도 선거법의 개정이 이뤄졌는데 내용을 살펴보면 다음과 같다. 가장 중요한 변화는 기존의 폐쇄형 정당 명부제에서 (1) 후보자 선택이 가능한 부분 개방형 명부제로 전환하였다는 것과 (2) 의석의 배분 방식이 변화했다는 점이다. 즉, 2004년 총선까지 정당에 기표를 하고, 기표한 정당의 후보 1명에게 기표를 해야 유효표로 인정받을 수 있었던 반면에 이번 2009년 선거에서는 정당이 아닌 후보자에게만 기표하는 것도 유효표로 인정받게 되었다. 이는 정당이 조직한 순번에서 보다 자유롭게 투표를 할 수 있는 권리를 유권자들이 부여받은 것으로 각 유권자가 인물 선호에 따른 투표를 통해 정당명부의 하위 순번이라도 당선 가능성을 보다 높여준 것이라고 평가 할 수 있다. 또한 공천 순위가 아닌 득표 순위에 따라 의석 배분을 행하도록 판시한 헌재의 결정에 의거하여 김형준. 「2009년 인도네시아 선거 예비 분석」. 동아연구소 강연회 원고. 2009.
, 의석의 배분 조건이 각 선거구별 정당 당선 기준득표수에 30%를 초과하는 후보가 있을 경우 의석을 우선 배분하는 것으로 완화되었다.
(3) 전체 국회의원의 수가 10석이 늘어 총 560석이 되었고, (4) 정당의 의석 획득 기준도
참고문헌
신윤환. 2008. 『동남아의 선거과 정치과정』. 서울: 서강대학교 출판부.

Nababan, Asmara, Olle Tornquist, and Willy Purna Samadhi. et. al. 2008. Satu Dekade Reformasi: Maju dan Mundurnya Demokrasi di Indonesia. Jakarta: Demos.

최경희. 2008. “민주화 이후 인도네시아의 선거와 정치구조의 변화.” 『동남아의 선거와 정치사회적 변화』. 서울: 서강대학교 출판부.

김형준. 2008. “인도네시아의 선거과정.” 『동남아의 선거와 정치과정』. 서울: 서강대학교 출판부.

최난경. 2008. “인도네시아의 선거제도 변화와 정치변동의 역동성.” 『동남아의 선거와 정치과정』. 서울: 서강대학교 출판부.

Heru Cahyono. 2004. "Pelanggran Pemilu Legislatif 2004." Jurnal Penelitian Politik 1(1).

I Made Leo Wiratma. 2004. "Perkembangan Politik Triwulan Kedua(April-Juni) 2004: Dari Pemilu Legislatif Menuju Pemilu Presiden." Analisis CSIS 33(2).

Koirudin. 2004. Profil Pemilu 2004: Evaluasi Pelaksanaan, Hasil dan Perubahan Peta Politik Nasinal Pasca Pemilu Legislatif 2004. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Santoso, Topo. 2004. "Pelanggaran Pemilu 2004 dan Penangannya." Jurnal Demokrasi &HAM 4(1).



http://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/governance_bt/638.php?lb=brglm&pnt=638&nid=&id=
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [소리문화] 중국음악
  • 평가와는 달리 기존 홍콩영화로부터 완전히 단절돼 있는 것이 아니다. 사실 이 영화들은 기존의 홍콩영화의 장르에서 조금 발전된 형태라고 보아야 올바르게 이해할 수 있을 것이다. 위의 홍콩반환 시리즈 3편을 통해 비춰지는 홍콩의 모습은 단순하지 않다. 비관적이면서도 희망적이다. 혼란스러우면서도 명료하다. 프루트 챈은 세편의 영화를 통해 홍콩반환 전후의 홍콩인들의 심리적 불안과 혼란을 조명한다. 우선 (왼쪽 그림)의 경

  • [중국음악] 홍콩반환기의 시대상이 담긴 영화와 음악
  • 평가와는 달리 기존 홍콩영화로부터 완전히 단절돼 있는 것이 아니다. 사실 이 영화들은 기존의 홍콩영화의 장르에서 조금 발전된 형태라고 보아야 올바르게 이해할 수 있을 것이다. 위의 홍콩반환 시리즈 3편을 통해 비춰지는 홍콩의 모습은 단순하지 않다. 비관적이면서도 희망적이다. 혼란스러우면서도 명료하다. 프루트 챈은 세편의 영화를 통해 홍콩반환 전후의 홍콩인들의 심리적 불안과 혼란을 조명한다. 우선 (왼쪽 그림)의 경

  • [비교행정론] 싱가포르의 관료제
  • 인도네시아도 있지만 싱가포르는 전혀 위축되지 않고 동남아시아의 작은 거인으로 행세하고 있다.30여년간 싱가포르의 총리를 역임하였던 리콴유. 그도 결국 1990년, 고 촉동에게 총리자리 를 물려주고, 정치일선에서 한발짝 물러났다. 그러나 총리직에서 사임한지 얼마 지나지 않아 그는 후임자들과 동료들의 요청을 받아들여 선임장관(Senior Minister)이란 직책을 맡게 된다.선임장관이란 총리와 부총리의 중간정도의 위치에서 중요사안에 대해 총리와

  • 1990년 이후 UN 평화유지활동의 현황과 평가 및 대책- 아시아 지역을 중심으로
  • 동남아시아와 인도 반도를 중심으로 한 남부 아시아에서 주로 발생하였다. 동남아시아의 분쟁 및 갈등의 주요 배경은 민족의 분리 독립인 데 반해, 남부 아시아는 종교 및 민족 문제가 정치적 이해관계와 복잡하게 뒤얽혀 있다. 인도네시아의 동티모르 지역은 인도네시아의 영토 확장 과정에서 빚어진 오랜 종족 간의 갈등이 내전으로 확대된 경우이다. 한편 복잡한 민족 분포와 언어를 가지고 있는 인도 반도의 갈등은 주로 종교와 민족 문제이고, 이

  • 로크의 신탁자 모델을 통해 바라본 결선투표제 - 로크의 사회계약론
  • 민주주의의 모델로서 신탁자 모델의 단점 중 대부분은 결선투표제를 통해서도 해결되지 않는다. 결선투표제는 대표자를 선정하는 하나의 방식의 변경에 불과하기 때문에 대표자가 있음으로서 발생하는 문제는 그대로 유지되기 때문이다. 대의 민주주의 모델에서 ‘시민들에 의한 정치’가 이루어질 수 없다는 가장 주요한 문제 역시 유효하다. 신탁자가 ‘나’의 의사를 그대로 대변하는 것이 사실상 불가능하며, 시민들이 대표자를 사실상 통제할 수

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.