[과학의철학적이해] 황우석교수 논쟁에관한 사례연구 계획안

연구와 안정성 문제․ 유전자 치료의 허상 : 89년 이래 미국에서 성공한 사례 전무․ GM식품 문제 : 아벤티스사의 스타링크, 몬센토사의 콩5. 유전자 특허 문제 ․ 경쟁적인 유전자 특허 문제 : 유전자 연구에 족쇄로 작용 가능성(HGS, TIGR, 스미스클라인-비첨의 3사 문제)․ 인공적 산물이 인류 전체의 유산에 대한 특허권 부여 문제․ 복제의 허용선 설정 문제 : 배아복제, 개체복제 문제#황우석 교수의 난자제공의혹에 관한 건.대한민국 정부와 다음뉴

교수로 있으면서 그 도시로 몰려 든 많은 상인들을 통해 멀리 떨어진 지역들과의 교역에 관한 이야기를 듣게 됨.3 많은 네덜란드 상인들이 사업상에 필요한 많은 지리적 정보를 수집하고 연구하고 있었음.4 『일본과 사이암 지역에 관한 기술』- 주로 암스테르담의 상인들에게 일본에 관한 유용한 지리적 정보를 제공하기 위한 목적으로 쓰여진 것/ 그는 어떤 특정장소 에 대한 기술 자체만으로는 과학적인 면에서 학문의 위치를 높이는데 별로 공헌하

관한 것들은 이러한 기초 안에 이론과 원칙이 경쟁하고 있다는 것을 기억하도록 권한다. 우리는 사람들이 어떻게 학습하는가를 확실히 알지 못한다. 이러한 기초적 영역 안에서 더 많은 최근의 활동은 사람들이 어떻게 학습하고 어떻게 가르쳐야 하는지에 대한 “신성한” 관점을 가진다. 의식의 연구는 심리학자뿐만 아니라 과학의 넓은 범위와 규칙으로부터 개인들을 포함시키며 변혁을 일으키고 있다. 이것은 심리학적 기초에 대한 교육과정학자들

이해가 대립된 국제(통상)법상의 문제이기도 하다. GMO는 이미 전세계적으로 환경이나 신기술 문제를 다룰 때는 과학주의가 아니라 어떤 활동이 환경 혹은 인간건강에 심각한 손상의 위협을 가할 경우, 비록 일부 원인/효과의 관계가 과학적으로 확실히 밝혀져 있지 않을지라도 사전예방적인 조치를 취해야 한다는 사전예방원칙에 따르는 것이 정착되는 추세이다. 캐나다 몬트리올에서 GMO에 관한 최초의 국제협약인 생명공학안전의정서(Biosafety Protoc

연구 진행정도와 불가분의 관계를 가지고 있으며 이는 인간의 상품화, 혈육관계의 불분명화 등의 사회적 문제점들을 예고하게 한다.두 번째로 의학적인 관점으로 볼 때 배아줄기세포 연구는 잠재력 가능성만 가지고 실제 치료에 적용하는데는 미흡한 점이 많고, 최근에는 여러 가지 단점들이 과학적인 연구결과 드러나고 있다. 첫 번째 단점으로는 약물치료로서 배아줄기세포를 치료에 적용하였을 경우, 일생 동안에 장기이식에 따른 거부반응을 막