직접 민주주의와 간접 민주주의의 조화(대의제 관련)

민주주의를 책임지고 있는 세대는 청소년이 아니라 성인들이다. 청소년들은 성인들의 민주적 태도와 행동을 보고 배우면서 민주시민으로 자라게 된다. 이런 의미에서 볼 때 성인기의 민주시민교육은 참으로 중요한 의미를 지닌다고 하겠다. 그러므로 사회교육을 통해 이를 조금이라도 함양시킬 수 있다면 우리는 마땅히 성인들의 민주시민교육을 위해 최선의 노력을 다해야 할 것이다. 모든 인간은 태어날 때부터 神앞에 평등하며 국가와 법 앞에서도

대의제가 사회의 다양한 가치와 이해관계를 무시하고 모든 차원에서 동질적인 추상적 개인과 개인의 자율성만을 가정하고 있다는 점도 대의제의 한계로 지적된다. -> 사회의 다양한 이해갈등이 각종 대의기구로 전달될 통로가 차단되어 버리며, 그 결과 대중의 정치적 무관심과 정치 불참현상이 늘어나고 있다는 것이다. (6) 대의제민주주의의 문제점과 한계를 극복하기 위해서는?일반대중들이 크고 작은 공동체와 관련된 의사결정과정에 직접 참여할

관련 전문가 및 시민단체, 지방정부 공무원 등을 초청하여 간담회나 세미나를 개최하고 각계 각층의 의견을 수렴하는 과정을 거치면서 실현된다. 2) 한계 - 간접민주주의의 한계① 간접민주주의의 내용간접민주주의는 기본적으로 선거라는 수단을 통해 집단적 의사를 확인하고, 그 집단적 의사를 시민들의 대표를 통해서 실현하려는 것으로서 국민들이 자신의 대표를 통해서 지배하는 민주주의원리를 말한다. 이것은 직접민주주의 실현이 불가능한

직접민주제적 방식(주민투표, 주민발안, 주민소환)의 도입주민참여방식 중 가장 강력하고 직접적인 방식이 주민투표, 주민발안, 주민소환 등 직접민주주의적 장치들이다. 미국 유권자들은 대의제 정부의 장점을 인정한다. 하지만 그들은 또한 입법과정에 대하여 더 큰 목소리를 갖기를 원한다. 대의민주주의와 직접민주주의의 단점을 이해하고 이 두 가지를 혼합하려 한다. 가. 주민투표주민발안주민소환의 개념주민투표는 제안되어 있거나 혹은

민주주의를 어떤 영역까지 조직화하는가에 의해 여러 민주주의를 구분하고 있다. 참여의 범위를 기준으로 직접과 간접 민주주의, 그리고 정치적 영역에 국한되는가 혹은 경제적 영역을 포괄하는가에 따른 절차적 민주주의와 실직적 민주주의, 혹은 최소주의적 민주주의와 최대주의적 민주주의 등을 제기하는데 이는 민주주의의 조직 방법의 차이임을 암시한다. 현대사회에 있어서 민주주의는 절차적 측면에서 보편적 형태의 대의제를 통한 인민 지배