[농업 협정] GMO 농산물, 위생 및 동식물검역

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.02.24 / 2019.12.24
  • 22페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
목 차

● 농업협정의 개괄적 고찰 ●

Ⅰ. 농업협정의 의의와 등장배경

Ⅱ. 협정의 주요 내용

1. 협정의 적용대상

2. 시장접근(§4)

1) 관세화

2) 관세할당

3. 국내보조(§6-§7)

4. 농산물 자유무역원칙의 예외

1) GATT 제 11조 (수량제한의 일반적 폐지) 제 2항 (a)
2) 수출보조금(§13)
3) 최빈개도국과 식량순수입국에 관한 특별규정(§15-§16)
5. 농업위원회(Committee on Agriculture) 농업협정 제 17조, 제 18조
(§17-§18)

6. 분쟁해결 농업협정 제 19조
(§19)

Ⅲ. 각 조문 검토 및 평가

★ WTO의 농업정책 중에서 ‘GMO’농산물 ★


Ⅰ. '농산물'의 정의와 범위

Ⅱ. 'GMO(Genetically Modified Organism;유전자 변형 식품)'이란?

Ⅲ. ‘GMO농산물’‘Genetically Modified Organism’를 이 보고서에서는 ‘유전자변형 식품’이라 번역하여 기술하겠다. 그리고 아래부터는 ‘GMO’로 약술하여 사용하겠다.
이란?

Ⅳ. ‘GMO농산물’에 대한 분쟁사례와 WTO의 판례

<미국의 'GMOs' VS. EU의 규제>

Ⅴ. 위 CASE에 대한 개선방안


● 동 ․ 식물 위생 및 검역조치에 관한 협정 ●

Ⅰ. 동 ․ 식물 위생 및 검역조치의 의의

1. 개념

2. 협정체결의 배경 및 의의

Ⅱ. SPS협정의 구성

Ⅲ. 협정의 주요내용

Ⅳ. 관련 무역분쟁

1. EU 호르몬쇠고기 사건

(1) 분쟁의 개요

(2) 패널의 판정

(3) 상소기구의 판정

2. 호주 연어사건

(1) 분쟁의 개요

(2) 패널의 판정

(3) 상소기구의 판정

Ⅴ. SPS조치에 대한 사견

◆ 토론 ◆

Ⅰ. 특별 긴급수입제한 조치는 과연 과도한 조치인가?


Ⅱ. WTO는 위 사례에서 보듯이 ‘GMO농산물’의 수출입규제에 대해 아직은 과학적인 측면에서 안정하다는 등의 어떠한 언급도 기피하고 있다. 그러나 WTO는 자유무역에 방해가 되는 EU의 ‘GMO’규제조치에 대해서 반대하고 있는 듯 보인다.
이러한 기본상황 가운데, EU가 미국의 ‘GMO농산물’ 수입에 대해 취한 규제조치 또는 완전금지조치에 대한 입장과 그 근거에 대해서 토론해보자.

본문내용
1. 공산품에 비해 상대적으로 높은 농산물 수입관세와 아직 잔존하고 있는 비관세장벽은 앞으로 논의될 수 있는 문제이다. 이에 대해서는 모든 관세를 예외 없이 일괄적으로 감축하던가, 모든 품목에 관세한도를 설정하거나, 또는 높은 관세를 더 많이 감축하게 하여 비관세장벽의 폐지로 자유무역에 좀 더 다가가는 방법이 있다.
이 외에도 가공정도에 따라 관세가 높아지는 관세 상승(tariff escalation)과 양허된 품목을 더욱 세분화하여 중요도에 따라 관세를 차별화하는 방법도 있는데, 특히 지난 4월부터 일본이 쌀 수입을 자유화한 상황에서 우리나라 쌀에 대한 관세화 예외조치를 규정하고 있는 농업협정문 부속서5(B)의 유지여부에 따른 논란이 발생할 수도 있다.

2. UR협상에서는 비관세장벽을 관세로 전환하면서 관세할당(tariff rate quotas :TRQs)이라는 제도를 통해 일정한 시장접근물량에 대해서는 낮은 관세를 부과하고, 이를 초과하는 물량에 대해서는 높은 관세를 부과하는 데, 이에 대해서는 시장접근물량의 수입절차를 명확하게 하고, 투명성을 높이는 방법이 필요하다.
그리고 시장접근물량을 특정국가나 WTO비회원국에게 배정하는 문제, 시장접근물량의 수입권을 국영무역업체나 생산자단체에게 부여하는 문제, 시장접근물량의 수입권을 공매하는 문제, 국내산 농산물을 구매하는 조건으로 시장접근물량의 수입권을 제공하는 문제 등이 파생적으로 발생될 여지가 있다.
또한 시장접근물량을 최근의 소비량을 기준으로 다시 산출하는 문제, WTO 비회원국과의 무역을 최소시장접근물량수입으로 간주할 것인가의 문제도 제기된다.
3. 특별 긴급수입제한조치(SSG)는 UR협상시 비관세장벽을 관세화하는 과정에서 수입물량이 급증하는 경우에 대비하여 도입된 제도이다. 일반 공산품 등에 적용되는 긴급수입제한조치(SG)는 피해사실을 입증해야 하는 어려움이 있는 반면에, SSG는 자동적으로 발동된다는 장점이 있다.
이러한 SSG에 대한 쟁점은 SSG가 과연 과도한 조치냐 하는 것이다. 농산물 수출량이 많은 미국과 호주 등은 SSG가 비관세장벽을 관세화하는 과정에서 과도한 조치로 도입된 것이고, UR협정이후 SSG는 단지 4~5개 국가에서만 사용되었고, 대상품목도 극히 소수라는 점, SSG를 거의 발동하지 않는 대부분의 개도국들로부터 차별적인 대우로 간주될 우려가 있다는 점에서 폐지해야 한다는 입장이다. 그러나 우리나라나 일본, EU 등 SSG를 유지하자는 입장은 아직 선진국들과 어깨를 나란히 할 수 없는 자국무역의 실정에서 SSG의 폐지가 가져올 파장은 국가의 경제를 뒤흔들 정도의 결과가 발생할 것이라는 근거를 들고 있다.
이러한 논란을 잠재우기 위해서는 SSG가 너무 자주 발동되지 않도록 발동요건을 강화하거나 선택적이고 제한적인 기초품목, 예를 들어 수입국 식량안보의 관점에서 매우 민감한 품목에 대해서만 SSG를 허용하는 방안을 적용하자는 논의가 대두될 수 있다.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • EC-호르몬 분쟁사건을 알고 싶어서 다운받았는데... 간단히 잘 정리된것 같습니다
  • wooy***
    (2010.11.13 23:52:19)
회원 추천자료
  • GMO연구 레포트
  • GMO표시제3. 관리정책의 방향제8장 결 론제1장 GMO란 무엇인가?■ GMO(Genetically modified organism)인간에게 유용한 유전자를 발굴하여 유전자재조합 기술을 이용하여 그 유전자를 갖고 있지 않은 생물 종에 삽입, 인위적으로 유전자 물질(DNA)의 일부를 변형시킨 새로운 생명체를 통칭하는 용어1. GMO연구의 목적자연환경 파괴 및 오염으로 인해 식량생산이 줄면서 식량증산이라는 대명제를 해결할 수 있는 것 중 하나가 유전공학을 이용한 유전자 변형농산물

  • [무역정책] 국제통상분쟁 사례 연구
  • - 목차 -제 1장. 서론 제 2장. 본론제 1절. GATT와 다자간 무역협상 제 2절. WTO 체제의 출범과 배경 제 3절. 분쟁사례 분석1. 세이프가드 협정 - 한중 마늘 분쟁 2. 보조금상계관세 - 한일 D램 분쟁 3. 섬유류 협정 - 중국과 미국EU간의 섬유분쟁4. 식품 위생 동식물 검역조치 협정 - 미EU 유전자변형생물체(GMO) 분쟁5. 지식재산권 협정 - 한일 PDP 특허분쟁 제 3장. 결론제 1절. 통상 분쟁 사례의 시사점제 2절. 앞으

  • [국제통상] WTO에 대해서
  • 협정), SPS(위생 및 검역 조치), TBT(기술 장벽), TRIPS(지적 재산권)와 같은 우루과이 라운드의 협정들에도 역시 많은 결함과 모호함이 있다. 정부가 규정의 차이를 협상과 평화, 그리고 은밀한 외교를 통해 해결하기보다 전문위원회나 상고기구 판결을 통해 해결하려 하기 때문에 강력하고 조직화된 이익 집단에 의해 압력을 받고 있다. WTO의 정치화와 유엔화WTO는 명백히 GATT보다 정치화 되어있다. 외부적으로 WTO는 반세계화의 공격에 직면해있고, 구식 보

  • 축산(축산업)과 유기축산, 축산(축산업)과 축산인, 축산(축산업)과 축산업 현황, 축산(축산업)과 축산식품, 축산(축산업)과 축산부산물, 축산(축산업)과 축산폐기물, 축산(축산업)과 축산분뇨, 축산과 축산정책과제
  • 한국의 축산업현황과 축산정책, 종합출판문화사ⅱ. 강호윤(1996), 축산부산물을 퇴비로 사용하자, 전국농업기술자협회ⅲ. 손정익(1993), 축산폐기물처리 및 자원화, 한국생물환경조절학회ⅳ. 이흥철(2011), 안전 먹을거리 생산을 위한 축산인의 자세, 대한양계협회ⅴ. 축산식품규격기준연구회 외 2명(2009), 축산식품산업발전 토론회, 국립수의과학검역원ⅵ. 한국유기축산연구회 공동 외 1명(2007), 친환경 유기축산 발전을 위한 심포지엄, 농촌진흥청

  • [국제무역이해] 한미 FTA 와 농축산업
  • 송기호 저, 개마고원, 2006한미, 한EU FTA와 경제전략, 노순규 저, 한국기업경영연구원, 2007FTA후 한국, 곽수종 저, 콜로세움, 2007논문, 보고서, 보도자료 )출처 : 외교통상부 자유무역협정 http://www.fta.go.kr/ 한미FTA가 식품안전과 건강에 미치는 영향, 이유진 저자유무역협정(FTA) - 농업부분의 이해, 이덕배 저한미FTA 농산물 양허 협상 결과한미FTA 경제적 효과 재분석한미FTA, 농업분야의 영향과 과제, 최세균 저, 2011한미 FTA로 달라지는 우리생활 보도자료

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.