≪동국정운≫과 ≪고금운회거요≫의 함⋅심섭 음운 체계 비교* 권 혁 준**

함축적, 언어도 사용가능)지시적 언어대상사실, 정책, 가치의 명제사물, 사실에 대한 정보☆ 논설문과 설명문의 비교1. 정의 : 정보, 사실, 지식, 관념 등을 체계적으로 풀이하여 이해를 돕는 글. (궁극적 목적)2. 특성(1) 객관성 : 주관적 견해 배제 - 설명문만의 특징, 보편 타당한 내용으로 기술.(2) 논리성 : 명확하고 명료해야 한다.(= 체계성) - 체계적 이론에 입각.(3) 평이성 : 지시적 언어 사용, 문장이나 용어가 쉬워야 한다.(독자의 이해를 목적),

음운이라 지칭하여 논의를 진행한다.체계(phonemic system)를 비교) 비교 언어학(comparative linguistics)은 祖語(proto-language)라는 공통의 근원으로 분화되었다고 생각되는 두 개 이상의 언어를 비교 연구하는 것을 가리키며, 대조 언어학(contrastive liguistics)는 역사적, 발생적으로 계보 관계가 없는 언어의 비교 연구함을 지칭한다. 한국어와 漢語는 각기 다른 조어에서 변천하여 왔으므로 두 언어에 대한 연구를 대조라는 측면에서 고찰할 수도 있겠다. 그러나

동국정운》의 한자음위에서 한국한자음은 통일신라 이후 고려초 즉 8세기~10세기 사이에 隋 ․ 唐대의 절운음계인 북방 중원음을 기층으로 하여 일단 제자리를 굳힌 것으로 보인다. 그 이유는 송대에서 원대에걸쳐 북방 중원음에서는 많은 음운 변화가 발생하였는데 우리 한자음은 그러한 변화에 영향을 받지 않았다. 가장 대표적인 예 두가지만 들자면, 첫째 고금운회거요에는 -k,-t,-p의 입성 운미가 상호간의 변별성을 상실하였고, 마침내 《중원음운

동국정운에서는 ‘ㅡ ㅣ’와 ‘ㅜ ㅠ’ 분리가 되어있고, 역시 ‘ㅢ ㅣ’와 ‘ㅟ ’가 분리되어있다. *❀동국정운에서는 ‘/ㅡ’와 ‘ / ㅢ’가 하나의 운류에 들어있으면서도 ‘ㅏ,ㅗ/ㅜ’은 ‘ㅐ,ㅚ/ㅟ’ 등과 분리되어있다. *❀‘’ 계열의 독자적인 쓰임을 보인다.이상은 동국정운의 중요한 특색이다.또한 동국정운은 『古今韻會擧要(고금운회거요)』 고금운회거요(1297)는 元代에 간행된 운서로 전통적인 切韻系(절운계)운서 형식의 기

함으로써 백성들의 생활에 실질적인 영향을 주었다. 이민수, 2000, 앞의 글. p136～137⑤ 조선 개창의 필연성 강조와 세종의 선정 홍보비록 태종이 조선 개국 후의 고려의 구신을 처단하여 정치의 안정에 힘썼다고는 하나 완전한 것은 아니었다. 새왕조 개창 후 사회가 혼란하자 복고적인 민심도 있었기에 세종은 민심을 수습하고 신왕조 창립의 필연성을 주지시켜야 하는 과제를 안고 있었다. 신왕조 개창의 필연성과 위대함을 노래한 『용비어천가』의