행소법상 거부처분 취소소송 연구(행정소송법)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.01.05 / 2019.12.24
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
행소법상 거부처분 취소소송 연구 (행정소송법)
목차
I. 들어가며
II. 쟁송형태
III. 거부처분의 성립요건
IV. 거부처분의 본안심사
V. 집행정지
VI. 취소판결의 기속력
VII. 마치며
본문내용
III. 거부처분의 성립요건

1. 공권력 행사의 거부
행정청의 거부가 처분이 되기 위해서는 거부가 공권력 행사의 거부여야 하므로 단순한 사경제작용이나 자족적인 사인의 공법행위 예를들어, 수리를 요하지 않는 신고
는 이에 해당하지 않는다.

2. 국민의 권리·의무에 영향
행정사무의 편의와 사실증명의 자료로 삼기 위한 것에 불과한 각종 대장에의 등재에 대한 거부 등은 여기의 거부에 해당하지 않는다.
다만, 지목변경신청거부에 관하여는 최근의 憲法裁判所와 大法院의 전원합의체판결에서 이에 해당한다고 보았다. 또한 토지분할신청거부에 대하여도 예외적으로 이를 인정한 바 있다.

3. 법규상·조리상 신청권

1) 추상적 신청권
법규상 또는 조리상 신청권의 존부는 구체적 사건에서 신청인이 누구인가를 고려하지 않고, 관계법규의 해석에 의하여 일반국민에게 그러한 신청권을 인정하고 있는가를 살펴 추상적 모든 사람에게 인정되는 평균적
으로
참고문헌
장태주, 행정법개론, 현암사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 회계용어,회계사전,회계용어정리,회계용어모음
  • 법률상 불이익에 대하여 국가기관에 대한 행정상 또는 사법상의 신청에 대해 신청의 요건이 불비한 것을 이유로 내용심리를 거치지 않고 신청 자체를 거부하는 것을 말한다. 국세기본법 또는 지방세법에 의해 불복청구를 함에 있어 그 형식요건이 갖추어져 있지 않으면 심의기관 또는 의결기관의 심의나 의결을 거치지 않고 바로 각하결정을 하게 된다.▶ 간이과세(簡易課稅; simplified taxation) 직전 1역년의 부가가치세를 포함한 공급대가가 4,800만원(대

  • 행소법상 피고적격 연구(행정소송법)
  • 행소법상 피고적격 연구 (행정소송법)I. 의의 및 논점1. 의의피고적격이란 소송에서 그 상대방이 될 수 있는 자격을 말한다.2. 논점소송에서 피고적격은 권리주체가 가지는 것이 보통이다. 그러나 취소소송은 다른 법률에 특별한 규정이 없는 한 그 처분 등을 행한 행정청을 피고로 한다(소13①). 행정청은 국가 또는 지방자치단체의 기관으로서의 지위를 가지므로 원래는 피고적격이 인정되지 않아야 하지만, 취소소송의 소송수행의 편의를 위하여 특

  • 행정법 요약 레포트
  • 행정법 고시 및 공무원 수험안내 (http://gosix-y.net)행정법 정리제1편 행정법 통론제1장 행정제1절 권력분립과 행정1.행정관념의 성립행정관념의 성립은 권력분립의 원칙에 따라 행정이 입법과 사법으로부터 분립된 근대국가의 탄생과 그 시기를 같이 한다.국왕의 통치작용 → 입법= 입법부사법= 사법부행정= 행정부2.권력분립이론(1)권력분립이론의 의의국가의 통치작용을 입법ㆍ행정ㆍ사법으로 나누고 이들 작용을 각각 독립한 기관에 귀속시

  • [행정소송][행정소송 개념][행정소송 종류][소송참가]행정소송의 개념, 행정소송의 종류, 행정소송의 의의, 행정소송의 절차, 행정소송의 대상, 행정소송의 소송참가, 행정소송의 주장책임, 행정소송 개선방안 분석
  • 법4. 첨부서류Ⅵ. 행정소송의 대상1. 처분 등2. 부작위Ⅶ. 행정소송의 소송참가1. 총설2. 행정소송법상 제3자 소송참가1) 개념2) 참가 요건3) 참가절차4) 참가적 효력5) 행정청의 소송참가Ⅷ. 행정소송의 주장책임1. 부정설2. 인정설Ⅸ. 행정소송의 개선방안1. 거버넌스이론의 변화와 사법부의 강화필요2. 행정소송의 대상확대 - 행정입법과 정책지침참고문헌Ⅰ. 개요소송법학에 있어 소송원칙에 대한 연구는 소송법의 이론적 발전을 위한 기여

  • [민법] 변론주의와 처분권주의
  • 처분권주의라 함은 소송의 개시, 소송물의 특정(심판대상의 결정) 및 소송의 종료 등에 대하여 모두 당사자의 의사에 맡기는 주의를 말한다. 처분주의는 권리의 행사여부 및 어떠한 범위에서 권리를 행사하는가를 당사자의 의사에 의하여 결정할 수 있는 사적 자치의 소송법적 측면이라고 말할 수 있다. 처분권주의는 당사자주의 adversary system 라고도 하며 직권주의와는 반대이다.● 판례(대판 1980.4.14. 선고 80누408, 동 1956.3.30. 선고 4289행상 18)행정소

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.