탄핵안 소추 가결에 대한 중앙일보와 동아일보 사설비교

소추밖에 없다”3. 06 “야, 3~4명만 더 있으면 승산”3. 11“야당의 합법적 절차”“표결 외에 다른 길은 없다.”동아일보“발의 불참 47명 최대한 설득시켜라”3. 10☞ 탄핵안 발의의 정당성 여부, 선거법 위반이 탄핵 사유가 되는지 여부는 찾아볼 수 없음. 2) 탄핵 가결 후 여론몰이 신문사기사 내용날짜동아일보“친노 대 반노 극한 대립 정국 혼미”3. 13“구경꾼도 두 패로 갈려 싸우는 판이다”중앙일보‘친노반노 대립 심각’3. 15

소추 철회-상생의 정치(시급한 문제 처리; 경제문제, 안보문제 등-국민들의 슬기로운 대처표 2 뉴스 프레임 분석(2) 연구문제 2의 연구결과 및 논의연구문제 2의 결과 탄핵에 대한 프레임에서 조선일보, 중앙일보, 동아일보는 ‘법치주의 수호 프레임, 한겨레 신문은 ’전략 프레임’을 가장 많이 사용한 것으로 나타났다. 분석결과, 조선, 중앙, 동아일보는 법질서 유지와 헌정질서 수호를 선택, 부각시키면서 법질서와 헌정질서를 흔들고 있는 노

대한 시대별 고찰을 통해 그동안 언론과 이데올로기가 어떤 관계를 형성하며 어떤 작용을 해왔는지의 흐름을 고찰하고자 한다. 그리고 보수 성향을 대표하는 조선일보와 진보성향을 대표하는 한겨레일보를 중심으로 특정 사건들에 대한 관련 기사와 사설 등을 비교 분석하여 특정 사건들에 관한 보도의 공정성 여부와 ‘좋은 저널리즘의 제 원칙을 과연 잘 준수 하였는가’하는 문제 제기를 통해 연구를 하고자 한다. 따라서 여러 사건의 사례를 집중

대한 여론조사 결과, 박근혜 효과를 보여주는 여론조사, 선거법 위반 급증에 이르기까지 다양한 숫자와 그래픽들에 정치적 색깔이 입혀 보도되고 있다. 또한 이를 평면적, 기계적 분석 또는 편향된 사고에 의존하여 불법 정치인이 양산되고 있다고 사설과 칼럼을 통해 밝히고 있다.한 가지 예를 들어보면, 중앙선거관리위원회가 3월 26일 선거법 위반사례를 밝힌 보도내용이 있다. 26일 자보도를 필두로, 27일 , ,

일보>는 52명으로 발표하면서 경기, 인천 지역 낙선대상자 23명 불쾌라는 제목을 부각시켰고, 중복 낙선대상자 29명에 초점을 맞추어 보도하고 있다. 는 특별한 논평 없이 경인지역 낙선후보자를 인천 10명과 경기42명으로 구분, 소명자료와 함께 비교적 자세히 보도했다.또한 경기총선연대가 경기도청 브리핑 룸에서 낙선대상자 42명을 발표하면서 그 중 11명을 중점 낙선대상자로 선정, 발표하였다. 이에 대한 경인지역 언론의 보도는 제멋대로