[여성지원병제]여성지원병제도 도입 찬반양론과 나의 견해 - 여성지원병제 찬성, 여성지원병제 반대-

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.11.18 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 몸말

1. 국방부의 여성지원병제 도입 검토

2. 여성지원병제도에 대한 여론

3. 여성지원병제 검토의 배경

4. 여성지원병제도 도입을 위한 과제

5. 유럽의 여성전투병 허용 논쟁
1) 직업에 있어서 성차별 문제
2) 헌법 개정을 둘러싼 논란
3) 의무병 제도에 대한 입장
4) 전투병으로서 여성상에 대한 논쟁
5) 전망

6. 양성군대를 구축해가는 독일

7. 외국의 여성 병역제도

8. 여성지원병제도 찬성입장
1) 여성지원원병제를 통해 병역자원부족 문제를 해결할 수 있다.
2) 여성에게 군 진출 문호를 개방하는 것은 양성평등을 위한 조치이다.
3) 여성지원병제도는 여성의 사회진출 문을 넓히는 것이다.
4) 첨단무기 위주의 현대전에서 여성이 남성보다 더 큰 역할을 할 수도 있다.
5) 외국에 비해 우리나라의 여군비율이 턱없이 낮다.
6) 병영문화가 개선되고 남성 사병의 사기가 더 올라갈 것이다.


9. 여성지원병제도 반대입장
1) 여성지원병제는 군가산점제 도입을 위한 사전 포석에 불과하다.
2) 병역자원 부족 문제는 여성지원병제 외에도 다른 대안이 많이 있다.
3) 여성지원병제도 도입에 앞서 해결해야 할 과제가 너무 많다.
4) 여성지원병제가 도입되면 막대한 국방비가 추가로 지출되어야 한다.
5) 징병제인 우리나라와 모병제인 외국의 여군비율 비교는 의미가 없다.
6) 여성이 병사로 복무할 경우, 남성 중심의 병영문화에 적응하기 힘들 것이다.
7) 여성지원병제도는 또 다른 형평성 논란을 불러일으킬 소지가 있다.

Ⅲ. 맺음말(여성지원병제 도입에 대한 나의 견해)

Ⅳ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 머리말

국방부가 여성지원병제 도입을 검토하고 있다는 사실이 알려지면서 논란이 일고 있다. 현재 여성은 징집 대상이 아니기 때문에 일반 병사로 입대하는 것이 불가능하다. 부사관이나 장교로 지원하면 직업군인으로 복무하는 수밖에 없으며 경쟁률 또한 상당히 높아 지원자 중 소수만이 부사관이나 장교로 군에 복무할 수 있다. 여성지원병제도는 여성도 남성과 마찬가지로 군에 복무할 수 있는 동등한 기회를 부여하며 저출산에 따른 부족한 병역자원을 보충한다는 취지에서 도입이 검토되고 있다.
여성 병사를 전투병이 아닌 기술직 쪽으로 활용한다면 지원병제도가 충분히 성공적으로 자리 잡을 수 있다는 시각이 있는데 반해 처우나 생활여건이 열악한 일반 병사로 지원할 여성이 거의 없을 것이라며 회의적으로 보는 시각도 만만치 않다. 여성지원병제도는 남녀평등, 국방의 의무 등 민감한 사안이 결부되어 있다. 더군다나 군가산점제도에 대한 논의가 한창 진행되고 있는 상황에서 군가산점제도 도입을 위한 국방부의 꼼수로 보는 시각도 있어 논란이 더욱 증폭되고 있다. 이번 국방부의 여성지원병제 도입 검토로 인해, 지난 60년 간 남성들의 전유물로 여겨지던 병사로서의 군복무가 여성들에게도 허용될 것인지에 대해 앞으로 귀추가 주목될 것으로 보인다.
본보고서는 여성지원병제 도입의 배경과 여론추이, 외국의 사례, 찬반논의에 대해 살펴본 후, 그에 대한 개인적 입장을 밝히도록 하겠다.

Ⅱ. 몸말

1. 국방부의 여성지원병제 도입 검토

국방부가 여성 군복무 방안인 ‘여성지원병제’의 도입을 검토 중이다. 여성이 일반 병사로 군복무가 가능하도록 하는 것인데 기존 병역 제도의 근간이 바뀔 수 있는 것이기 때문에 사회적 논란이 작지 않을 것으로 보인다.
참고문헌
1. 안동환,「‘여군 김일병’ 나올까… 여성지원병제 검토」, 서울신문, 2009.11.13일.
2. 김은영,「시민 63.2% "여성지원병제 찬성"」, 한국경제, 2009.11.17일.
3. 「여성지원병제 검토..배경과 과제」, 연합뉴스, 2009.11.12일.
4. 박민수,「병역자원의 확보 및 활용 방안에 관한 연구」, 단국대 행정법무대학원, 2004.
5. 이원배,「여군인력 최적 활용 방안 연구」, 한국국방연구원, 2005.
6. 전희철,「한국의 중·장기 병역제도 연구」, 경희대 행정대학원, 2005.
7. 김상현,「병역자원의 변화에 따른 병역정책의 발전방향에 관한 연구」, 한남대 행정정책대학원, 2003.
8. 「여성 지원병제 도입은 바람직하다」, 한국일보, 09.11.13일.
9. 김민영,「한국병역제도 변화요구와 발전방향 연구」, 한국외국어대 정치행정언론대학원, 2008.
10. 「여성지원병제 검토할 만은 하지만」, 국민일보, 09.11.12일.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 군가산점 논쟁, 어떻게 풀 것인가
  • 나 자발성과 무보수성이라는 기본 특성이 담보되지 않은 활동을 자원봉사라할 수 있는지 의문이며, 이 제도는 자발성과 무보수성이라는 자원봉사의 근본 취지를 훼손함으로써 자원봉사에 대한 인식의 왜곡을 낳을 수 있고 민주시민 의식을 확산하는데 장애가 될 수 있다. 2) 자원봉사 활동처 및 프로그램의 부족국가봉사경력으로 가산점을 획득하려하는 여성이나 그외의 남성들이 봉사활동에 참여하려 할 경우, 10 - 20만 정도의 사람이 활동할 자원봉

  • [졸업][정치학] 녹색정치와 유럽 녹색당의 정치세력화
  • 나이다. 85년의 위기는 당내 노선에 대한 논쟁을 불러 일으켰고, 분열의 소리도 높아지게 되었다. 그러나 이러한 下降경향에 제동을 건 것은 86년 봄에 일어난 우크라이나 지방의 체르노빌 원자력 발전소 대참사였다. 70년대의 석유 파동도 에너지 정책에 관해서 이때처럼 주민의식을 변화시키지는 못했다고 한다. 엠뉴트 연구소의 조사에 따르면, 80년 봄에 원자력 발전소 건설 찬성자는 56%, 반대자는 42%였다. 82년에는 52%대 46%로 그 차이는 약간 좁혀 졌

  • [생활과학] 여성지원병제도의 문제점과 해결방안0k
  • 나마 현실적 필요에 의해 제대로 된 방향은 잡은 것 같다.” “여자 사병이 필요하냐. 차라리 대만처럼 국방세금을 내라는 게 적당하다.” 국방부가 12일 “병역자원 부족 등을 이유로 여성지원병제 도입 방안을 검토 중”이라고 밝히자 제도의 취지와 실효성 등을 놓고 시민들 사이에서 찬반 논란이 후끈 달아오르고 있다.군과 병무청은 현재 68만여명인 병력이 51만여명으로 줄어드는 2020년 이후에는 현역자원이 부족할 것으로 예상하고 있다. 이 때문

  • [양심적병역거부와 대체복무제] 양심적 병역거부, 대체복무제의 국내외 실태와 문제점 및 찬반의견 고찰(사례와 판례)
  • 제도 부재6. 국민 정서상의 문제점Ⅴ. 대체복무Ⅵ. 외국의 양심적 병역거부에 대한 인정Ⅶ. 양심적 병역거부자에 대한 각 국의 대체복무 실태1. 국제기구2. 미국3. 독일4. 대만Ⅷ. 양심적 병역거부의 종류와 처벌실태1. 양심적 병역거부의 형태2. 한국에서 양심적 병역거부에 대한 처벌 실태Ⅸ. 우리나라의 판례Ⅹ. 양심적 병역거부의 찬반 의견1. 양심적 병역거부 찬성측 의견1) 군대내의 처우 개선 및 시스템 구축을 통한 군대 개혁2) 대체복무

  • 여성군복무 여성모병제 여성징병제의 실태에 따른 문제점과 합리적인 해결방안0k
  • 여성모병제에 해당한다. 한국에서 여성모병제라고 하면 간부가 아닌 병 과정에 여성을 입대시키는 것을 말한다.한국에서 여군은 병으로 입대할 수 없다. 1950년대 초부터 1970년대 초까지 여군병 제도가 있었으나 전시를 제외하면 유명무실했던 제도라 폐지되었다. 현실적으로 여성모병제를 실시해도 연간 획득 인원이 급여 상태 때문에 극소수일 것으로 추정한다. 남성만을 징병하는 제도가 위헌이 아니라는 결정이 나오자 여성징병제가 도입이 어렵다

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.