[법학] 표시광고의공정화에관한법률상 부당한 표시 광고의 유형 및 법적 규제 검토(법학)

광고 사전심의 사건) (2015헌바75)6. 형의 집행 및 수용자의 처우에 관한 법률 제82조 위헌확인 (수형자의 사복착용에 관한 사건) (2013헌마712)7. 강원대학교 법학전문대학원 2015학년 모집정지처분 등 취소 (교육부장관이 강원대학교 법학전문대학원의 2015학년도 및 2016학년도 신입생 각 1명의 모집을 정지한 행위의 위헌 여부) (2014헌마1149) 8. 근로기준법 제35조 제3호 위헌소원 (해고예고수당 청구 사건/월급근로자로서 6개월이 되지 못한 자를 해고예고제도

규제및공정거래에관한법률은 시장지배적지위의 남용행위, 상호출자금지․출자총액제한․채무보증금지․지주회사행위제한을 위반하는 행위, 부당한 공동행위, 불공정거래행위, 사업자단체의 금지행위, 재판매가격유지행위, 부당한 국제계약의 체결행위 등 대부분의 법위반행위에 대하여 과징금을 부과할 수 있도록 규정하고 있다.표시․광고의공정화에관한법률은 부당한 표시․광고행위와 사업자단체의 표시․광고제한행위를 과징금 부과대상으

규제모델들 및 현재 유리나라의 규제 상황을 살펴본 후, 그 주요 쟁점들을 검토해보고 그 나아갈 바를 제언할 수 있는 것을 연구목적으로 삼고자 한다. 그리고 사이버공간에서의 명예훼손을 형사법적으로 규제하기 위해서는 어떤 기준을 설정하느냐가 중요하다고 보기 때문에 다음과 같은 사항을 분명히 하고자 한다.본 논문에서는 첫 번째로, 사이버공간의 특성을 고려한 형사법적 규제방안을 검토하고자 한다. 사이버공간은 익명성, 시간과 공간의

법적인 제재가 아닌 계정삭제라는 린든사의 운영정책(TOS :Type Of Service)에 의한 제재만을 받았던 것을 찾아볼 수가 있다 http://blog.secondlife.com/2007/05/09/accusations-regarding-child-pornography-in-second-life/. 린든사 TOS는 세컨드 라이프의 오픈 플랫폼의 특성상 최대한 이용자 스스로의 자율성을 보장해주고 그곳에서 일어나는 모든 법적책임에서 린든사측은 자유롭다 주장한다. 현재로서 국내법을 통해 획일적으로 규제하기에는 가상현실세계와 디지털 자산의 유통,

관한협정은 우리나라 정부가 일본 정부와의 사이에서 어업에 관해 체결공포한 조약(조약 제1477호)으로서 헌법 제6조 제1항에 의하여 국내법과 같은 효력을 가지므로, 그 체결행위는 고권적 행위로서 공권력의 행사에 해당한다(헌재 2001.3.21, 99헌마139142156160(병합)). 신맥헌법 상 p260 / 채한태헌법 총론 p27202. 적법절차원리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 판례에 따름)① 법적 규제의 형식적 절차와 실체적 내용이 합리적이며