[민법] 민법상 불법행위 연구(민법)

연구의 목적 및 필요성성폭력은 현재 성폭력특별법과 형법에 의해 규율된다. 그러나 동법들에 한 형사적 제재 및 상담과 보호시설 등의 지원만으로는 심각한 육체적․ 정신적 피해를 수반하는 성폭력의 구제에는 충분하지 않다. 외국의 경우 그에 덧붙여 손해배상이 활발히 이루어지고 있는 것은 바로 이 때문이며, 한국의 현행법상으로도 성폭력은 민법상의 불법행위에 해당되어 그에 따른 배상을 받을 수 있다. 그러나 실제에 있어서 성폭력에 대해

민법에는 어떠한 경우에 명예훼손으로 인한 불법행위가 성립하는지에 관하여 명시적인 규정이 없다. 그러나 민법상의 명예훼손의 성립 여부를 형법상의 명예훼손죄의 구성요건과 동일하게 보는 것이 법률용어의 일관성과 법체계의 통일성을 유지하는데 바람직하다는 게 일반적이다. 그러나 그동안 많은 연구와 판결례의 증가에도 불구하고 이에 관한 법리가 확고하게 정립되어 있지 않은 상태이다. 1. 사실의 적시ꡐ사실ꡑ은 시간과 공간적으로 구

민법과 비교해 배상책임한도액, 면책액, 위자료의 취급 등 피해자에게 불리하게 된다는 점에서 계속해서 민법에 근거한 소송이 실시되고 있다. 【Ex. 】에이즈바이러스(HIV)가 충분히 검사가 되지 않은채로 판매되어 몇 명이 감염되었다고 하는 오염혈청유출사건. 독일에서는 의약품분야의 제품에 관해서는 약사법이 있어 PL법과는 달리 분류되어 엄격히 운용되고 있다. 독일의 PL법에서 인정하고 있는 개발리스크 항변을 약사법에서는 사

불법행위의 성립요건(책임요건) 6(4) 책임 7(5) 소송당사자 93. culpa의 개념의 성립과 분화과정 10(1) 성립과 발전 10(2) Culpa 개념의 분화 11(3) 소결 16Ⅲ. 우리민법과의 비교 171. 과실개념 17(1) 객관적일반적 과실 17(2) 과실개념의 범위 17(3) 행위유형에 따른 과실정도 판단 172. 공동과실 (과실상계) 18(1) 의의 18(2) 우리민법에서의 과실상계 18(3) 로마법에서의 공동과실개념 부존 183. 선관의무(선량한 家長의 주의의무) 19(1) 우리 민법상 선관의무와 과

채무불이행목차Ⅰ. 서설 (2) 담보책임Ⅱ. 결과책임주의에서 과실책임주의로의 이행 (3) 신뢰책임 1. 로마법에 나타난 채무불이행과 불법행위 (4) 위험책임 (1) 로마법상 과실(culpa)의 등장 (5) 중간책임1) 의의 Ⅳ. 민법상 과실책임 - 채무불이행과 2) 내용 불법행위 책임(2) 로마법에 나타난 채무불이행 1. 채무불이행(3) 로마법에 나타난 불법행위 (1) 의의1) 의의 (2) 채무불이행의 내용2) 시민법상의 불법행위 (3) 채무불이행의 요건3) 법무관 법상의 불