[생명윤리] 생명복제의 문제점 및 나의 견해

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2004.06.21 / 2019.12.24
7페이지 / hwp (아래아한글97)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,100원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: 1. 생명복제의 의미

2. 복제의 방법

1) 생식세포 복제술(수정란 분할법)

2) 체세포 복제술

3. 인간복제의 종류

4. 인간복제의 역사

5. 인간복제를 둘러싼 세계의 반응

6. 연구 현황

7. 생명복제의 유용성과 문제점

8. 나의 주장

본문내용: 1. 생명복제의 의미
생명체복제(cloning)는 한 개체와 동일한 유전자 세트를 지닌 새로운 개체를 만드는 것이다. 따라서 복제를 넓은 뜻으로 해석하면 개나리 가지를 꺾어 땅에 심어 새로운 개나리를 키우는 꺾꽃이 기술 역시 이에 해당될 수 있다. 그 결과 자라난 개나리는 원래 개나리와 유전적으로 동일하기 때문이다. 이런 유형의 복제는 자연계에서도 광범위하게 일어난다. 또 당근과 같은 일부 식물은 뿌리 세포를 채취, 영양분이 들어있는 배양액에서 배양하여 세포 덩어리까지 키운 다음 다시 완전한 식물로 재배할 수 있음이 알려졌다. 이런 식으로 배양기에서 동물의 세포를 배양하는 것도 복제에 해당된다. 인간의 세포주를 포함하여 이렇게 살아있는 세포를 배양하는 연구는 여러 가지 목적으로 전 세계에서 행해지고 있다.

2. 복제의 방법
▶동물 복제술은 복제할 원본을 어떻게 만드느냐에 따라 크게 생식세포 복제술과 체세포
복제술로 나눌 수 있다.
1) 생식세포 복제술(수정란 분할법)
생식세포 복제술은 부화 이전 단계의 배아를 예리한 절단 기구를 이용하여 양분 또는 사분한 후 각각 여분의 투명대에 넣고 배양과정을 거쳐 대리모에 이식하거나 혹은 2～8개의 세포로 분화한 초기 배아에서 투명대를 절개한 후 할구를 분리해내 일정한 기간 배양하여 대리모에 이식시켜 동일한 유전형질을 지닌 동물을 복제해 내는 기술을 말한다. 자연적인 임신의 경우, 정자와 난자가 만나 수정란을 이루고 이것이 2, 4, 8, 16, 32개 세포로 분열하는데, 이 각각의 세포가 암컷에 착상되면 하나의 개체로 성장할 수 있다는 점에 착안하여, 체외 수정시킨 수정란을 세포 분열 이전에 인위적으로 나누거나 아니면 분열된 세포를 인위적으로 나눈 후, 그 배아를 대리모에 착상시키면 인공적인 일란성 다 태아들이 나오게 된다.
☞ 이 기술은 이미 1993년 미국 조지워싱턴 대학 의료원의 로버트 스틸먼 박사와 제리 홀 박사에 의해 인간에게도 적용되어 성공한 바 있다. 하지만 배아 복제 단계에 머물렀지 그 배아를 여자의 자궁에 이식시키지는 않아, 복제 인간이 탄생한 것은 아니다.
2) 체세포 복제술

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

생명조작과 인간 복제

생명조작과 인간 복제Contents 1. 생명 조작2. 인간 복제2.1. 생명의 출발점은?2.2. 복제2.3. 복제 기술의 허용단계에 대한 다양한 관점2.4. 국,내외 인간 복제 현황3. 종교적, 윤리적, 사회적 관점3.1. 종교적, 윤리적3.2. 사회적, 법률적4. 과학적 측면에서의 관점4.1. 인간 복제의 효용성과 유용성4.2. 문제점5. 일반인들의 견해6. 국. 내외 규제 및 허용 상황 6.1. 다른 나라들의 현황6.2. 우리 나라의 현황6.3. 국제적으로 통일된 규범의 필요성7. 앞으로 우

황우석 박사의 연구에 대한 이해와 배아줄기 세포 연구의 생명윤리에 대한 고찰

생명윤리법 규정상 별도로 금지하고 있지 않은 만큼 법적인 문제는 없지만, 윤리적 논란에서는 자유롭지 못하다는게 관련 전문가들의 분석이다. 또한 한국생명윤리학회가 황우석 교수에 대해 인간 복제배아 줄기세포 연구의 생명윤리 문제에 관한 공개토론을 촉구하는 등 생명윤리에 대한 찬반입장이 심화되어 가고 있다. 이러한 현실을 반영하여 생명의 존엄성과 가치에 대해서 생각해보고, 그로 인해 야기되는 문제점 및 각각의 찬반입장을 통해 생

(인간복제) 생명 베아복제에 대한 나의 입장 - 반대의 입장에서...

1. 배아복제의 윤리적 문제점1) 권 복 규 교수가천대학교 의과대학◈인간배아복제의 법적 문제(발제문에서 결론부분발췌)2)부산대학교 물리학과 길평원 교수 의견(1) 수정 후 14일 이내의 배아도 완전한 인간이다.(2) 수정 후 14일 이내의 배아는 인간이 아니라고 정하면, 여러 문제점이 생길 수 있다. (3) 인간은 어떠한 이유로도 실험대상이나 이용수단이 될 수 없다.(4) 냉동 잉여 배아도 인간이기에 실험할 수 없다.(5) 배아 복제는 인간 복제로 이

[인간체세포배아복제] 과거 황우석 사태를 통해 본 인간체세포배아복제 문제점에 대한 다양한 관점 및 인간복제(생명복제)의 개인적 견해

과거 황우석 사태를 통해 본 인간체세포 배아복제 문제점에 대한 다양한 관점 및 개인적 견해Ⅰ. 개요Ⅱ. 생명복제의 방법Ⅲ. 인간복제 문제1. 인간체세포 배아복제의 생명윤리적 문제점 지적2. 인간체세포 배아복제의 사회적인 문제점 지적3. 인간체세포 배아복제의 복제기술의 불안정에 따른 문제점 지적4. 인간체세포 배아복제의 법률적인 문제점 지적5. 인간체세포 배아복제의 종교적인 문제점 지적Ⅳ. 줄기세포의 사회적 관점에 관한 정리Ⅴ

[인간체세포배아복제, 줄기세포, 생명윤리] 황우석 교수의 인간체세포 배아복제, 줄기세포의 문제점과 생명윤리적 쟁점

황우석 교수의 인간체세포 배아복제, 줄기세포의 문제점과 생명윤리적 쟁점Ⅰ. 개요Ⅱ. 인간체세포 배아복제란Ⅲ. 인간체세포 배아복제의 필요성Ⅳ. 생명경시 풍조와 배아복제 실험Ⅴ.인간 체세포 배아복제로 인한 문제점1. 인간의 존엄성 훼손2. 여성의 인권 문제3. 기술적인 한계-복제기술 자체의 불완전성4. 상업적 목적으로의 악용 가능성5. 인간개체복제 및 범죄의 위험성Ⅵ. 인간 배아복제 및 줄기세포의 윤리적 쟁점Ⅶ. 과거 황우석 사태

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인