[북한정치] 한국군과 북한군의 군사력 비교

북한에 대해 너무 모르면서도 북한의 위협을 과대평가하는 것이 징병제유지의 가장 큰 이유라고 할 수 있다. 우리가 북한에 대한 객관적이고 사실적인 정보를 모른체 막연히 위협적인 존재로만 인식하고 있는 것은 아마도 정치적 이유때문일 것이다. 반민특위 실패 이후 정부의 정당성이 한번도 바로 세워진적이 없었고 그렇기 때문에 정부는 이제까지 수많은 북풍을 일으키고 북한에 대한 경계심과 위협을 국민에게 심어줌으로써 그나마 정당성을 획

북한을 가능한 부드럽게 설득했다. 1951년 7월 10이 정전회담이 시작되었다. 이리하여 중미전쟁은 정전교섭을 맞이하였다. 38도선을 회복한 곳에서 미국과 중국은 전쟁을 끝내기로 결의하였다. 한편 중조연합군의 최고지도자는 베이징의 마오쩌뚱이었다. 조선인 측에서 그의 명령을 전한 것이 박일우였고, 박헌영이 총정치국장으로서 박일우의 지시를 듣고 있었다. 김일성은 완전히 소외되어 있었다. 즉, 한국전쟁을 시작하고 필사적으로 추진해온 북한

북한의 군사력 비교 81. 남한의 군사력 82. 북한의 군사력 9Ⅳ. 남북한의 전투능력 비교 13Ⅴ. 결 론 16표 차 례 한국군 형성과정 4 인민군 형성과정 6 남북 군사력 비교 12남북한의 군사력에 대한 역량비교 연구Ⅰ. 서 론제2차 세계대전이후 미국과 소련은 패전한 일본의 무장해제라는 명분으로 한반도에 진주하여 남북한을 분할 점령하였다. 그 후 한반도는 남북한이 각각 서로 다른 정치적 이데올로기에 의존하여 상반된 체제로 대

북한군의 남침이 개시된 1950년 6월 25일부터 1950년 9월 15일 인천상륙작전 개시 이전까지로서 북한군의 공세단계이다. 초기 단계에서 한국군은 전투력의 열세(병력은 2 대 1로 열세했고, 장비면에서 한국군은 대공포 ․ 전차 ․ 자주포 ․ 전투기가 전혀 없었으며 기타 장비들도 비교될 수 없을 정도로 열세였음)와 지휘체계의 결함으로 북한군에 완전히 압도되었으며 저항다운 저항을 해보지도 못하고 계속 퇴각했다. 사태의 급박성을 인식한 맥아더 장군

북한이 우위에 있는 상황이다.한반도 유사시 주한미군의 도움없이 한국군은 북한군을 이길 수 있을까. 한국군과 북한군의 전력을 비교할 때 빠지지 않고 논란이 되는 부분이다. 국방부 산하 한국국방연구원(KIDA)은 국가안전보장회의(NSC) 지시를 받아 수십가지 평가요소를 토대로 남북한 전력을 분석한 결과를 발표한 적이 있다. 한국군의 군사력 지수가 북한군에 비해 육군 80%, 해군 90%, 공군 103% 수준으로 나왔다.주한미군 전력과 북한의 화생무기 및