TV사극의 역사왜곡에 대한 고찰 -드라마 `이산`을 중심으로

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.06.15 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
<목차>

1. 서론
1.1. 선행 연구
1.2. 연구 대상
1.4. 연구 방법

2. 드라마 <이산>에서 나타난 역사 왜곡의 유형과 그 예
2.1 의도한 왜곡의 경우
2.1.1. 사료의 내용을 변형한 경우
2.1.2. 허구적 내용을 설정한 경우
2.2. 의도하지 않은 왜곡의 경우
2.2.1. 충분한 고증을 거치지 않은 경우

3. 드라마 <이산>에서 나타난 역사 왜곡 분석

4. 결론
4.1. 사극에서 역사왜곡을 하는 이유
4.1.1. 재미
4.1.2. 사료의 부족
4.1.3. 작가의 재해석
4.2. 사극에서 역사왜곡이 갖는 의미

본문내용
1. 서론
1964년 TV 사극의 효시라고 할 수 있는 ‘국토만리’를 시작으로 많은 사극들이 방영되어 왔다. 초기에는 철저한 고증을 거친 정통사극이 주를 이루었기 때문에 사극의 역사왜곡에 대한 논란이 적었지만 1996년에 방영된 ‘용의 눈물’ 이후 사극 전성시대를 맞으며 다모, 쾌도홍길동, 태왕사신기와 같은 퓨전사극들이 대중들에게 많은 인기를 얻고 있어 사극의 역사왜곡을 둘러싼 논란이 심화되고 있다. 이러한 추세를 반영하듯1989년에 박광용이 쓴 ‘역사와 민중 TV사극에 문제 있다-한중록을 중심으로’ 이후 사극의 역사왜곡을 다룬 많은 연구들이 이루어지고 있다. 기존의 연구들에는 사극에서 어느 정도의 허구성은 불가피하므로 역사적 사실과 다른 내용을 허용해야 한다는 입장과 역사왜곡은 최대한 자제하고 사료에 충실해야 한다는 자세를 견지하는 입장 모두 있었다. 이 중 역사왜곡을 자제해야 한다는 쪽이 더 많았는데 하나의 사극을 중심으로 구체적인 사례를 들어가며 내용을 전개하거나 역사왜곡을 해서는 안 되는 이유를 중점적으로 다루었다. 그러나 역사적 사실과 맞지 않는 부분을 나열할 뿐 명확한 기준을 정하여 그 유형을 나누려는 시도가 아직까지 없었다. 체계적인 분석을 위해서는 역사왜곡의 유형을 분류할 기준이 필요하다 여겨 용의 눈물 이후부터 현재까지 방영된 모든 사극 중에서 인지도가 있었던 정통사극 13편을 선정해 13편에서 나타난 역사왜곡을 조사하여 분류기준을 정하였다. 또한 우리 논문은 왜곡 부분을 지적만 하고 끝난 많은 선행연구들과는 달리 역사 왜곡이 갖는 의미를 찾고자 하였다.
사극이란 역사적 사건이나 인물에서 제재를 빌려온 희곡 또는 연극을 말한다. http://stdweb2.korean.go.kr/search/List_dic.jsp 국립국어원 표준국어대사전
우리 논문에서는 TV 사극에 대해 연구를 하였다. 이 논문에서 중점을 두어 조사한 사극은 MBC에서 2007년 9월 17일부터 2008년 6월 17일까지 방영된 <이산>이다. <이산>을 연구대상으로 삼은 이유는 우선 <이산>이 정통사극이기 때문이다. 정통사극은 역사적 사실에 충실해 제작되기 때문에 역사왜곡 여부를 쉽게 파악할 수 있을 것이라고 예상했다. 또한 비교적 최근 작품이기 때문에 최근 동향을 잘 반영하고 있을 것이라고 생각했다. <이산>을 선정한 다른 이유로는 이산이 매우 높은 인지도를 지녔던 작품이기 때문이다. 많은 시청자들의 관심을 받았기 때문에 정보 전달에 더욱 효과적일 것이다. 마지막으로<이산>은 조선시대 배경의 작품이다. 비교적 사료가 많은 조선시대 배경의 작품이기 때문에 연구가 더욱 효과적일 것으로 기대되었다.
우리는 이번 연구를 수행하기 위해 먼저 <이산>에서 역사왜곡에 관해 논란이 되는 부분을 찾았다. 영조와 정조시대의 역사지식과 조선시대의 의복 등에 내용을 숙지하고 장편의 <이산>을 모두 시청하여 역사가 왜곡된 부분을 찾는 방법이 가장 최상의 방법으로 생각되었다. 하지만 이 방법을 수행하기에는 우리의 역량이 부족하고 시간적인 어려움도 따를 것으로 판단되었다. 따라서 먼저 우리는 인터넷 검색을 활용하고 <이산>드라마 홈페이지에 있는 역사 참고 게시판을 이용하여 역사 왜곡에 대한 논란이 되는 부분을 찾았다. 우리는 이 부분들에 한해서 드라마를 시청하고 관련된 역사서와 비교하여 왜곡여부를 판단하고 분석하였다. 그리고 분석하는 과정에서 논란이 되는 부분들을 공통적인 성격에 따라 몇 가지 유형으로 나누어 보았다. 이 외에도 우리는 연구 중 습득한 역사 지식을 바탕으로 드라마에서 역사적으로 중요한 의미를 가지고 있는 부분을 선정해 시청하였다. 고증 부분에 대해서는 조선시대의 의복과 관련한 전문서적을 참고하여 연구하였다. 역사 왜곡에 관해 논란이 되는 부분을 분석한 뒤 우리 나름대로 역사를 변형하는 이유를 생각해보고 사극과 역사와의 관계, 의미를 고찰해 보았다.


2. <이산>에서 나타난 역사왜곡의 유형과 그 예
드라마 <이산>에서 역사를 왜곡한 사례들을 분석해 보았다. 그 결과 크게 두 가지로 분류할 수 있었다. 의도적으로 역사를 왜곡한 경우와 의도하지 않은 왜곡의 경우가 바로 그것이다. 먼저 의도적으로 역사를 왜곡한 경우에는 사료의 내용을 변경한 경우와 허구적 내용을 설정한 경우가 있었다. 의도하지 않은 왜곡은 충분한 고증을 거치지 않았기 때문에 일어난 것이었다.
우선, 사료의 내용을 변경한 경우로는 정후겸의 정조 암살기도의 시기가 1년 이상 앞당겨
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 사극에 대한 학생 수용자들의 인식 분석 -`사극에서 보여주는 사실`과 `역사적 진실`의 부합성과 관련하여
  • 역사 재해석이 활발하게 일어나고 있다.특히 TV 영역에서의 역사 재해석이 활발하게 일어나고 있는데, 이는 TV라는 매체가 대중과의 접촉이 용이하기 때문이다. 따라서 역사적 권위 해체와 역사 왜곡의 위험성은 역사 드라마(이하 사극)를 중심으로 이루어진다고 할 수 있다. 이를 보다 구체적으로 알아보기 위해 본 논문은 최근 12년 동안 시청자들에게 큰 인기를 얻었던 방송 3사의 13편의 사극 본 논문 맨 뒤에 첨부된 표를 참조을 선정하고, 이러한

  • [대중문화] 드라마 사극 -판타지와 고증사이에서
  • 역사적 고증에 그치지 않는다. 사극은 통합적인 장르적 요소들을 내포하고 있고, 그 변화의 양상 역시 다양한데, 우리는 이러한 드라마 사극의 종합적인 이해를 위해 한국 드라마 사극의 역사 및 현황들을 살펴보고, 최근 주목받고 있는 드라마 사극 3편을 선정해-태왕사신기, 한성별곡, 별순검이 그것이다- 작품과 제작자와 수용자들의 의견을 분석해 보고자 한다.2. 우리나라 사극의 역사 및 현황Ⅰ. 60-70년대-배경설명우리나라는 1956년 5월 12일 HLKZ-TV

  • 사극에서 보이는 역사적 사실의 왜곡과 그것이 대중의 역사 인식에 미치는 영향
  • 사극에서 보이는 역사적 사실의 왜곡과 그것이 대중의 역사 인식에 미치는 영향- 목차 -1. 서론2. 드라마와 영화에 드러난 왜곡 양상2.1 인물에 대한 왜곡2.2 사건에 대한 왜곡 2.3 시대에 대한 왜곡2.4 왜곡 양상에 대한 총체적 평가3. 결론4. 후기1. 서론몇 년 전부터 TV 드라마나 영화에서 역사극을 방영하는 비율이 높아지고 있다. 개중에는 역사적 사실을 거의 실제와 같이 고증한 작품도 있지만, 그렇지 못해서

  • 사극열풍 레포트
  • 이산 등 역사드라마 열풍이 불고 한국사능력검정시험 응시자들이 점차 늘고 있는 추세다.> http://www.newsva.co.kr/uhtml/read.jsp?idxno=201256§ion=S1N53§ion2=S2N214 2007년에는 유난히 사극의 인기가 높았다. 특히 중국의 ‘동북공정’으로 인해 고구려관련 사극의 인기가 높았었다. , 등 고구려 관련 사극이 사극에 대한 관심을 고조시킨 후에 현재와 같은 다양한 형태의 사극이 등장하게 되었다. 물론 사극이 특히 성인층

  • [역사연구] 팩션의 부정적 요인 -한국 역사 드라마를 중심으로
  • 역사 열풍’은 역사 그 자체에 대한 관심보다는 ‘팩션’에 의해 재구성된 역사에 대한 관심에 기반한 것이라고 할 수 있다. 얼핏 보면, ‘팩션’은 역사적 사실에 기반했으면서도 재미있는 허구적 요소를 가졌기 때문에 역사에 대한 대중의 관심을 높일 수 있는 좋은 도구이다. 그러나 과연 ‘팩션’이 대중의 역사에 대한 관심을 고양시킬 수 있는가는 차치하고서라도, 사극 드라마가 새로 나올 때마다 제기되는 역사 왜곡에 대한 비판만 보더라도 ‘

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.