[남자의 탄생] 남자의 탄생 감상문

남자의 탄생 전인권 차례1장 두 개의 공간, 두 개의 자아 2장 집 - 두 공간의 결합 원리 3장 욕망을 달성한 오이디푸스 4장 신분에 기초한 커뮤니케이션 5장 세 얼굴을 가진 어머니 6장 동굴 속 황제 7장 아름답고 성스러운 질서 8장 재떨이 고고학 9장 아버지 위의 아버지들 10장 아버지 살해의 논리 구조 11장 선택이 아닌 진급하는 삶 12장 마음이 비천한 아이들 13장 두 가지 성 이야기 이 책은 기말 레포트 때문에 읽게 되었다. 나는 대학교를 입

‘인권이네’와 군대가 닮은 점‘남자의 탄생’을 읽어 나가면서 군대와 참 많이 닮았다는 생각을 했다. 나는 제대한 지 이제 겨우 6개월 남짓 됐다. 그래서 군대라는 곳에 대한 기억이 누구보다 생생하다. 한국 남자의 정체성이 형성 되어가는 모습은 이등병이 병장이 되어가는 모습과 매우 비슷하게 보였다. 그래서인지 책을 읽으면서 자연스럽게 군대와 관련지어 많은 생각을 하게 되었다. 하지만 군대를 말할 때 항상 언급되는 ‘계급사회’라던가

만들어진 남자로서의 나- “남자의 탄생을 읽고1. 들어가며‘남자의 탄생’이라 책을 읽기 전에, 만일 이 책을 교수님의 충분한 설명을 듣지 않고 그냥 우연히 제목만 보고 읽게 되었다면 다소 흑심을 품고 읽을 것이라는 생각이 들었다. ‘남자’라는 단어 자체가 들어갔다는 것이 다소 선정적인 뉘앙스를 담고 있는 것 같았고 그 단어에서 느껴지는 어색한 기분이 강하였기 때문이다. 그래서 지하철에서 이 책을 읽으면서도 ‘혹시나 다른 사람들

-읽은 후의 생각정리-남자의 탄생을 읽고.지금부터 ‘나’라는 거창한 제목의 레포트를 쓰려한다. 아니 기존에 레포트와는 다른 어떤 ‘것’을 쓰려한다. 주제가 나이기에 내 옆에는 아무것도 놓여있지 않다. 나에 대한 연구서나 논문, 혹은 그 어떤 자료도 존재하지 않기 때문이다. 내가 이번 연구의 선구자이며, 또한 유일한 연구자일 것이다. 이유는 간단하다. 바로 ‘나’에 대한 연구이기 때문이다. 여기서 ‘나’는 집단명사가 아

감상문알랭 드 보통의 책과 처음 듣는 한국인 작가의 책 중에서 나에게 익숙한 작가의 책을 선택하지 않고 조금은 생소한, 교수님께서 지금은 돌아가신 분이라는 전인권씨의 책을 선택하여 읽게 되었다. 책의 부제는 ‘한 아이의 유년기를 통해 보는 한국 남자의 정체성 형성 과정’으로 전형적인 한국 남자에 대해서 파헤치고 들여다 볼 것이라는 것을 짐작케 했다. 물론 어느 정도 어떤 내용을 다루게 될 것인지는 짐작이 갔지만 전형적으로 한국적인