[문제 해결과 의사결정] 한미 FTA의 문제점과 그 수용 여부

문제의 해결에 하등 도움이 되지 않는다.만약FTA와 농업 문제를 합리적으로 해결하고자 한다면 우리가 가장 먼저 해야 할 일은 누구나 신뢰할 수 있는 객관적인 연구를 통해 FTA의 타당성을 검증하는 일이다. 그리고 만약 FTA가 타당하다면 농업 부문의 피해와 같은 FTA의 부작용을 어떻게 해결할 것인지, 혹은 FTA가 바람직하지 않다면 어떻게 현재 우리가 처한 상황을 극복할 것인지에 대한 고민이 이루어져야 할 것이다. FTA는 21세기 한국의 미래를 결정지

해결할 것으로 본다는 것이다. 이러한 인식은 그것이 완전한 오류는 아닐지 몰라도 오늘날처럼 급격하게 변화하는 경제 경영여건을 고려하거나 또는 선진제국에서 집중적인 노력으로 그것을 단기간 내에 개혁시키는 게 성공한 사례들에 비추어 볼 때 많은 문제점이 있는 인식이라고 생각된다. 기업이나 노동운동 내부에서 일어나고 있는 중대한 변화에 대하여 기업이나 노동조합 측에서 그 변화를 수용할 대응책이 제시되고 있지 못한 점을 들 수 있다

문제는 FTA를 추진하면서 협상에 의하여 위의 민감산업이 개방에 적응할 수 있도록 일정한 유예기간을 준다거나 개방의 속도를 늦추는 방법으로 대처해 나가야 할 것이다.2. 원산지 규정 1) 개요   o 원산지란 물품이 생산된 국가를 말하며, 주로 원재료의 공급국 및 중요한 공정 수행국 등의 여부가 원산지 결정기준이 됨.   - 각국은 자국의 원산지규정(Rules of Origin)에 따라 원산지를 판정하고, 원산지 표시, 관세 부과, 쿼터제 적용여부를 판단  o 현

해결 될 수 있을 것이다.2)정부는 한미 FTA의 도입과 관련하여 영리의료법인 설립을 추진하려고 하고 있다. 메디컬투데이 석유진기자, “정부 돈많은 의사에게 복수기관 설립허용:의료법인 수익사업도 인정”,2006.9.29(열린우리당 이기우의원이 발의한 의료법일부개정안에서 본다면 그동안 수익사업이 제한되어 왔던 의료법인이 건강기능식품판매와 노인복지.아동복지시설 운영, 장래식장 영업, 의료정보화 사업, 편의점, 부설주차장등으로 대폭확대

그러면 독점에 의한 착취도 없어지고 경제적 낭비도 사라진다고 주장한다. 그러나 자연독점에 근거한 공기업 지지이론은 여러 가지 문제점을 내포하고 있다. 첫째 자연독점이론이 근거로 하고 있는 것은 공기업의 자연독점성에 의 해 비용불변 또는 비용체감의 함수를 전제로 하여 최적의 가격으로 최적 생산량을 결정할 수 있다는 것이다. 하지만 경제의 내적, 외적 요인으로 인해 현실적으로 불가능한 것이고 다만 자연독점은 특정집단에게 이익을