[거버넌스, 부정부패] 거버넌스의 대두배경, 거버넌스의 특징, 분류, 거버넌스에 대한 구성주의적 해석, 거버넌스와 부정부패척결(반부패), 한국의 거버넌스 적용사례, 한국의 부정부패방지 정책 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.11.23 / 2019.12.24
  • 23페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 7,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 거버넌스의 대두배경
1. 국가의 재정위기
2. 시장을 향한 이념적 수렴
3. 세계화와 지방화의 심화
4. 국가의 정책실패
5. 정책결정의 부분화와 전문화
6. 사회적 변화와 복잡성의 증가
7. 전통적 책임성의 변질

Ⅲ. 거버넌스의 주요특징

Ⅳ. 거버넌스의 분류

Ⅴ. 거버넌스에 대한 구성주의적 해석
1. 구성주의의 관점
2. 하버마스의 의사소통과 기든스의 구성주의
3. 구성주의 사회이론의 정치체계적 원용
4. 구성주의 사회이론의 거버넌스 형성론에의 원용가능성
5. 거버넌스의 안정성, 지속성 검토
6. 거버넌스론에 대한 구성주의적 해석의 한계

Ⅵ. 거버넌스와 부패척결(반부패)
1. 반부패와 거버넌스
2. 부패척결을 위한 신거버넌스 패러다임 형성

Ⅶ. 한국의 거버넌스 적용 사례
1. 재정개혁의 내용과 성과
2. 서비스개혁의 내용과 성과

Ⅷ. 한국의 부정부패방지 정책
1. 한국의 부패방지정책의 내용과 특성
2. 한국의 부패방지정책의 문제와 한계
1) 부패방지정책의 목적과 시각
2) 부패방지정책의 초점과 대상
3) 부패방지정책에 대한 접근과 수단
4) 부패방지정책의 제도와 주도집단

Ⅸ. 결론 및 제언

참고문헌
본문내용
거버넌스는 최근 들어 정부의 위기를 반영하는 대안적 패러다임의 모색 작업으로 국내외적으로 활발하게 연구가 진행되고 있음에도 불구하고, 그 개념에 대해 보편적으로 수용할 수 있는 개념적 정의를 발견하기가 어려운 실정이다(Pierre, 2000; 김정렬, 2000). 그 이유는 거버넌스의 정의가 각 나라의 특수성을 강조하고 있기 때문에 보편적으로 수용할 수 있는 개념정의를 도출하기가 어렵지 않나 생각된다. 또한 이러한 요인이 거버넌스의 일반화를 제약하는 주요 원인으로 지적되고 있다(김석준 외, 2000;김정렬, 2000). Rhodes는 거버넌스의 다양한 활용사례를 주목하면서 거버넌스라는 용어가 적어도 6가지의 다른 의미로 사용되고 있다고 하고 있다(정용덕 외 1998; 김정렬, 2000). 거버넌스는 아직 확실한 개념정의가 이루어지지 못한 것 같다. 그러나 거버넌스의 개념을 정리해 보면 크게 협의와 광의로서 요약될 수 있을 것이다. 협의의 거버넌스는 공식적 권위 없이도 다양한 행위자들이 자율적으로, 호혜적인 상호의존성에 기반하여 협력하도록 하는 제도 및 조종형태(Kooiman & Vliet, 1993; Rosenau & Czempeil, 1992)라고 정의하고 있다. 이러한 협의 거버넌스 개념은 정부의 존재를 부정한다는 의미에서 소위 '정부 없는 거버넌스(governance without government)'의 형태에 가깝다(Rhodes, 1996). 반면에 광의의 거버넌스는 정부중심의 공적 조직과 사적 조직의 경계가 무너지면서 나타나는 국가(정부), 시민사회 및 시장간의 파트너쉽을 통한 새로운 협력형태(Stoker, 1998)라고 정의할 수 있다. 이 때는 기존의 계서제적 정부 그 자체를 배제하지 않으면서도 국가 권위에 기초한 통치로서의 정부기능을 부인하는 대신 사회의 주요 행위자로서의 시장에서의 민간기업과 그에 대칭 되는 행위자로서의 정부, 그리고 이들 양자의 중간에 위치한 시민과 그 대변자로서의 NGO간의 수평적이고 상호협조적인 동반자적 관계를 형성한다는 점에서
참고문헌
* 강인호(1998), 한국지방정부의 행정윤리에 관한 경험적 연구, 한국지방자치학회보
* 김정렬(2000), 정부의 미래와 거버넌스: 신공공관리와 정책네트워크, 한국행정학보, 34(1): 21-39
* 김석준 외(2000), 뉴 거버넌스 연구, 서울: 대영문화사
* 문병기(2001), 로컬 거번넌스에 관한 제 이론적 접근, 2001년도 한국정책학회 추계학술대회 발표논문
* 박영주(2000), 뉴거버넌스와 사회계약: 시민, 정부, 시장간 역할과 책임의 모색, 한국행정학보, 34(4): 19-39
* 송희준·박기식(2000), 지식정보사회의 정부역할: 시장, 정부, 그리고 네트워크
* 이종원(1999), 레짐이론의 발전과 과제, 정부학 연구, 5(2): 137-156
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [부정부패] 부정부패의 원인과 부정부패 개혁의 한계 및 향후 부정부패 방지정책의 방향 분석
  • 부정부패 개혁의 한계 및 향후 부정부패 방지정책의 방향 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 부정부패의 원인1. 제도적 원인2. 개인적 원인3. 사회문화적 원인Ⅲ. 부정부패와 개혁의 지속성1. 왜 지속성인가2. 지속가능한 전략 설정의 기준 : 신뢰성과 실행가능성1) 부패의 주체와 대상 : 관련 변수의 확장2) 신뢰성과 실행가능성Ⅳ. 부정부패 개혁의 한계1. 반부패특위2. 부패방지기본법3. 내부고발자보호법4. 시민감사제5. 공무원보수제도Ⅴ. 한국의 부패방지정

  • [공무원제도개혁, 공무원부정부패방지정책] 공무원(공무원제도)의 분류, 특징, 교육훈련, 자격과 공무원(공무원제도)개혁 방안(공무원부정부패방지, 공무원업무수행능력 향상) 및 향후 공무원 직업 전망 분석
  • 공무원(공무원제도)의 분류, 특징, 교육훈련, 자격과 공무원(공무원제도)개혁 방안(공무원부정부패방지, 공무원업무수행능력 향상) 및 향후 공무원 직업 전망 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 공무원의 분류 1. 경력직 공무원2. 특수 경력직 공무원Ⅲ. 공무원 분류의 의의Ⅳ. 공무원 구조의 특성 Ⅴ. 공무원 교육훈련 및 자격Ⅵ. 공무원 제도 개혁의 쟁점 1. 인사제도들의 거버넌스간 갈등2. 집권적 대 분권적 개혁전략의 갈등3. 성과관리체제의 전제 4. 제도의 체계

  • [조사방법론] 행정부패 신문 검색을 통한 내용분석
  • 한국 행정 부패의 유형 및 정도에 대한 연도별 고찰을 실시하기로 한다. 과연 한국사회 민간부문의 유력한 발언자인 언론은 행정부패를 얼마나 중요하게 다루고 있으며, 그 구체적 유형의 차이와 변화를 인식하고 있는가? 연구자들은 이러한 질문에 따라, 행정부패에 대한 포괄적 기사검색과 함께 부패의 유형에 대하여는 구조적 측면에서 직무유기형․후원형․사기형․거래형으로 분류하였다. 본 연구가 신문 검색을 통한 내용분석(content analysis)을 통

  • [발전행정론] 정부경쟁력제고를 위한 행정개혁의 방향 -규제와 부패
  • 특징2. 관료부패를 유발하는 정부규제 요인3. 경제규제와 사회규제와 관료부패Ⅴ. 우리나라에서의 관료부패와 정부규제 1. 우리나라 관료부패 실태2. 규제실태3. 우리나라 규제개혁과 반부패정책Ⅵ. 외국의 규제개혁과 부패방지 대책1. 미국의 규제정책과 반부패 정책2. 영국의 규제정책과 반부패 정책3. 독일의 규제개혁 및 반부패 정책4. 아시아 국가들의 부패방지 대책 5. 부패방지에 대한 국제적 동향Ⅶ. 결론 ○참고문헌 Ⅰ. 서론한국은 지

  • 공직자의 부패방지위한 바람직한 공직자상00
  • 부패의 개연성이 커지고 있는 셈이다. 그런데 부패를 공익훼손이라는 관점에서 이해한다면 이는 정책실패까지를 포함하는 광범위한 의미로 해석된다. 이렇게 볼 때 부패방지를 위해 공직자의 공직윤리를 확보하는 일만큼 시급한 과제도 없다. 그러나 공직윤리는 매우 다원적이고 다면적인 것이어서 언제나 모두를 구현하기는 어려운 것도 사실이다. 그리고 때때로 윤리적 가치들 간에 충돌이 발생하는 경우도 종종 발견하게 된다. 따라서 공직윤리를

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.