[법학] 법률행위의 대리

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.11.10 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
민법의 주요 주제인 `법률행위의 대리`에 대해서 일목요연하게 설명하고 있는 글입니다.
목차
제1절 대리제도와 대리권
[1] 대리제도
1. 대리가 인정되는 범위
2. 대리와 구별할 제도
3. 대리의 종류
[2] 대리권
1. 대리권의 성질
2. 대리권의 발생원인
3. 대리권의 범위
4. 대리권의 제한
5. 대리권의 소멸

제2절 대리행위와 그 효과
[1] 대리행위
1. 대리의사의 표시
2. 대리권의 남용
3. 대리행위의 하자(瑕疵)
4. 대리인의 능력
[2] 대리의 효과.

제3절 복대리(複代理)
[1] 복대리인의 의의
[2] 복임권(復任權)
1. 임의대리인의 복임권
2. 법정대리인의 복임권
[3] 복대리인의 지위


제4절 무권대리(無權代理)

제1관 무권대리 일반
[1] 무권대리제도
1. 추인(본인)
2. 표현대리(表見代理)
[2] 광의(廣義)의 무권대리

제2관 표현대리(表見代理)
[1] 표현대리(表現代理)의 성립요건
[2] 표현대리의 효과
1. 본인의 책임과 손해배상청구권
2. 상대방의 철회권과 본인의 추인권

제3관 협의의 무권대리
[1] 계약의 무권대리
1. 본인의 추인권과 거절권
2. 상대방의 철회권․거절권
3. 무권대리인의 책임
[2] 단독행위의 무권대리
1. 상대방 없는 단독행위
2. 상대방 있는 단독행위
본문내용
제2절 대리행위와 그 효과
[1] 대리행위
1. 대리의사의 표시
(1) 현명주의(顯名主義)
1) 현명의 의의  대리인이 대리행위를 함에 있어서는 본인을 위한 것임을 표시해야 한다[본인을 위한 것임을 표시한 이상 본인의 이익을 해치는 대리권 남용의 경우에도 원칙적으로 유효한 대리행위가 된다].
2) 현명의 방식
① 불요식행위
② 수동대리에 있어서는 상대방이 본인에 대한 의사표시임을 표시해야 한다(제114조 ②).
(2) 현명(顯名)하지 아니한 행위  대리인이 본인을 위한 것임을 표시하지 않고서 한 의사표시는 그 대리인 자신을 위한 것으로 본다[따라서 착오를 이유로 취소할 수 없다]. 그러나 상대방이 대리인으로서 의사표시한 것임을 알았거나 알 수 있었을 때에는 그 의사표시는 대리행위로써 효과를 발생한다(제115조).
[주의] 상행위에는 현명주의가 적용되지 아니한다.
2. 대리권의 남용
대리인이 본인의 이익이나 의사에 반하여 자기 또는 제3자의 이익을 위한 배임적인 행위를 했을 때는 원칙적으로 유효하나[대리의사는 표시되었으므로], 상대방이 악의 또는 과실이 있는 경우에는 제107조 제1항 단서의 유추해석상 그 대리인의 행위에 대하여 본인은 책임을 지지 않는다(판례).
3. 대리행위의 하자(瑕疵)
(1) 원칙  대리행위에 있어서 하자(瑕疵)의 유무는 대리인을 표준으로 결정한다(제116조 ①).
(2) 예외  특정한 법률행위를 위임한 경우에 대리인이 본인의 지시에 따라 그 행위를 한 때에는 본인은 자기가 안 사정 또는 과실로 인하여 알지 못한 사정에 관하여 대리인의 부지(不知)를 주장치 못한다(제116조 ②).
『핵심정리』 (1) 대리행위에 있어서 하자의 유무는 대리인을 표준하여 결정하지만 하자에서 생기는 효과[취소권 등]는 본인에게 귀속한다.
(2) 대리인에 의한 법률행위에서 착오가 문제가 된 때에는 ① 착오의 유무는 대리인 표준으로, ② 중요부분의 착오인지 여부는 본인표준으로, ③ 중과실의 유무는 대리인 표준으로 판단한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 대리모의 관하여
  • Baby Business- 대리모의 관하여 -목 차Ⅰ. 서론1. 이슈화 되고 있는 대리모 현황2. 문제 제기Ⅱ. 본론1. 대리모란 무엇인가2. 대리모시장의 긍정적/부정적 측면3. 대리모의 문제4. 대리모 찬/반 입장Ⅲ. 결론1. 생식보조기술이 대리모시장에 미친 영향2. 대리모에 대한 근본적인 해결방안Ⅳ. 질의응답 & 토론별첨 : 참고문헌, 첨부자료Ⅰ. 서론1. 이슈화 되고 있는 대리모 현황우리나라의 불임부부는 무려 100만 쌍으로 추정되어 지며 국민건강보험공

  • [행정법] 행정행위
  • 행위의 개념을 정립하면은, 그것은 어떻게 정의할 것인가? 물론, 학문상의 용어이지만 인간에 의하여 여러가지로 정의가 되어지지만, 위에서 기술한 입장에서 행정행위의 의의를 기술하면은, 행정청이, 법령에 의한 공권력의 행사로서 구체적 사실에 관하여 규율을 행한다. 그 결과로서 외부에 대하여 직접적으로 법률상의 효과를 나타내는 행위를 말하는 것이 적당하다.이러한 행정행위의 개념에 의하면, 첫째로 행정행위는 행정청이 행하는 행위

  • [로마법] 로마법 전체에 있어서의 문답계약의 의의
  • 행위의 단일성(單一性)(3) 내용의 일치(一致)(4) 당사자의 참여2. 요식성의 완화와 문답계약증서(1) 요식성의 완화(2) 문답계약증서①고전기의 문답계약증서②로마의 법률관계의 확대와 동부지방의 영향③문답계약의 요식성의 완화④채무자에 대한 항변권의 부여(3) 言語에서 意思로IV. 문답계약의 작용1. 문잡계약의 작용(1) 신채무발생(2) 구채무의 전환(3) 연대관계의 설정(4) 채권이 담보(5) 대리작용(6) 법무관의 법형성작용2. 법무관의 문답

  • [로마법] 로마법상 문답계약
  • 법률행위의 單一性內容의 一致當事者의 參與要式性의 완화問答契約證書고전기의 問答契約證書로마의 법률관계의 확대와 동부지방의 영향問答契約의 要式性의 완화債務者에 대한 抗辯權의 부여問答契約의 작용問答契約의 작용新債務 발생舊債務의 전환연대관계의 설정債權의 담보대리작용法務官의 법형성작용法務官의 問答契約確定金 問答契約擔保 問答契約問答契約의 보호법률소송시대의 보호수단문답계약소송의 구분 (方式

  • [로마법] 문답계약
  • 법학자들의 저서에서 빈번히 사용된 문답계약이란 말은 문자 그대로 문답계약이 성립했음을 의미하는 것이 아니라 단순히 계약이 성립했다는 의미로 사용된 것이다. 특히 로마법학자는 현행법상 법률행위의 일반이론에 해당하는 의사표시의 하자, 조건, 기한, 무효, 취소 등과 채권편에 해당하는 계약이론을 모두 이 문답계약을 중심으로 서술했다. 이와 같이 문답계약은 법률행위와 계약법발달의 핵심적 기능을 수행했다.더욱이 말 그대로 問과 答으

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.