[국제협상론] 북핵문제에 대한 미국의 입장

6자회담을 통한 북핵 해결1. 서론한국은 핵무기 개발을 막기 위한 방편으로 미북회담을 인정했지만 제네바합의 이후 한반도 문제 논의과정에 자신이 반드시 참가해야 한다는 입장이었다. 결국 남북한과 미국과 중국이 참가하는 4자회담이 한반도 평화문제를 다루기 위해 열렸다. 그러나 북한은 4자회담에서 미북회담이 보장된다는 전제에서 참가하였다. 4자회담은 미북회담을 위한 장식품으로 전락하게 되었으며, 4자회담을 거치지 않고도 대미회담이

대한 비판(2) 독도 영유원 분쟁의 원인나. 한일 어업협정(1) 한일 어업협정의 역사(2) 신 한일어업협정의 문제점다. 중일 영토분쟁 (1) 센카쿠 열도 개관(2) 분쟁의 원인(3) 분쟁 진행 과정(4) 각국의 입장(5) 추후 전망 및 영향라. 중한 영토분쟁(1) 당시 유물-유적 보존의 중요성이 크므로 중국문물국에 돈을 주어서라도 유물-유적 을 보존해야 한다.(2) 국제법에서 영토분쟁이 있을 때에는 현지 주민의 투표 결과가 중요한 작용을 한다.(3) 세

북한 핵무기 제재의 필요성- 목 차 - Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 본 론 1. 북핵문제 현황1) 북핵 개발의 전개과정 2) 북한 체제유지로서 핵무기의 의미3) 북핵에 대한 4강의 입장2. 북핵 문제로 인한 대북제재 1) 유엔(UN)의 대북제재2) 우리나라의 대북제재3) 미국의 대북제재4) 일본의 대북제재 5) 중국의 대북제재6) 러시아의 대북제재3. 북한의 반응과 차후영향 4. 대북제재의 필요성1) 군사적 불균형 심화2) 대남 공세전략 강경화3) 동북아 군비 경쟁 확산4) 국

문제는 남북문제인 동시에 국제문제이다. 특히 북핵문제가 발생한 이후에는 국제사회와의 협력이 더욱 중요해졌다.우리는 대북 핵 협상에 대해 조사하고, 국제해양협상론 강의에서 배운 여러 이론을 바탕으로 각 국가의 이해관계에 따라 달라지는 협상의 핵심을 역사적(historic) 순서에 따라 알아보고자 한다. 현재 한미가 주장하는 합리성과 북한의 정치체제를 결부시켜 북한주민들이 심각한 식량난으로 굶주리고 있음에도 막대한 비용이 투입 되어야

협상에서 몸값을 올리려는 수작이라는 풀이까지 내놓았다.북핵문제라는 긴급한 사안에 직면하여 남북한과 주변 강대국이 모두 참가하는 6자회담의 형태로 다루어지게 되었다. 6자회담의 결과, 한반도 문제의 당사자로서 인정되던 남북한과 미국, 중국은 물론 일본과 러시아도 한반도 문제에 이해가 걸린 당사자로서 국제적으로 인정받는 계기가 되었다. 6자회담을 통해 핵문제가 해결된다면, 한반도의 평화문제가 총망라한 포괄적 해결이 될 수밖에