[북미관계, 미국대북정책] 북미관계의 전개, 현황과 북미관계의 갈등에 따른 미국 대북정책의 변화와 미국 대북정책의 쟁점 및 향후 미국 대북정책의 방향, 북미관계의 전망 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.09.01 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 북미관계의 발전

Ⅲ. 북미관계의 전개 및 법안
1. 북한자유화법
2. 북한인권법
3. 한반도 평화․안보법

Ⅳ. 북미관계의 현황

Ⅴ. 북미관계의 갈등

Ⅵ. 미국 대북정책의 변화

Ⅶ. 미국 대북정책의 쟁점

Ⅷ. 향후 미국 대북정책의 방향

Ⅸ. 향후 북미관계의 전망

Ⅹ. 결론

참고문헌
본문내용
미국은 남한에게는 말할 것도 없고 북한에게도 가장 큰 영향력을 갖고 있는 나라이다. 북한은 한국 전쟁을 통해 반미(反美)의식을 하나의 이데올로기로 승화시킬 정도로 미국에 대한 적개심을 전사회적으로 고착시켰다. 아직도 한반도에 평화체제가 구축되지 않고 정전체제를 통해 전쟁이 일시 중단된 상황이라는 점에서 북한이 미국에 대해 두려움을 갖는 것은 어찌 보면 지극히 당연하다고 하겠다. 더욱이 소련의 붕괴와 중국의 개혁․개방을 통한 시장경제체제의 도입은 북한으로 하여금 안보적인 위기감을 갖게 하기에 충분하다. 북한으로서는 이러한 안보적 위기 상황을 탈출하기 위해서 바로 북한의 안전을 위협하는 최대적국인 미국과의 타협을 통해 자신의 안보문제를 해결하려고 하는 의지를 갖고 있는 것이다. 1990년대 전반기 핵문제를 해결하기 위한 북미간의 협상과정은 많은 우여곡절이 있었음에도 결국 북미간 대화채널의 준정례화를 결과하였고, 미국은 북한을 자신의 개입정책의 대상으로 설정하여 동북아의 안정을 도모하고자 하였다. 미국에게 있어서 북한은 그 자체로서 중요한 외교전략적 대상이 아니다. 동북아에서 미국이 가장 관심을 기울이는 나라들은 일본이고 중국이다. 그리고 한국과 대만이 위치하며, 북한은 이들 중 가장 관심도가 떨어지는 나라이다. 특히 일본과의 동맹관계 지속 또는 재조정을 통해 동북아에서 미국의 국가이익이 훼손되지 않는 환경을 조성하려고 하고 있다. 이 경우 거대 중국의 출현은 미국에게 동북아에서의 전략 구도를 재설정하도록 하는 가장 중요한 요인이다. 이러한 맥락에서 북한이 추구하는 대량살상무기의 개발은 일본의 역할 팽창을 부추기게 되고 이는 곧 중국의 군사력 확충을 초래하게 되기 때문에 동북아의 안정을 위협할 수 있는 것이다.
따라서 미국이 북한을 개입정책의 테두리 묶어 두려는 배경에는 동북아의 전략적 고려가 가장 중요하게 작용한다. 미국의 대통령 선거가 아직 종결되지 않은 상황이지만 어떤 후보가 대통령에 당선된다고 하더라도 북한에 대한 개입정책(engagement)이 변화되기는 어려울 것 같다.
참고문헌
김국신 / 미국의 대북정책과 북한의 반응, 서울 통일연구원, 2001
김국신 / 북 미관계와 남북관계 전망, 4자회담과 한반도 통일 전망, 세미나시리즈, 서울 민족통일연구원, 1996
김성한 / 한국의 대 동북아 정책, 외교 제49호, 한국외교협회, 1999
북한이해, Ⅲ. 북한의 대외관계와 대남관계의 변화, 2003
문호준 / 미&북한관계에 관한 연구
서보혁 / 탈냉전기 북미관계사, 선인, 2004
서주석 / 북미간 현안과 쟁점 어떻게 대응할 것인가?
이흥환 / 부시 행정부와 북한위기의 한반도 어디로 가고 있는가?, 서울 삼일, 2002
정세진 / 동아시아 국제관계와 한반도, 2002
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 미국외교정책 미국의 동북아 정책
  • 쟁점4. 미국의 대일본 정책 4-1. 미국의 대 일본 정치ㆍ외교 정책 4-2. 미국의 대 일본 경제ㆍ무역 정책4-3. 미국의 대 일본 군사ㆍ안보 정책4-4. 미국의 대 일본 정책에 대한 결론5. 미국의 대북 정책 5-1. 북핵 문제의 전개 5-2. 북핵에 대한 미국 전략의 변화5-3. 2.13합의 내용과 북미관계 전망5-4. 미국의 대북정책에 대한 결론6. 미국의 대러시아 정책 6-1. 신봉쇄정책6-2. 참여정책6-3. 미국의 대러시아정책에 대한 결론Ⅲ. 결론 참고문헌 및 논문< 목

  • 한국의 국제관계 -6자 회담 교착 이후 북미관계(오바마 행정부의 대북 정책을 중심으로)
  • 한국의 국제관계 -6자 회담 교착 이후 북미관계(오바마 행정부의 대북 정책을 중심으로)■목 차전개과정1) 6자 회담이란?2) 6자 회담 교착 이후북미관계1)미국의 무시2)북의 대외강경책3)미의 국제 제재대응대북정책(오바마 행정부 중심)1)대화 중시 정책2)선의의 무시 정책3)전략적 인내 정책4)대화로의 복귀결론1)전문가의 평가 및 전망2)우리 조의 앞으로 북미관계 전망3)우리조의 미국의 대북정책에 대한 평가1.전개과정1)6자회담이란? - 6

  • [북한학과] 개성공단과 남북관계 전망0k
  • 변화에 민감한 영향을 받는다. 개성공단 사업과 같은 대규모 사업은 더욱 그러하다. 특히, 북미간 갈등은 개성공단 사업은 물론, 여타의 남북경협 사업이 안정적이고 지속적으로 발전해나가는 데 결정적인 영향을 미친다. 미국은 북한을 마약과 위조지폐 등의 불법 활동과 핵․미사일 등의 대량살상무기 등으로 테러지원국 및 악의 축으로 규정하고 있다. 이로 인해 개성공단으로의 전략물자 반출 제한 및 원산지 규정, 공단 근로자들의 인권과 임금 직

  • 동북아 평화 형성
  • 전망2북한의 핵개발이 동북아에 미치는 영향 3. 각국이 한반도의 관한 입장1)일본2)러시아3)중국4. 우리나라 정책1)남한의 대북사업의 추진2)대북정책의 성과5. 대안제시 Ⅲ.결론Ⅰ.서론1. 동북아 상황오늘날의 동북아안보환경은 1980년대의 상황과는 확실히 다르다고 할 수 있다. 1990년대 에 들어서는 한소 및 한 중 수교 등 1980년대 말까지만 해도 적대관계이었던 국가들간에 국교가 수립되고, 최근 보도는북한과 미국간에도 머잖아 관계정상화

  • [외교정책론] 중국 북한관계- 전략적 협력관계로의 변화
  • 외교정책론 REPORT중국․북한 관계- 전략적 협력관계로의 변화< 目 次 >Ⅰ. 序Ⅱ. 중북관계의 흐름1. 국가수립 이전 시기2. 한국전쟁 시기3. 중소분쟁 시기4. 문화혁명 시기5. 문화혁명의 종결과 양국관계 회복Ⅲ. 탈냉전기 중국과 북한의 정치․외교관계1. 북한의 대중국 정책방향2. 중국의 대북한 정책방향3. 양국의 쟁점사항1) 북미수교와 중국의 이해관계2) 북일수교와 중국의 이해관계3) 정전협정Ⅳ. 탈냉전기 중국과 북한의 군사․안보관계

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.