1. 왜 ‘군대’인가?
2. 강중위와 분대장의 기합. 그리고 회초리
3. 김효를 사형 당하게 한 실질적 인물들은?
4. 고준은 이청준 그 자신인가?
5. 고준과 K여사가 모자지간으로 설정된 이유는 무엇인가?
6. 작가가 소설속에 풀어놓은 고민들
※ 나가며
본문내용
작품의 배경은 전쟁의 상처를 고스란히 안고 있는 절대폐쇄의 공간, 1950년대의 군대이다. 수많은 젊은 청년들을 ‘강제구인’하여 규율과 계급을 무기로 각종 인권유린의 행태가 벌어지는 은밀한 그곳에서의 이야기는 1967년 작품이 발표될 당시 사회의 모습과 많이 닮아 있다.
이청준은 이 점에 착안하여, 군대를 소설의 공간적 배경으로 설정하고, 그 속에서 우리의 현실과 너무도 닮았던, 또 하나의 ‘사회’를 탄생시켰던 것이다.
그곳에는 희망이 존재하지 않았다. 군대는 승리/패배의 무시무시한 이분법만이 존재하는 전쟁이라는 살벌한 공간에서, 자신의 존재 이유인 ‘승리’의 목적을 달성하지 못했고(시각에 따라서는 반만 달성했다고 볼 수도 있겠지만), 전쟁 이후 폐허가 된 국토를 보며 절망을 안아야 했다.
4.19 혁명 이후, 거스를 것 없이 도도히 흐를 줄 알았던 민주화의 물결은, 61년 5월 16일 군부에 의해 막혀 버렸고, 민중의 ‘서울의 봄’은 탱크에 의해 무참하게 짓밟혀 버렸다. 민중은 절망해야 했다.
그곳에는 ‘자유’가 존재하지 않았다. 오직 엄격한 상명하복 체계만이 존재했다. 사병은 개인
레포트의 주제는 영화 의 시나리오를 통해 영화 의 작품론을 쓰는데 있다. 영화 의 특징을 보다 잘 이해하기 위해서는 원작인 이청준의 소설 와의 비교가 필요하다고 생각된다. 영화를 ‘문학’의 범주에 포함시킬 수 있느냐에 대해선 많은 논의가 있겠지만 기본적으로 이야기를 중심으로 한 성과물이라는 점에서는 공통점이 있다. 점점 더 소설이나 희곡보다는 영화에 관심이 많은 요즘 소설과 영화의 비교는 상당히
이청준의 ‘당신들의 천국’ 연구」, 계명대학교 교육대학원, 2005, p.7552) 이청준우찬제,「‘우리들의 천국’을 향한 ‘당신들의 천국’의 대화」, 문학과 지성사, 2003작가는 대담에서 “조백헌이 행동하는 정치인이라면 이상욱은 감시자 혹은 감시하는 지식인 입니다. 어찌 보면 이 소설에서 이상욱이 가장 불행한 사람입니다. 끝까지 의심하고 그런 까닭에 행동할 수 없는 곤혹스러움을 온몸으로 감당해야하는 인물이니까요. 저는 지식인은 그래야
공범자 - 친구들과 함께 술을 마시지만 단기호는 친구들의 이야기에 끼지 못했고, 친구들도 그에게 무관심하게 된다. 주인공이어야 할 단기호가 무관심의 영역에 있게 된 것은 나머지 친구들에게 공범자적인 결속감을 일으킨다.제 3장 새로운 문맹인들의 세계 - 나와 단기호의 술자리에서 그는 그간의 생활에 대해 말한다. 그는 온 지방을 돌며 하층민의 생활을 했다고 한다. 서울 사람들을 신문이 제시해 주는 것만 알고 있는 새로운 문맹인들이라 말한
공범자였다. ｢무진기행｣이들이 어떤 길을 선택하든 자본주의의 논리와 개인주의 사상이 급속히 퍼져나가는 현대 사회 속에서 각 개인은 갈등 속에 빠지며 방황할 수밖에 없다. 그들의 세계는 소통이 불가능한 세계인 것이다.이 중에서도 ｢서울 1964년 겨울｣은 현대 인간관계의 양상을 압축적으로 보여준다. 이 소설에 등장하는 세 인물에게 있어 그들을 연결시키는 고리는 아무것도 없다. 그들은 이해관계에 놓여 있지 않기 때문이다. 직업과 환경
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
등록일 / 수정일
hwp (아래아한글2002)
1
2
3
4
5
6
