[조사방법론] 행정부패 신문 검색을 통한 내용분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.08.20 / 2019.12.24
  • 30페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구의 검토
1. 기존연구의 검토
2. 선행연구의 함의
Ⅲ. 연구주제 및 연구 방법
1. 연구주제: 언론에 나타난 역대 정권별 행정부패의 내용 및 정도
2. 조사 설계, 표본설계 및 자료 수집
1) 분석 대상의 선정
(1) 언론매체의 선정, 보도 장르의 한정
(2) 분석 시기
(3) 분석 대상(검색어)의 추출
2) 분석 카테고리의 설정
(1) 보도 장르의 재분류
(2) 보도 빈도의 분석
3) 구체적 연구 수행 방법 및 절차
(1) 초벌 검색과 재논의
(2) 재벌 검색과 결과 취합
3. 자료 분석 방법
Ⅳ. 내용분석의 결과
1. 빈도분석
1) 행정부패에 대한 보도의 빈도
(1) 연도별 빈도
(2) 보도매체별 빈도
2) 유형별 부패에 대한 보도의 빈도
(1) 연도별 빈도
① 직무유기형 행정부패 보도의 빈도
② 후원형 행정부패 보도의 빈도
③ 사기형 행정부패 보도의 빈도
④ 거래형 행정부패 보도 빈도
(2) 보도매체별 빈도
2. 분석의 함의(Implication)
1) 행정부패 기사의 총체적 추이에 대한 함의
(1) 반(反) 부패정책 성과의 축적: 역대 정부의 부패방지노력
① 노태우 정부의 반 부패정책 성과
② 김영삼 정부의 반 부패정책 성과
③ 김대중 정부의 반 부패정책 성과
④ 노무현 정부의 반 부패정책 성과
(2) 언론이 바라본 행정부패의 추이: 반 부패 담론의 ‘중립화’
2) 유형별 부패의 변화에 대한 함의
(1) 행정부패의 유형변화에 대한 언론의 인식여부
(2) 정부의 부패방지정책 운용에 대한 시사점
V. 통계분석
1. 정권별 차이분석
1) ‘뇌물’. ‘유착’에 대한 상관분석
2) ‘부패’, ‘비리’에 대한 상관분석
3) 검색어 합계에 대한 상관분석
2. 매체별 차이분석
Ⅴ. 결 론
1. 연구의 함의 및 한계
2. 결 론
본문내용
Ⅰ. 서론

정부부패에 대한 접근 방법으로는 크게 OECD처럼 행정 윤리와 연계시켜 접근하는 방법과 세계 각종 연구소처럼 국가경쟁력과 연계시켜 접근하는 방법의 두 가지로 나누어 살펴볼 수 있다.

우선 신공공관리론(New Public Management) 및 거버넌스(Governance)가 행정의 주된 화두로 대두된 이래 행정과 경영, 행정과 정치의 인터페이스는 동시에 모두 증대되고 있다. 현대 행정의 이러한 조류는 중하위직은 사기업의 논리로, 고위직은 정치의 논리로 분절되는 현상을 수반하고 있다. 특히 정치적 후원의 증대는 공직자의 정치화를 초래하고, 그 결과 부정적 측면에서 부패의 잠재성 또한 내포한다. 이에 따라 OCED는 신뢰성과 윤리문제를 국정운영의 핵심 이슈로 제기한 바 있다. (OECD, 2002)

한편 세계의 유수 평가기관은 국가경쟁력 측정지표 중 공공부문에 있어서 ‘뇌물과 부패와의 인식정도’를 파악하여 각국의 부패정도를 국가경쟁력에 포함하고 있다.
스위스 국제경영개발원(IMD)은 정부효율영역의 제도적 틀 내에서 ‘뇌물과 부패의 인식정도’에 대해 설문조사를 하고 있다. 세계경제포럼(WEF)은 공공기관영역 내에서 공공기관부패에 대한 설문조사를 통해 각국의 부패정도를 파악하고 있으며, 또한 한국산업정책연구원(IPS)은 정치가 및 행정관료 영역에서 ‘뇌물과 부패’에 대한 설문조사를 실시하고 있다.
아직 국가경쟁력 측정지표 중에서 부패 관련 항목의 비중은 낮은 것으로 나타나고 있으나 국가경쟁력과 부패인식과의 상관관계는 그 이상의 의미를 가지고 있다.
참고문헌

-내용분석법을 적용한 행정학 연구 논문의 비판적 검토, 이상호
-개발도상국가들의 관료부패 모형정립 : 한국을 중심으로, 김영종, 1985, 한국행정학보
-부패학의 새로운 패러다임: 질적 연구방법론을 중심으로, 김영종, 한국부패학회보, 2006
-우리나라 공공관료의 부패유형별 실태분석(김용철, 2004), 한국부패학회보
-경찰공무원의 부패에 관한 연구 : 감사결과에 나타난 경찰공무원 부패 실태를 중심으로, 장난주, 1999
-개혁기 중국의 부패발생기제와 반부패정책에 관한 연구, 김영상, 2004
-전형시기 중국의 부패통제정책, 손정화, 2005
-조달청 전자입찰제도에 의한 부패통제 연구, 이주현, 2004
-공공부패의 법적통제에 관한 연구, 최정학, 2003
-부패통제시스템의 국가간 비교연구 : 회계검사기관과 반부패기관을 중심으로, 김재웅, 서울대 행정대학원, 2000
-김병섭, 편견과 오류 줄이기: 조사연구의 논리와 기법
-윤광재, 국가경쟁력 제고를 위한 부패문제 해소방안 연구, 2003
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [조사통계론] 주5일 근무제와 공무원의 삶의 질 향상에 관한 연구
  • 행정조사방법론』 p191, 2004, 법문사 Campbell과 Stanley는 추정된 원인이외의 결과를 설명할 수 있는 제 3의 변수 또는 경쟁가설을 ‘내적 타당성의 저해요인 또는 위협요인(threats to internal validity)이라고 불렀다. 이 요인들은 독립적으로 작용할 수도 있고, 둘 이상이 상호 작용하여 나타나기도 하는 데, 이들을 간단히 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 성숙요인(maturation)이다. 성숙요인은 순전히 시간의 경과 때문에 발생하는 조사 대상 집단의 특성 변화를 말한

  • [비교행정] 한중 행정개혁
  • 행정개혁의 배경- 한국 행정개혁 의 배경- 중국 행정개혁 의 배경한․중 행정개혁의 주요 내용- 한국 행정개혁의 주요내용○ 조직구조의 개편○ 인사구조의 개편- 중국 행정개혁의 주요내용○ 조직구조의 개편○ 인사구조의 개편- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - p.04p.04p.05p.08p.08p.08p.11p.13p.13p.20결 론한․중 행정개혁의 요약 및 분석- - - - - - -

  • [사회복지 여성학] 매매춘관련법 및 복지 프로그램 현황과 대책
  • 검색일 2008.10.30)Ⅳ. 성매매방지법의 집행효과 분석틀 1. 성매매 방지법 관련 선행 검토 성매매에 관한 연구는 크게 성매매 규모 등 실태조사, 성매매 확산요인 및 대책, 성매매 방지법 제정 등 정책형성과정과 집행효과에 관한 것으로 분류할 수 있다. 본 발표자료가 성매매방지법의 집행효과와 성피의자 여성의 복지 프로그램에 초점을 두고 있으므로 평가시 고려해야 할 변수와 기준 그리고 효과에 영향을 주는 성매매 원인분석에 관한 발표자료로

  • 세계공항산업의 글로벌화 전략 -글로벌 빅3 공항그룹분석과 IIAC 적용을 중심으로
  • 분석 및 운영사례 조사를 하게 되었다.본 보고서를 통해, 첫째, 인천국제공항공사의 사업영역 다각화에 대한 무한한 가능성 및 필요성을 확인한다. 둘째, 인천국제공항공사의 지속적인 해외사업진출이 대한민국의 신성장 동력으로서 세계거점공항 및 글로벌 공항전문기업으로 성장하기 위한 명실상부한 길임을 강조하고자 한다. 셋째, 이를 통해, 직원 모두가 공항전체 각 분야에서 세계를 선도하는 공항 전문가로 성장해갈 수 있는 기폭제 역할을 하

  • [수학과 현대사회] 엔론 Enron의 파산과 시사점
  • 제도를 고심해 보는 것은 어떨까 하는 생각이다. ** 참고 문헌 **한국경제신문 2001년 11월 1일 - 2002년 12월 4일매일경제신문 2001년 11월 1일 - 2002년 12월 4일매경 ECONOMY 1136호 - 1181호 관련 기사 검색Ⅰ. 엔론사의 돌연사 진행과정Ⅱ. 돌연사 발생 배경과 문제점 1. 기업운영방식 2. 분식 회계3. 기업 윤리Ⅲ. 엔론 사태의 영향1. 세계 시장에 미친 영향2. 미국내에 미친 영향3. 한국에 미친 영향Ⅳ. 교훈 1. 세계 회계 관행2. 미국 3. 한국 Ⅴ. 나의 생각

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.