광역행정과 주민참여에 대한 분석(A+파포)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.10.29 / 2019.12.24
  • 30페이지 / fileicon ppt (파워포인트 2003)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
우리나라의 광역행정과 주민참여에 대하여 일주일동안 조원8명이 열심히 발표 준비를 위해 열심히 자료모으고 만든 자료라서 내용 구성 디자인 모두 괜찮구여 만점 받은 발표파포입니다. 자세한 내용은 목차 참고해 주시면 도움이 되실꺼에요~ 좋은 결과 있으시길 바래요
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 광역행정의 내용

Ⅲ. 광역도시권내의 행정서비스의 제공 실태

Ⅳ. 한국광역도시권의 행정체계

Ⅴ. 주민참여

Ⅵ. 결론
본문내용
1.광역행정의 의미와 필요성
(1)개념
- 지방자치단체의 행정구역에 국한하지 않고
오히려 그 구역을 넘어서 행정수요를 처리하는 것
- 구역내와 영향권내의 주변자치단체를 대상으로 함
- 행정의 능률성, 민주성, 경제성, 합목적성 제고하기
위한 지방행정방식
- 국가행정의 효율성 증진과 민주성 창달을 조화시키려는
사상의 표현
- 중앙집권과 지방분권의 조화를 이루기 위한 제도
사회, 경제권역의 확대
도시와 주변 지역간의 하나의 도시권 형성
도시화의 규모 경제 이익의 전파
균형 지역개발
광역 도시 체계의 문제점 해소
1. 접근내용
- 각 지방의 여건에 따라 상이하게 운영.
- 주로 대도시권을 중심으로 이루어 왔음
-> 중심지역의 정부와 주변지역의 정부와의 관계로 설명 가능
- 볼렌스와 슈만트 : 종합적 접근방법 & 점진적 접근방법
ex) 마이애미-대드 광역도시체계
- Dade County의 문제점-
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [지역사회복지론] 인천내 대학교 및 대학원 사회복지학과 개설을 위한 SWOT분석
  • 주민들의 다양한 복지욕구와 수요를 수용할 수 있는 새로운 복지프로그램의 개발과 통합서비스 제공 등이 절실히 요구되고 있으나 기존 행정자치부 산하의 시→구→동 행정조직으로는 적절하게 대응하지 못하고 있다. 2)교육에 대한 예산이 적다. 참고합 계특별광역시서 울부 산대 구인 천광 주세입합계 28,444,058 11,856,198 4,677,754 2,030,586 1,263,692 1,585,920 830,677 국가부담수입18

  • 교육학 서울시 지역간 교육격차의 문제와 해소방안
  • 대한 지원 강화 4.『교육격차 해소 관련 사업 강화』5. 현황 및 문제점Ⅵ. 서울시 지역간 교육격차 해소방안 제시1. 지방교육 행정기관 (서울시 교육청)의 교육정책 추진방향2. 서울시 및 자치구의 교육행정 지원체계 구축 방안Ⅶ. 결 론■ 참고문헌Ⅰ . 서 론최근 서울시의 조사에 따르면 강남 서초 송파 3개구를 통칭하는 강남권은 주민소득이나 예산규모, 교육재정지원액, 대학진학률, 문화소비수준 등 거의 모든 면에서 비(非)강남을 압도하

  • 농촌관광 국내외 사례, 농촌관광 발전방안 분석
  • 행정대학원 석사학위논문⑫ 외국인 농촌관광 수요 확대한국 농촌관광에 대한 정보의 접근성 향상을 위해 체험마을, 농어촌민박 등 농촌관광 경영체의 외국어(영문, 중문, 일문) 홈페이지 구축을 지원할 수 있다. 외국인에 대한 접객 능력 향상을 위해 의사소통을 위한 기본적인 언어 교육과 외국인 접객교육프로그램을 개발할 수 있다. 이와 함께 글로벌 에티켓을 습득할 수 있는 교육 기회를 마련할 필요가 있다.【 참고자료 】• 강신겸(2007)「농촌

  • 지역보건의료계획
  • 행정, 보건직8 42.1의무, 간호직11 57.9계19100설문을 시행한 보건소 직원은 남성 2명(10%), 여성 19명(90%)으로 총 21명이었고, 연령대는 20-39세 6명(29%), 40-49세 9명(43%), 50세 이상 6명(29%)으로 조사되었다. 최종학력은 대졸이하는 4명(19%), 대졸이하는 17명(81%)이었으며, 계장 6명(29%), 기타직급 15명(71%)이 조사에 응하였다.지역주민, 의료인, 보건소직원을 대상으로 실시한 설문조사를 통한 보건사업의 우선순위를 분석한 결과는 아래와 같다.표 2. 사업별 우

  • 방송에 있어서 알 권리와 정보공개에 관한 법적 연구
  • 대한 공개를 촉구하였다. 이에 정부는 행정의 투명성을 높이기 위하여 노력을 기울여왔다. 그 결과 1996년 12월 31일 최초의 정보공개법이 제정되었다.21세기 정보사회는 이러한 정부 행정의 공개와 투명성을 높이므로서 바람직한 방향으로 나아갈 수 있다. 나아가 이러한 정책은 정부 정보의 사회적 유통을 촉진시킬 것이다. 이는 시민들을 계몽하고 올바른 의견과 여론을 형성하는데 기여할 것이다. 이는 민주시민의 정치참여에 기여하여 정보사회를 향

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.