[국제정치] NATO의 동진 강화와 미국의 대테러전쟁 효율성 증대

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2007.09.18 / 2019.12.24
10페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,400원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

국제정치 NATO의 동진 강화와 미국의 대테러전쟁 효율성 증대-10페이지

추천 연관자료

목차: Ⅰ. 서론

Ⅱ. 유럽 국가들의 포섭과 정치적 지지 확보

Ⅲ. 동유럽 전초기지 확보와 군사적 네트워크 강화

Ⅳ. 동구권의 비용분담과 대테러전쟁 자금 확보

Ⅴ. 결론

본문내용: Ⅰ. 서론

냉전 초기 소련을 견제하기 위해 설립되었던 북대서양조약기구(NATO: North Atlantic Treaty Organization)는 지금까지 다섯 차례에 걸쳐 회원국 수를 증가시켜왔다. 냉전 당시 NATO의 회원국 수 증대는 소련과의 대립이 심화되던 50년대 초와 80년대 초에 이루어졌다는 점에서 대소련 봉쇄정책의 일환으로 파악할 수 있지만, 탈냉전 이후 두 차례의 확장은 그 성격이 모호하다. NATO는 군사동맹이라는 점에서 공동의 명확한 적을 필요로 하지만, 소련이 붕괴된 현 시점에서 사실상 NATO는 공동의 적을 상실하였다. 이로 인해 한때 NATO 무용론이 대두하기도 했지만, 오히려 탈냉전 이후 NATO는 어느 때보다도 확장을 활발히 진행시키고 있다.
현존하는 군사 동맹 중에서 NATO는 가장 강력한 군사력을 동원할 수 있는 조직이다. 이 때문에 NATO가 영향력을 확대하는 것은 국제질서의 커다란 변화를 초래할 수도 있는 중요한 사안이다. 따라서 탈냉전 이후 NATO의 동진이 강화되는 원인을 살펴보는 일은 현재의 국제질서를 파악하고 나아가 그 변화를 예측, 전망할 수 있다는 점에서 그 의의가 있다.
탈냉전 이후에도 지속되고 있는 NATO의 동진을 파악하는 기존 입장은 러시아를 사전에 봉쇄·압박하기 위함이라는 것이다. 또한 동구권 국가들이 EU에 가입하기 위한 사전적 절차로 NATO에 가입하고 있다는 설명 및 NATO의 동진이 동유럽의 불안정을 해소하여 서유럽의 안보 위협 요인을 제거하기 위함이라는 설명도 존재한다.
하지만 이러한 견해들은 NATO 역사상 최대 규모의 확장이 왜 2004년에 이르러 진행되었는가를 설명하는 데는 일정한 한계를 지닌다. 이에 본 논문은 미국이 9·11 테러 이후 대테러전쟁의 효율적 수행을 추진하고 있는 현 시점에 주목한다. 즉 미국이 NATO의 동진을 강화시키고 있는 것은 대테러 전쟁을 효율적으로 수행하기 위함이라는 것이다. 본 논문은 이러한 가설을 정치적·군사적·경제적 이슈별로 논증하고자 한다.

참고문헌: - 참 고 문 헌 -

국문
강정일,『소련 붕괴 후 러시아의 對NATO 군사관계 : 전개과정과 전망』(서울 : 국방대 안정보장 대학원, 2002년).
김성한, “테러시대의 미국외교,”『계간 사상』봄호(2002).
김혜경,『탈냉전기 NATO 확대의 과정과 동인』(서울: 한양대 대학원, 2004년).
류재갑, “21세기 미국의 신 국가안보정책과 군사전략: 선제공격 닥트린의 역사적·전략적 함의,”『국가전략』제11권 제3호(2005).
박주식, “중앙아시아 연구의 주요 영역과 과제,”『평화연구』제11권 제2호(2003).
박준식,『NATO 확대와 러시아의 대응』(서울: 국방대 안전보장대학원, 2003년).
배영귀, 『脫冷戰時代美國의 NATO政策硏究: 擴張原因과 理論을 中心으로』(서울: 고려대학교, 1998년).
서선호,『미국의 군사전략 변화에 따른 한․미 동맹의 변화에 관한 연구』(서울: 고려대학교, 2004년).
유현석,『국제정세의 이해』(서울: 한울아카데미, 2000).
이근, “해외주둔미군재배치계획과 한미동맹의 미래,”『국가전략』제11권 제2호(2005).
이석표,『냉전이후 시대 프랑스의 對 NATO정책에 관한 연구』(서울: 고려대학교, 1998년).
이수형, “군사분야혁명과 NATO의 방위능력구상: 동맹의 전력구조에 대한 함의,”『국가전략』제8권 제1호(2002).
이호령, “미국의 대중앙아시아정책 분석,”『평화연구』제11권 제2호(2003).
전재성, “미-이라크전의 전후처리 과정 분석: 반테러전쟁과 민주정권 수립을 위한 개입적 패권 사업,”『국가전략』제9권 제2호(2003).

영문
Bugajski, Januszki, and Teleki, Ilona, "Washington's New European Allies: Durable or Conditional Partners?" The Washington Quarterly (2005).
Grimmett, Richard, "Conventional Arms Tran

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

러시아 현대정치사상과 이념

미국의 ABM 조약(탄도탄 미사일 요격 조약) 탈퇴, 대테러 전 계기 미군의 아프카니스탄 주둔, NATO의 동진 등의 외교적 손실을 입었다고 평가한다. 그러나 전반적으로는 러시아가 주요 국제 문제에 있어 상징적 존재에서 벗어나 정당한 참여자로서의 명성을 회복하게 되었다고 평가한다. 러시아 외교가 실용적이고 시의적절한 형태를 회복함으로써, 서방 전문가들은 2010- 2012년이 되면 러시아가 자신의 내부문제를 해결하고 군사․정치․경제적으로 세계

[러시아정치론] 푸틴의 대내외 정책

강화해왔다. 푸틴 정부는 미국과 긴밀한 우호-협력 관계의 유지를 강조하면서도 다른 한편으로는 미국의 패권적 지위 유지와 이를 바탕으로 한 NATO의 동진 및 유고 공습, MD 개발 및 배치를 위한 ABM 조약 개정 추진이 러시아의 안보를 크게 위협하는 요인으로 파악, 대미 견제를 위한 외교, 안보 정책을 적극 추진하고 있다. 푸틴은 재임 1년 반 동안 대미 견제와 이를 통한 다극화 국제 질서의 구축을 위하여 중국, 인도, 일본 등 아시아 국가들과는 물론 EU

[국제관계사[9.11테러와 미국 정책 변화 및 한국 안보정책의 방향과 대응

Ⅰ. 서론Ⅱ. 테러리즘의 개념Ⅲ. 9.11 테러1. 9.11 테러사건의 전말2. 9.11 테러 주도 세력3. 9.11 테러의 원인 및 성격4. 9.11 테러 이후 테러리즘의 개념 변화Ⅳ. 9.11테러 이후 미국의 변화1. 9.11 테러 이후의 미국내 동향2. 미국의 신 안보전략과 반 테러전쟁1) ‘공세적 현실주의’ 안보전략 등장2) 국가안보전략보고서의 주요 내용3) 본토방위체계 강화4) 제 2단계 반 테러전쟁의 수행5) 중앙아시아에 대한 영향력 증대3. 9.11과 미국의 대외전략 1) 1단계

[국제관계] NATO의 형성 확대, 그리고 위기

동진하는 확장의 과정을 거쳐 왔지만 이번에 7개국이 동시에 새로운 회원국이 되었다는 사실은 특히 중요한 전략적 의미를 가진다. 9.11 이후 새로이 형성된 국제체제 속에서 테러전쟁 및 그 이후를 생각하고 있는 미국의 세계 대전략 구상이 본격적으로 보여 지고 있기 때문이다. 여기서는 NATO의 형성부터 확대, 그리고 위기까지의 과정을 살펴보고자 한다. Ⅱ. NATO의 개요제1절. NATO의 성립배경1945년 전후의 서유럽은 경제적으로 황폐해 있었고 정치적

동북아 평화 형성

증대되고 있는 상황이다. 21세기 세계의 역학구조는 미국유럽, 아태의 3축으로 형성되고 있으며 그 위에서 불안한 각축시대가 전개될 것으로 보인다. 한편 유엔은 탈냉전 이후 새로운 국제질서 창출과정에서 국제사회의 평화와 복지를 위한 노력으로 그 정통성과 효율성을 새롭게 인정받고 있다. 유엔의 위상강화는 무엇보다 안보리가 본연의 기능을 발휘하기 시작함으로써 가능해졌다. 유엔은 걸프전보스니아르완다코소보사태 등에서 보듯이 국제분

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인