[생물학] 생명 윤리법안의 정비와 윤리적 잣대

생명⋅자유⋅재산 등의 자연권은 지배자에게 위임할 수 없다고 주장하였고, 인민이 정부에 권력을 일부 신탁하였으므로 인민의 위임에 반하는 정부 권력에 대해서는 저항할 수 있다고 보았다. 루소는 인간의 불평등 원인을 사유 재산에 의한 것이라고 생각하여, 사회 계약에 입각하여 각인이 자유⋅평등을 누릴 수 있는 자연 상태를 구상하였다. 즉 인민의 일반 의지로서의 국가가 자유⋅평등을 보장할 수 있는 정치 체제가 되어야 한다는 주장을 하여

생물학적으로 남성과는 다른, 양육 능력 내지는 그것을 가능케 하는 특별한 사랑을 자각하기 때문이다. 지금까지 사용된 모성의 개념에는 우습게도 양육의 책임에, 가사일 까지 첨부되어 있었던 것이다. 지적하고 싶은 바는 바로 그것이다. 임신과 출산에 개입된 바로 그것. 그것을 가능케 한다는 믿음을 받아 온 모성은 여성의 본능이 아니다. 여성의 책임이 아닌 것이다. 여성 혼자만의 것이 아닌 것은 당연하며, 지극히 개인적이 일이지만 개인적이

생명체 복제 방법에는 수정란분할과 체세포핵이식의 2가지 방법이 있다.수정란분할법은 수정란이 4~8개의 세포로 분열한 상태에서 각각의 할구(세포)들을 여러 물리학적․화학적․생물학적인 수단을 사용하여 분리해 내는 기술이다.이렇게 갈라진 세포들은 다시 완전한 개체로 분화할 수 있는 능력이 있으므로 각각을 자궁에 착상시킨다면 인공적인 일란성다태아(쌍둥이)들이 나오게 된다.체세포핵이식법은 복제양 돌리를 만드는 데 사용된 것과 마

정비하여 대부분 공감하고 당장 실천 가능한 합리적이고 실용적인 방안이 도출되어지길 기대한다. 동물보호법 기존안과 개정될 정부안에 비하여 부족한 부분이 많이 보완된 발전적인 개정안으로 판단된다. 특히 동물판매업에 대한 규정은 정부안에 비하여 진일보한 내용이다. 우리나라의 후진적인 동물보호 정책과 동물보호에 대한 우리사회의 불감증을 개선, 치유하기 위하여 최소한 이 정도 수준의 동물보호법이 채택되어 시행되어야할 것이다. OIE

생명유지기술들이 발달했지만 죽음의 과정에 접어든 말기환자의 경우에는 고통을 연장할 뿐 오히려 비인간적이라는 윤리적 측면에서 지적되고 있는 부분이다.하지만 무의미한 치료는 의학적으로 회복이 가능한 상태에서 갑작스런 호흡 정지와 심장 마비로 사망할 위험이 있을 때 시행되는 의미 있는 생명연장치료를 중단하는 것과는 근본적으로 다르다.이 경우는 생명연장치료가 환자의 생명을 연장할 가능성이 있기 ?문에 의료인들은 최선을 다