[과학기술과 법] 인공수정자의 친족법상 지위와 관련 법률문제의 고찰
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2007.07.03 / 2019.12.24
- 13페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 1건 (구매금액의 3%지급)
- 1,800원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
추천 연관자료
- 목차
-
1.. 서
2. 인공수정의 의의와 역사 및 유형
3. 인공수정에 관한 가족법적 고찰
4. 외국의 분쟁 사례를 통해 본 인공수정
5. 결론
- 본문내용
-
1. 서
우리는 현대과학기술의 발달로, 과거에는 할 수 없었던 일들을 행할 수 있게 되거나 더욱 정교하게 행할 수 있는 경우를 종종 볼 수 있는데, 그 중 하나가 전적으로 자연의 영역으로 치부되었던 인공수정기술입니다. 즉 인공적인 방법으로 여성의 생식기에 남성의 정자를 주입하거나, 소위 ‘시험관 아기’라는 방법을 통해 통제된 실험실에서 정자와 난자를 수정시켜 자궁에 주입·착상 시키는 방법을 사용하기도 하여서, 생리적 불임 또는 수술의 영향 등의 이유로 자연수정을 할 수 없는 부부들에게도 그들의 유전적 자녀를 출산할 수 있도록 하는 길을 열어 주었다.
그러나 인공수정기술은 기존의 방법에 의해 친자관계를 파악하는 것만으로는 설명할 수 없으므로 독특한 법적 해석틀을 요구하고, 더군다나 신성한 영역으로 여겨졌던 자연적 방법에 의하지 않은 수정 자체의 허용여부를 놓고 사회학적·윤리적 논쟁이 있을만큼 많은 법적·사회학적 논의를 내포하고 있는 것이다. 인공수정기술이 그 방법의 정교함으로 인하여 10년 정도까지 보관할 수 있는 동결정자를 이용할 수 있어 사망한 자의 아내 혼자서 인공수정을 할 수 있는 등 그 적용범위가 점점 넓어졌고, 따라서 그 시행횟수가 증가하여 인공수정기술을 해석·적용하는 기준의 필요성은 점점 커지고 있다.
이에 대해 본 발표에서는 무엇보다도, 인공수정기술을 염두에 두지 않은 현행 민법과 기타 법률을 적용시키기 위하여 인공수정기술을 법률적으로 의미있는 몇 개의 유형으로 구분하여 각각의 문제되는 법적 논점을 분석하기로 하였다.
자료평가
- 좋아요
- kssj1***
(2007.09.15 00:52:30)